<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Un fungo potrebbe fermare la Xylella e la stupida volontà di eradicare	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/scienza-news/2018/05/08/un-fungo-potrebbe-fermare-la-xylella-e-la-stupida-volonta-di-eradicare-0103671/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/scienza-news/2018/05/08/un-fungo-potrebbe-fermare-la-xylella-e-la-stupida-volonta-di-eradicare-0103671</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2018 22:22:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Danilo Pianini		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/scienza-news/2018/05/08/un-fungo-potrebbe-fermare-la-xylella-e-la-stupida-volonta-di-eradicare-0103671#comment-112739</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danilo Pianini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2018 22:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=103671#comment-112739</guid>

					<description><![CDATA[Pardon, prima riga: &quot;dall&#039;efficacia in vivo&quot; --&#062; &quot;dall&#039;efficacia in VITRO&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pardon, prima riga: &#8220;dall&#8217;efficacia in vivo&#8221; &#8211;&gt; &#8220;dall&#8217;efficacia in VITRO&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Danilo Pianini		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/scienza-news/2018/05/08/un-fungo-potrebbe-fermare-la-xylella-e-la-stupida-volonta-di-eradicare-0103671#comment-112738</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danilo Pianini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2018 22:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=103671#comment-112738</guid>

					<description><![CDATA[Ahemmm, no.
Chi ha scritto l&#039;articolo mostra una vasta incompetenza scientifica. Dall&#039;efficacia in vivo (non ancora riprodotta) ad una cura ci passa TANTISSIMO. Sapete cos&#039;è estremamente efficace in vitro? Passare con una fiamma sulle colonie batteriche. Vuol dire che abbiamo una cura per la Xylella? NO. ASSOLUTAMENTE NO.

Dire che si può fermare il piano emergenziale di eradicazione perché c&#039;è uno studio dove in vitro si è trovato un fungo che forse può essere studiato per avere in futuro una cura per la Xylella è un&#039;assurdità, equivale a non amputarsi un arto incancrenito perché è uscito uno studio dove si è trovata una radice che produce una sostanza dalla quale si potrebbe provare a realizzare un farmaco che inverte il processo. Servono anni di ricerca, e la probabilità di riuscita è estremamente bassa. L&#039;infezione c&#039;è ADESSO.
Nessuno vuole perdere un arto, ma qua le possibilità sono due: o quello, o tutto.

Già la diffusa miopia ed ignoranza scientifica ha portato a ricorsi ed altre mosse burocratiche col risultato che, invece di doversi amputare un dito, siamo a dover amputare al livello del gomito. Spingete per ulteriori ritardi e manovre, bravi furbi, e fra poco non ci sarà eradicazione che possa contenere il batterio.

Sarebbe bene che, prima di scrivere articoli del genere, l&#039;autore si facesse (e facesse ai lettori) il piacere di contattare gli autori dello studio originale per farsi spiegare i risultati in modo chiaro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ahemmm, no.<br />
Chi ha scritto l&#8217;articolo mostra una vasta incompetenza scientifica. Dall&#8217;efficacia in vivo (non ancora riprodotta) ad una cura ci passa TANTISSIMO. Sapete cos&#8217;è estremamente efficace in vitro? Passare con una fiamma sulle colonie batteriche. Vuol dire che abbiamo una cura per la Xylella? NO. ASSOLUTAMENTE NO.</p>
<p>Dire che si può fermare il piano emergenziale di eradicazione perché c&#8217;è uno studio dove in vitro si è trovato un fungo che forse può essere studiato per avere in futuro una cura per la Xylella è un&#8217;assurdità, equivale a non amputarsi un arto incancrenito perché è uscito uno studio dove si è trovata una radice che produce una sostanza dalla quale si potrebbe provare a realizzare un farmaco che inverte il processo. Servono anni di ricerca, e la probabilità di riuscita è estremamente bassa. L&#8217;infezione c&#8217;è ADESSO.<br />
Nessuno vuole perdere un arto, ma qua le possibilità sono due: o quello, o tutto.</p>
<p>Già la diffusa miopia ed ignoranza scientifica ha portato a ricorsi ed altre mosse burocratiche col risultato che, invece di doversi amputare un dito, siamo a dover amputare al livello del gomito. Spingete per ulteriori ritardi e manovre, bravi furbi, e fra poco non ci sarà eradicazione che possa contenere il batterio.</p>
<p>Sarebbe bene che, prima di scrivere articoli del genere, l&#8217;autore si facesse (e facesse ai lettori) il piacere di contattare gli autori dello studio originale per farsi spiegare i risultati in modo chiaro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
