<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cicap Archivi - Contropiano</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/tag/cicap/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/tag/cicap</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2015 07:17:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>La «neutralità» che difende Golia. Scienza, feticismo dei “fatti” e rimozione del conflitto</title>
		<link>https://contropiano.org/interventi/2015/09/02/la-neutralita-che-difende-golia-scienza-feticismo-dei-fatti-e-rimozione-del-conflitto-032593</link>
					<comments>https://contropiano.org/interventi/2015/09/02/la-neutralita-che-difende-golia-scienza-feticismo-dei-fatti-e-rimozione-del-conflitto-032593#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Contropiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2015 07:17:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Interventi]]></category>
		<category><![CDATA[apartheid]]></category>
		<category><![CDATA[carrere]]></category>
		<category><![CDATA[cicap]]></category>
		<category><![CDATA[fact checking]]></category>
		<category><![CDATA[israele]]></category>
		<category><![CDATA[neutralita]]></category>
		<category><![CDATA[Palestina]]></category>
		<category><![CDATA[scetticismo]]></category>
		<category><![CDATA[scienza]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/interventi/2015/09/02/la-neutralita-che-difende-golia-scienza-feticismo-dei-fatti-e-rimozione-del-conflitto-032593</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tra le pagine de Il regno Emmanuel Carrère rileva che in materia di fede «la neutralità non esiste. È come quando uno dice di essere apolitico: significa soltanto che è di destra.» (1) Il paradosso, già affrontato qui da Wu Ming 1, si ripresenta negli ambiti più insospettabili – perfino [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://contropiano.org/interventi/2015/09/02/la-neutralita-che-difende-golia-scienza-feticismo-dei-fatti-e-rimozione-del-conflitto-032593">La «neutralità» che difende Golia. Scienza, feticismo dei “fatti” e rimozione del conflitto</a> su <a href="https://contropiano.org">Contropiano</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://contropiano.org/interventi/2015/09/02/la-neutralita-che-difende-golia-scienza-feticismo-dei-fatti-e-rimozione-del-conflitto-032593/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
