Il 10 febbraio tutti i neofascisti italiani sono in piazza dal lato dello Stato e dell’opinione pubblica ufficiale. Li legittima pienamente la festa del ricordo, istituita nel 2004 dal centrodestra e a dal centrosinistra assieme, con il meritorio voto contrario dei comunisti allora presenti in Parlamento.
In verità la rivendicazione di una giornata per ricordare le vittime italiane della liberazione antifascista della Jugoslavia era un obiettivo di tutti i neofascisti italiani e del loro partito, il MSI, fin dal 1947. Solo negli anni 2000 però questo obiettivo storico dell’estrema destra potè realizzarsi, grazie a quella sinistra che poi sarebbe diventata il PD e che nel suo decennale processo trasformista scelse anche di riscrivere la storia. Cosa che un esponente di quel partito, Luciano Violante, aveva iniziato a fare nel 1996 quando da presidente della Camera aveva chiesto comprensione per la scelta sbagliata dei “ragazzi di Salò.
La destra neofascista nel dopoguerra ha sempre usato Trieste, l’Istria, la Dalmazia, che non è mai stata italiana se non per una città, e naturalmente le foibe come contraltare alla Resistenza e alla lotta di liberazione al nazifascismo. Era una sorta di par condicio che la destra rivendicava: ci sono stati i campi nazisti e lo sterminio degli ebrei, ma ci sono state anche le foibe e la persecuzione degli italiani da parte degli slavi comunisti.
Per tutta la prima Repubblica solo formazioni reazionarie, legate al golpismo degli apparati dello stato, e il MSI sostennero questa rivendicazione, che invece tutto l’arco delle forze costituzionali respingeva, proprio perché non accettava alcuna equiparazione tra la violenza e le stragi del nazifascismo e quanto avvenne tra i popoli liberati nell’immediato dopoguerra.
Anche eventuali eccessi nella liberazione venivano addebitati alla scia di sangue e terrore che i nazifascisti avevano lasciato in ogni angolo dell’Europa. La memoria del fascismo era viva e sembrava puro e semplice orrore qualsiasi attenuazione delle sue responsabilità su ogni evento di guerra. Altrettanto viva era la memoria del contributo determinante dato dall’Unione Sovietica e dai comunisti alla sconfitta del nazifascismo.
Queste memorie vive permettevano di superare una storica area grigia nei ricordi ufficiali del nostro paese, quella che nascondeva la violenta oppressione, la pulizia etnica, la negazione dello stesso diritto all’esistenza, per le popolazioni slave dei territori acquisiti dall’Italia nel 1918 e di quelli occupati dai fascisti fino al 1943.
Le infamie commesse dagli italiani nei confronti degli slavi erano rimosse anche nella prima repubblica e questa rimozione è stata alla base della falsificazione storica e politica successiva. Crollata l’URSS, distrutta la Jugoslavia con la guerra, costruito un nuovo sistema europeo fondato sul liberismo e sulla espansione della NATO ad est, in Italia il nuovo sistema politico, che aveva cancellato il PCI, la DC, il PSI, fece propria la vecchia rivendicazione neofascista. Da un lato Berlusconi sdoganò i fascisti nel centro destra, dall’altro il centrosinistra, nella furia di apparire diverso dal passato comunista, scelse di essere più realista del re.
Così in Italia con la decisione bipartizan sul giorno del ricordo fu anticipata quella risoluzione del Parlamento UE che ha recentemente equiparato nazismo e comunismo. Siamo stati i primi a riscrivere la storia della guerra in funzione del potere e come in altre anticipazione reazionarie abbiamo fatto scuola. Le foibe sono diventare l’altro peso sulla bilancia di Auschwitz e le celebrazioni degli orrori del nazismo sono state equilibrate da quelle degli orrori del comunismo. Ciò che in Italia negli anni cinquanta chiedeva il gruppo eversivo di Pace e Libertà è diventata l’ideologia della Repubblica.
Poco importa che storici valenti e documentati abbiano dimostrato che la costruzione sulle foibe e sulle traversie degli italiani sia una montatura e distorsione di fatti che hanno altre ragioni e dimensioni.
C’è una foto che è il simbolo di questa falsa costruzione, essa mostra soldati che fucilano civili inermi ed è stata a lungo diffusa come prova visiva dello sterminio degli italiani da parte degli slavi comunisti. Ma in realtà quella foto simbolo della festa del ricordo rappresenta un fucilazione di ostaggi slavi inermi da parte delle truppe italiane di occupazione. La realtà non conta quando ha di fronte la sopraffazione della ideologia dominante ed infatti i poveri storici che cercano di raccontarla sono oggetto di ostracismo e minacce violente.
Del resto la stessa data scelta per il giorno delle foibe è significativa del significato revisionista e revanscista della celebrazione.
Il 10 febbraio 1947 l’Italia firmò il trattato di pace con coloro che aveva aggredito ai tempi del fascismo. Fu una firma giusta e noi oggi dovremmo celebrarla come il giorno del ritorno del nostro paese nella comunità internazionale, che riconosceva la definitiva cancellazione dell’Italia fascista, per opera degli italiani stessi con la Resistenza. Dovremmo festeggiare da un lato e anche ricordare con dolore tutto ciò che il fascismo ha fatto pagare al paese, compresa la perdita di una parte del territorio nazionale.
Invece il 10 febbraio la seconda repubblica maledice chi ha avuto un milione di morti per vincere la guerra contro il fascismo e nei fatti rivendica l’italianità di territori che ha perso e che non le spettano più. I fascisti ringraziano ed ora attendono che il 25 aprile sia celebrato con i libri di Pansa. E che disegnare la falce e martello sia reato peggiore che disegnare una svastica.
Quando le anime belle si chiedono perché in Italia la Costituzione antifascista conti così poco e perché figure reazionarie e inquietanti come Salvini pesino così tanto, pensino anche al 10 febbraio, al giorno del falso ricordo.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
Carlos
https://www.youtube.com/watch?v=rTP7IuUamAM
Maurizio
Articolo ineccepibile dal punto di vista storico e politico. Oggi leggo dello sconcerto provocato dlla parole di Mattarella pronunciate ieri. Sarebbe (forse) divertente proporre ai lettori un quiz su chi abbia pronunciato le parole seguenti:
“già mello scatenarsi della prima ondata di cieca violenza in quelle terre, nell’autunno del 1943, si intrecciarono “giustizialismo” sommario e tumultuoso, parossismo nazionalista, rivalsa sociale e un disegno di sradicamento” della presenza italiana da quella che era, e cessò di essere, la Venezia Giulia. Vi fu dunque un moto di odio e di furia sanguinaria, e un disegno annessionistico slavo, che prevalse innanzitutto nel Trattato di pace del 1947, e che assume i sinistri contorni di una “pulizia etnica” Quel che si può dire di certo è che si consumò – nel modo più evidente con la disumana ferocia delle foibe – una delle barbarie del secolo scorso.
Le ha dette un nazionalista revanscista, un rappresentante dell’estrema destra o chi altri? Sono parole del Presidente Napolitano in occasione della “giornata del ricordo” 2007. Continuità dello Stato nell’imporre una storia manipolata.
Manlio Padovan
Proprio questa mattina facevo una riflessione che riguardava Togliatti. Pensavo alla stupidaggine di inserire il Concordato in Costituzione con l’art. 7, alla amnistia generalizzata, alla amicizia con Napolitano -ex gufino senza mai essere stato comunista se non di tessera- il quale si inserì nel PCI perché il padre aveva una ricca biblioteca che veniva frequentata da Togliatti. Notizie che vengono da persona degna di fiducia di Napoli e politico impegnato ora con Potere al Popolo. Si dice a Napoli che Napolitano faccia tanto schifo che nemmeno la morte lo vuole. A me interessa sottolineare come i politici troppo spesso ce la mettano proprio tutta per fare i fessi…a nostro danno.