Commenti a: Mattarella, il presidente del revisionismo storico

Di: Pasquale

Pasquale — Tue, 03 May 2022 15:01:50 +0000

Idealmente, appartiene alla stessa banda che ha votato nel parlamento europeo la mozione che equipara nazismo e comunismo. Cosa aspettarsi. Perché meravigliarsi.

Di: Manlio+Padovan

Manlio+Padovan — Tue, 03 May 2022 08:18:33 +0000

Grazie per la precisazione.

Di: Redazione Roma

Redazione Roma — Mon, 02 May 2022 11:50:03 +0000

In risposta a Manlio+Padovan. Sull'ultimo punto testimoni attendibili affermano che Piersanti Mattarella come presidente della Regione Sicilia stava facendo saltare diversi meccanismi clientelari e di potere della mafia e questo è il motivo per cui è stato ucciso

Di: Manlio+Padovan

Manlio+Padovan — Mon, 02 May 2022 09:24:38 +0000

Cosa ci si può aspettare da uno che nel 2015 approva la legge 107 sull’alternanza scuola-lavoro in un paese che a quell’epoca aveva dai 3 ai 4 morti sul lavoro al giorno e poi va. a fare il piagnone in Friuli per la morte di uno studente proprio sul lavoro al quale lui l’ha mandato?
Più ipocrita di così!
D’altronde ci hanno detto che la mafia uccise il fratello, ma non ci hanno mai detto il motivo per cui la mafia avrebbe ucciso il, fratello.

Di: Mauroi

Mauroi — Thu, 28 Apr 2022 05:28:52 +0000

Le bombe nelle piazze,le bombe sui vagoni le mettono i fascisti pagati dai padroni..e dalla NATO…Do you remember GLADIO?In ogni esercito occidentale c’è una quota di nazi/fascisti,dalla truppa agli ufficiali ( la Folgore,la San Marco…) In standby che che alla bisogna possono tornare utili x le politiche di aggressione e conservazione del potere delle ‘democrazie’ liberal/democratiche, il battaglione Azov armato, addestrato dalla Nato ne è l’esempio più rivelato.E comunque alle ‘democrazie’liberal/democratiche ancora brucia il culo che l’Unione Sovietica abbia sconfitto il Nazismo..al costo di 20milioni di morti… quello si un Genocidio non 1800 morti civili in Ucraina..se i numeri hanno un senso…

Di: Federico

Federico — Wed, 27 Apr 2022 08:31:16 +0000

Innanzi tutto Germania e Italia erano alleati, poi non più è l’ercito tedesco occupa l’Italia non più partner del conflitto.
Ora se le truppe NATO avessero invaso militarmente e l’Ucraina e questa non fosse stata d’accordo si poteva, vagamente fare il paragone con la resistenza italiana.

Di: giorgino

giorgino — Tue, 26 Apr 2022 18:51:18 +0000

Mi sembra il caso di precisare ulteriormente che la resistenza fu di popolo,, ed aspirava a cambiare in qualche misura i rapporti sociali, cosa c’entra questo con un esercito regolare come quello ucraino, che ovviamente si limita a difendere il suolo patrio ?? Si vuole depoliticizzare la resistenza, . ricacciare i lavoratori nella insignificanza politica. anche col suggello della storia

Lo si deve dire senza risparmiare critiche alla resistenza, che poteva essere più immediatamente lotta di classe, la politica dei due tempi ha visto come secondo tempo solo il calcio nel culo dato da De Gasperi al partito comunista e la repressione di Valletta nelle fabbriche

In merito a questa deriva, Dimitrov criticò la scarsa determinazione di Togliattii, perfino Stalin disse che ” il compagno Togliatti dimostra troppa fiducia nei partiti antifascisti della borghesia e troppa poca fiducia nello sciopero generale” (Stalin, , non un trotzkista od un bordighista,)

In effetti la resistenza era iniziata con scioperi nelle grandi fabbriche ancor prima dell’ 8 settembre, ed il pci non fece nulla per mantenere viva questa impostazione sociale e di classe,, manifestatasi anche nelle campagne, al cui servizio sarebbe dovuta essere la lotta armata partigiana

Togliatti ci servi’ l’arco costituzionale, in nome del cui mantenimento furono ingoiati tutti i rospi possibili fino al 1968, ma questo atteggiamento datava da ben prima,, addirittura da prima della spartizione di Jalta o della bomba atomica americana, cose che giunsero quando la resistenza era iniziata da circa un anno e mezzo e che quindi non possono essere poste a giustificazione del moderatismo togliattiano

E neanche vale il presunto argomento assoluto, saremmo finiti come la Grecia per mano degli inglesi,, li infine fini male per la rottura tra la Mosca e Tito, per cui la Jugoslavia non potè essere la via di transito delle armi, una cosa molto più politica e meno trascendentale

Già c’era da dolersi la resistenza finita nelle mani del dal togliattiismo, adesso ci si mettono le falsificazioni di Mattarella, cioè, meglio dire della Nato e del grande capitale, questo già per bocca della Goldman Sachs o forse Morgan Stanley aveva definito le costituzioni nate dalle resistenze europee un “ostacolo allo sviluppo dell’economia”

Di: Eros Barone

Eros Barone — Tue, 26 Apr 2022 18:07:40 +0000

L’anniversario della Liberazione è il momento giusto per ricordare che il vero scopo delle forze reazionarie che mirano a mistificare l’antitesi tra fascismo ed antifascismo è quello di liquidare la lotta di classe tra capitale e lavoro salariato, giacché quell’antitesi è stata storicamente una delle forme di manifestazione di tale lotta. Occorre perciò riflettere sul significato attuale dell’antitesi fascismo/antifascismo e riaffermare la sua inscindibile connessione con l’antitesi capitale/lavoro salariato, prendendo coscienza del fatto che nel capitalismo contemporaneo si è ormai realizzata una palese alleanza con un vasto coacervo di forze nazi-fasciste, la quale trae la sua origine dal sanguinoso colpo di Stato reazionario preparato, sostenuto e finanziato nel 2014 dall’imperialismo euro-americano in Ucraina, ed è proseguita fino ai nostri giorni con il conflitto a bassa intensità contro le repubbliche popolari del Donbass. Questa alleanza trovò poi, nel 2015, un riscontro di eccezionale gravità nell’anti-antifascismo degli Stati Uniti e dell’Europa, teatro storico della tragedia nazifascista, in occasione della votazione della risoluzione contro la glorificazione del nazismo, adottata dalla III Commissione dell’Assemblea Generale dell’Onu e promossa originariamente dalla Federazione Russa. 115 paesi votarono allora a favore, 55 si astennero pilatescamente e tra questi vi erano, non a caso, tutti i paesi dell’Unione Europea, quindi anche l’Italia; tre paesi votarono contro la risoluzione: si trattò degli Usa, del Canada e, ovviamente, dell’Ucraina. La strategia dell’anti-antifascismo era chiaramente prodromica alla strategia attuale della fascistizzazione, oggi goffamente mascherata dalle cortine fumogene della fraseologia ‘resistenziale’ di un presidente della repubblica e di un partito guerrafondaio, il PD. Sennonché, per citare un presidente di ben altra levatura, si può ingannare tutto il popolo per qualche tempo e una parte del popolo per sempre, ma non si può ingannare tutto il popolo per sempre.