Commenti a: Avete rotto il cazzo

Di: Kobe

Kobe — Tue, 04 Sep 2018 14:14:03 +0000

A me non sembra difficile da capire questo discorso, inutile analizzare nel dettaglio (come già anticipato dalla redazione) i dati evidenziati. (seppur vi assicuro non si discostino molto dalla realtà)…Onestamente fa anche sorridere chi pensa che se i 5 mld circa venissero tolti per l’accoglienza ai migranti verrebbero distribuiti ai pensionati o simili.
Abbiamo sprechi in ogni settore; e secondo voi qualora si ritrovassero con 5 Mld in più, verrebbero distribuiti in modo equanime alle persone meno abbienti? Siete seri?
Ma tralasciando questi particolari, il discorso, come dicevo, a mio avviso parla di altro…parla di una campagna politica improntata su fake news e a senso unico verso un solo ed esclusivo “problema”…come se in Italia l’unica cosa che conti sia l’immigrazione.
Il discorso, seppur colorito; ma ricordiamoci trattarsi di uno “sfogo” (l’autore è uno sconosciuto, non un politico, giornalista, o simili) ritrae alla perfezione la situazione attuale.
I consensi e gli ultimi sondaggi politici dimostrano un aumento esponenziale dei consensi nei confronti di un partito che dati alla mano ancora non ha fatto nulla di sostanziale (ed è inutile dire “eh cosa hanno fatto quelli prima?”) perchè non è questo il punto…ma come l’attacco “al nero” raccolga smisurate approvazioni, e come su questa cosa si continui a battere il martello (che ci sia davvero un problema oppure no).
E il razzismo dilaga, dilaga incontrollabile.
Propinano false notizie o notizie a senso unico versa un’unica categoria “lo straniero”…se è nero funziona meglio.
Vi ricordate un omino buffo con dei baffetti simpatici come aveva improntato la sua simpatica campagna politica? E quanti consensi ha ricevuto. Ora con le dovute proporzioni siamo assistendo alla medesima situazione.
Lo scritto evidenzia una serie di problematiche che affliggono il nostro paese, con numeri che anche se non precisi al centesimo, inquadrano la situazione attuale…coperti pero’ dalla caccia al diverso. Ormai non si parla che di quello.
Questo sfogo non è che un’invocazione a fermare questa piaga dell’intolleranza e del razzismo.
Non è vero che quando paghiamo il nostro idraulico in nero (giusto per stare in tema) sottraiamo risorse allo stato? Dove sono le persone che si indignano qui? Dove sono gli slogan contro l’evasione fiscale? Quelli non li avremo mai, perchè siamo concentrati su altro…che, o porta delinquenza, o ci ruba il lavoro o ci fa paura.
Chi scrive si è stancato di queste falsità.
Il discorso credo, sia totalmente apolitico. Anzi nella frase “come sempre per carità” credo annunci questo aspetto.
Chi si scandalizza per due parolacce quando il succo del discorso è BASTA INTOLLERANZA…o non sa leggere oppure non ha capito molto dello scritto.

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Fri, 31 Aug 2018 04:19:59 +0000

In risposta a Marco paoletti. Certamente!!

Di: Marco paoletti

Marco paoletti — Thu, 30 Aug 2018 20:40:09 +0000

Posso condividere su fb?

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Thu, 30 Aug 2018 20:18:02 +0000

In risposta a Angelo.

Potresti provare a leggere (non è lungo)… l’abbiamo pubblicato come “esperimento di comunicazione”, e a quanto pare funziona… certo, non si aspira al Nobel della letteratura… come Salvini, no?

Di: Angelo

Angelo — Thu, 30 Aug 2018 20:14:37 +0000

Pero dovete ammettere che " Avete rotto il.cazzo " funziona come l'l'Italia agli itagliani. È la nuova frontiera della comunicazione che tanto piace alla destra, perché vi scandalizzate e fate i conti?

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Thu, 30 Aug 2018 19:15:14 +0000

In risposta a Virgilio Lattanzi. Nella nostra introduzione scrivevamo: "forse non del tutto preciso sui dati economici (all’ingrosso, sì)". Stare a questionare se, nell'eventualità improbabile della redistribuzione, ai pensionati poveri vadano 1-2 euro oppure 24 o 30 al mese (80 centesimi o un euro al giorno), ci sembra francamente molto molto molto secondario. O pensi che cambino la vita?

Di: Virgilio Lattanzi

Virgilio Lattanzi — Thu, 30 Aug 2018 17:37:27 +0000

Sì, i miliardi sono 4,6 e sì, si scrivono con 9 zeri. Se li redistribuisci tra i pensionati, anche in maniera folle ed uniforme, sono 4 miliardi diviso 16 milioni che fanno quasi 300€/anno, 24€ mese. Come fai ad arrivare a soli 1 o 2 euro in più per la pensione della signora Maria, diventa interessante.

Il peggio è che neanche uno scienziato del calibro di Di Maio penserebbe ad una distribuzione uniforme, non li darebbe mai a tutti i 16 milioni di pensionati (a Lamberto Dini non servono). Sceglierebbe ad esempio di aumentare le sole pensioni sociali (870.000) o quelle di invalidità (1.244.000) ed ecco che avremmo aumenti di un ordine di grandezza, cioè roba da 440€/mese o 308€/mese.

Gli italiani per fortuna non hanno dimestichezza con i numeri. Meglio non analizzarli, sennò si incazzano sul serio.

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Thu, 30 Aug 2018 16:06:36 +0000

In risposta a Giuseppe.

Il tono pacato aiuta, certamente, ma non siamo d’accordo.
L’errore capitale sta nel considerare l’immigrazione un “costo” che ci dovremmo accollare se siamo “buonisti”.
Invece la situazione è un po’ diversa, anzi tanto:
a) Sotto l’impatto dell’ultima crisi economica, che l’Italia fa ancora fatica a superare, i trasferimenti all’estero hanno raggiunto le 102.000 unità nel 2015 e le 114.000 unità nel 2016, mentre i rientri si attestano sui 30.000 casi l’anno (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-07-06/oltre-250000-italiani-emigrano-all-estero-erano-300000-dopoguerra-094053.shtml?uuid=AEuX6nsB).
b) I nostri connazionali che se ne vanno sono dunque quasi pari al numero degli stranieri che arrivano (non solo sui barconi e non solo africani, naturalmente); particolare non da poco I NOSTRI SONO TUTTI EMIGRANTI ECONOMICI (s i paesi dove sono arrivati dovessero cominciare a sragionare come Salvini ce li rimanderebbero indietro, magari insieme ai 25 milioni – milioni – di italiani emigranti nel ‘900, compresi i discendenti)
c) persone giovani e motivate (debbono costruirsi una vita, ci sono venuti apposta) possono e debbono essere inserite nella vita produttiva del paese (tra l’altro, così non starebbero a “bighellonare” in giro per le città);
d) ma neanche i giovani italiani trovano lavoro, o perlomeno un lavoro che consenta loro di vivere, accoppiarsi e progettare figli;
e) il motivo principale è che le imprese italiane (e anche le multinazionali, ormai) preferiscono delocalizzare là dove il lavoro costa meno;
f) per l’impostazione neoliberista in materia di economia che accomuna Unione Europa, Lega, Cinque Stelle, Forza Italia, Fratelli d’Itaia, Pd e LeU, lo Stato “non deve” essere un attore economico, ma solo “dare le regole e sorvegliare che siano rispettate”; dunque lo Stato non può investire e creare di conseguenza occupazione, ma solo regalare soldi alle imprese (meno tasse, esenzioni, incentivi, finanziamenti a fondo perduto, ecc)
g) a causa di tutto quello che abbiamo fin qui detto, insomma, i migranti in Italia sono spesso disoccupati, vengono sfruttati dai caporali e dalle “imprese regolari”, sparati dal primo stronzo che passa (specie se nero, che si nota prima) e infine “fonte di paura” per gente spaventata dal regime attraverso “dirigenti politici”, stampa a televisione.
h) se facessimo integrazione sociale e produttiva, invece che assistenza neghittosa (ci guadagnano solo preti e coop bianco-rosé) avremmo un paese più ricco, salari più alti, meno paure e tanti cooglioni razzisti in meno.

Di: Giuseppe

Giuseppe — Thu, 30 Aug 2018 14:59:00 +0000

chi ha condotto questa analisi è persona stimabilissima e ha tutte le ragioni (economicamente parlando). Il problema non è l’immigrazione in sè, in un paese normale, ma l’uso che ne viene fatto in seguito. Non è il mantenerli in strutture e passare da dormire, mangiare e bere, che pesa tanto su ugnuno di noi, nè tanto meno i 2 euro e mezzo al giorno, ma le politiche sul lavoro che poi favoriscono il lavoro sottopagato di queste persone, e le fasce economicamente più svantaggiate, già avvezze a lavorare per cifre risicate fino all’osso, giustamente si incazzano vedendosi scavalcare. Per non parlare poi di quanti, pur di avere un introito, vengono assoldati dalle mafie e forniscono la manovalanza per la malavita organizzata nostrana , fenomeno che genera inevitabilmente la formazione di nuove bande e gang che decidono di agire per conto proprio per spartirsi la torta. Questa è l’integrazione che portiamo avanti, in questo Paese e, allora, no, non possiamo permetterci di buttare ulteriore benzina sul fuoco su quello che già è un Paese colabrodo al quale non si fa pari a mettere pezze mentre si buca altrove. Questo è un Paese criminale da bloccare e ricostruire daccapo, non un paese civile, e un paese criminale è alimentato dall’aggiunta di nuovi disperati disposti a tutto pur di sopravvivere, e non possiamo permettercelo più, poichè già ci sarebbe da risolvere la disperazione esistenziale di quanti sono già presenti sul territorio, riportando legalità e restituendo diritti.

Ora, se si ha intenzione di ricominciare a risolvere alcuni dei tanti problemi che ci affliggono, ulteriori problemi non possiamo accollarceli, perchè ne abbiamo abbastanza e siamo stanchi.

E’ bello immaginare un paese multiculturale e integrato in un mondo ideale in cui c’è benessere e spazio per tutti, ma purtroppo viviamo in un’epoca global-capitalista nella quale tutto ciò che è idealmente bello diviene, purtroppo, inferno quotidiano, conflitto sociale, competizione, individualismo, sfruttamento, smantellamento dello stato sociale.

Per cui, cari economisti e intellettuali, l’unico interesse, TANTO NOSTRO QUANTO “LORO” è non lasciare che ulteriori disperati arrivino in questo inferno che si autoalimenta già abbastanza. Chi propugna soluzioni alle migliaia di problemi che ci sono non può sostenere che nel frattempo, siccome va tutto bene, c’è spazio per l’accoglienza. Questo è dissennato e sadomasochista, quanto disumano.

Di: Donato

Donato — Thu, 30 Aug 2018 14:28:42 +0000

Un bacio in bocca a chi ha scritto l’articolo!