Commenti a: Berlinguer, se questo è un comunista

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Mon, 17 Jun 2019 17:08:17 +0000

In risposta a Valeria.

Difficile fare la storia degli anni ’70 in un commento… e altrettanto decostruire narrazioni fasulle. Esempio: Lama portà all’università gli operai del servizio d’ordine della Cgil in base ad un accordo con Cossiga (sintetizzando brutalmente: “li sgomberiamo noi, così non passi per antidemocratico”); e quindi la responsabilità piena va addebitata a Lama.
Poi, certo, non sono i singoli a fare la Storia, ma le responsabilità individuali e collettive ci sono e come…
Se i tempi brutti trovano sempre i loro attori, non per questo quegli attori possono esser fatti passare per “grandi creatori di politica riformatrice”…

Di: giorgino luigino

giorgino luigino — Mon, 17 Jun 2019 14:33:44 +0000

ma era tanto difficile a fine anni 70 pensare di contrastare la ristrutturazione capitalistica ( fine del precedente ciclo e robotizzazione) diminuendo l’orario di lavoro a parità di salario? Lo struggimento del Pci ansioso di edificare con i cattolici la società catto-solidale prima ( svolta eur), o l’incitamento successivo ad occupare mirafiori senza proporre la riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario, o una qualunque altra strategia ( e non solo per l’italia, il Pci era eurcomunista), questo atteggiamento tutto mi sembra tranne che la volontà di mantenere alta la mobilitazione e la coscienza operaia e di classe. Anche oggi, che si è imposto il tema del il reddito di cittadinanza, non sarebbe il caso di rilanciare la prospettiva della riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario ? Una cosa più nettamente di classe, non si vive di sola critica ai trattati europei ( pur cosa giustissima)

Di: Valeria

Valeria — Mon, 17 Jun 2019 09:20:13 +0000

Sia Berlinguer che Occhetto vengono spesso trattati come i colpevoli del disastro politico del Pci. Eppure, compagni, una riflessione seria dovrebbe spingerci a guardare più in profondità e a non addossare a singoli individui la colpa di inevitabili tendenze storiche, molto più grandi delle intenzioni dei singoli. Berlinguer e Occhetto hanno solo interpretato i tempi, non hanno creato loro le basi della sconfitta dei comunisti: è solo una magra consolazione credere che se non ci fossero stati questi personaggi le cose sarebbero andate diversamente.
Inoltre: la cacciata di Lama, a mio parere, non è la più grande vittoria del movimento extraparlamentare, ma la più compiuta dimostrazione del velleitarismo di quel movimento: come sicuramente saprete, a difendere Lama dagli studenti c’erano gli operai…

Di: Maurizio

Maurizio — Sun, 16 Jun 2019 20:06:14 +0000

Un articolo di valutazione politica assolutamente corretto, che finalmente confuta le commemorazioni troppo positive uscite in questi giorni. Va bene che sono passati 35 anni, ma certe cose non si dovrebbero dimenticare.

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Sun, 16 Jun 2019 10:51:55 +0000

In risposta a Ignazio. Comprendere la Storia significa darsi gli strumenti per giudicare e agire nel presente. I soggetti politici, più degli altri, fanno la Storia in modo che vuole essere consapevole, mentre gli individui certamente la fanno anche solo vivendo. Ergo, criticare una soggetto politico per quel che ha fatto, evidenziando quel che avrebbe potuto fare in quelle condizioni se avesse corrisposto a quel che diceva di essere (un partito comunista), è indispensabile per fare in futuro qualcosa di meglio, o almeno meno vergognoso.

Di: Ignazio

Ignazio — Sun, 16 Jun 2019 08:58:48 +0000

Raccontare l’ Italia degli anni ’70 e ’80 ed elencare ciò che il PCI e Berlinguer avrebbero potuto fare o correggere sul piano della politica economica e sociale mi sembra un facile esercizio intellettuale. Noi facciamo e siamo artefici della storia senza che ce ne rendiamo conto. B. Croce , neoidealisa , pensava che bisogna comprendere la storia, non giudicarla.

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Sun, 16 Jun 2019 05:25:11 +0000

In risposta a Claudio.

Commento che è un esempio di come si perde la ragione, lentamente, adottando un pensiero bipolare (in senso clinico)… Tra fare la lotta armata e collaborare fattivamente con l’antiterrorismo c’è un vasto arco di possibilità politiche. Per esempio quella di esercitare un ruolo “sinceramente democratico”, osteggiando la legislazione d’emergenza, le carceri speciali, la tortura, gli arresti arbitrari, ecc. Così come, in politica economica, tra sostenere l’autogestione delle fabbriche da parte degli operai e aiutare il padrone ci sono decine di altre possibilità…

Di: Claudio

Claudio — Sun, 16 Jun 2019 01:24:25 +0000

Quindi Berlinguer avrebbe dovuto sostenere la lotta armata generando una guerra civile (perdente), ancor più grave di quella che avvenne in Italia in quegli anni?…

Di: Roberto

Roberto — Sat, 15 Jun 2019 19:04:06 +0000

Col senno di poi è con la logica storica di chi già conosce come sono andati gli eventi, tutti siamo bravi a emettere sentenze, il vero problema è saper abbandonare la logica del presente e valutare in virtù del periodo storico.

Di: derigius

derigius — Sat, 15 Jun 2019 15:42:00 +0000

Ottimo articolo, completamente condivisibile sia ideologicamente che politicamente. Ci sarebbe da aggiungere un aspetto poco considerato, se non di lato: gli accordi che il Pci e Berlinguer prese con le forze dell’ordine, polizia e carabinieri, (tanto
che chi c’era allora ricorderà la parola d’ordine “Via, Via la nuova polizia!),furono prese senza che mai vi fosse stato un dibattito e senza che vi fosse una critica aggiornata sulla famigerata amnistia di Togliatti ministro della giustizia, che fece uscire molti fascisti dal carcere (lasciando molti compagni dentro, a marcire!).Molti di quei fascisti, avendo in precedenza occupato posti anche di rilievo nelle forze dell’ordine, ci tornarono e le ‘normalizzarono’ facendole diventare semplici sezioni staccate della Cia e ‘depurandole’ dai molti comunisti e ex partigiani che nel frattempo si erano arruolati. Non è quindi azzardato porre in quell’atto il futuro orientamento eversivo dei servizi e il loro dimostrato ruolo-cardine nella strategia della tensione nella stagione stragista. Inoltre, è ben difficile scartare l’ipotesi che l’Enrico fosse completamente all’oscuro delle trame ordite da massoneria di concerto con Gladio, il cui cugino Kossiga, era l’esponente più importante. Di tutto questo, da parte di Berlinguer non vi fu nè denuncia, nè espulsione dei comunisti preferiti da Kissinger, nè ostacolo alle loro carriere, così come quelle di altri degni sodali come D’Alema, Veltroni, Bersani e altri!