Crediamo che tu abbia centrato il problema. Il neoliberismo, pompando l’invidualismo contro il collettivismo (“societico e comunista”), ha fatto consapevolmente sviluppare una sub-sub-cultura che, non paradossalmente, rifiuta sia il “merito” che la “conoscenza”.
In altri campi, cinquanta anni fa se uno studente molto minorenne (elementari e medie) veniva punti dagli insegnanti (una nota o una sospensione) provocava una punizione supplementare da parte del genitore. Da alcuni anni, invece, il genitore va a contestare o picchiare il docente che si è azzardato a ledere la “libertà” del figlioletto, frustrandolo…

Ultima risposta, perché non è una chat: sei tu che fai finta di non capire quel che andiamo dicendo ogni giorno. Avrai i tuoi perché, ma non è che insistendo con queste battutine ci farai cambiar posizione.

Noi siamo rimasti fermi. Forse tu ti sei liberato di un equivoco…

e la prendono male… Un cosa è la lotta sindacale contro l’uso padronale del green pass (sacrosanta, come si vede da quel che dice Bonomi), altra cosa è pensare di fare un movimento politico su una certificazione del cazzo che tra poche settimane sarà sostituita da qualche altro ballon d’essai.

Stai dicendo due castronerie sesquipedali. Primo, sulla nostra “giustificazione del green pass”; seconda sul concetto individualista di libertà, tipico del capitalismo e l’opposto del comunismo. La libertà cui si punta da due secoli è dallo sfruttamento e dal bisogno, senza le quali non ci può essere alcuna libertà sostanziale.
“Nadie se salva solo”. Studia meglio, penserai meglio.