Commenti a: Greenwashing all’europea: nucleare e gas sarebbero “sostenibili” https://contropiano.org/news/ambiente-news/2022/02/03/greenwashing-alleuropea-nucleare-e-gas-sarebbero-sostenibili-0146252 Giornale comunista online Thu, 03 Feb 2022 20:41:29 +0000 hourly 1 Di: Andrea Bo https://contropiano.org/news/ambiente-news/2022/02/03/greenwashing-alleuropea-nucleare-e-gas-sarebbero-sostenibili-0146252#comment-224383 Thu, 03 Feb 2022 20:41:29 +0000 https://contropiano.org/?p=146252#comment-224383 Vada per il “però”.
Solo quello.

]]> Di: Redazione Contropiano https://contropiano.org/news/ambiente-news/2022/02/03/greenwashing-alleuropea-nucleare-e-gas-sarebbero-sostenibili-0146252#comment-224382 Thu, 03 Feb 2022 19:55:40 +0000 https://contropiano.org/?p=146252#comment-224382 In risposta a Andrea Bo.

Un pizzico di calma in più aiuterebbe, però…

]]> Di: Andrea Bo https://contropiano.org/news/ambiente-news/2022/02/03/greenwashing-alleuropea-nucleare-e-gas-sarebbero-sostenibili-0146252#comment-224381 Thu, 03 Feb 2022 19:25:43 +0000 https://contropiano.org/?p=146252#comment-224381 Sul nucleare siamo d’accordo ma…
…quindi anche fra “comunisti” vogliamo raccontarci che, da qui al 2050, possiamo mandare avanti ospedali, treni, industria, terziario, riscaldamento, trasporto pubblico e quant’altro con… dei pannelli al silicio e delle immani, ridicole ventole di acciaio, vetroresina e neodimio?
Io l’avrei lasciato dire a chi lavora per i fondi di investimento a cui conviene un raddoppio della potenza installata (rispetto al fabbisogno di picco) ricorrendo a fonti intermittenti e non programmabili, il cui costo dovuto ai “buchi” di produttività viene scaricato sull’utenza. Che è poi la stessa utenza (cioè anche noi) che da 20 anni finanzia esentasse le rinnovabili con conto-energia e certificati verdi, per una cifra che ha ormai passato i 100 miliardi di euro solo in Italia, e con una copertura ancora assolutamente minoritaria del fabbisogno solo elettrico (e non energetico complessivo) – avete mai fatto un giretto sulle pagine del sito del GSE? Avete mai parlato con i tecnici di Terna di quanto fabbisogno copre ciò che viene venduto dai vostri amici investitori in rinnovabili, e COME lo copre? Vostri amici rimangono, visto che chiedete ANCORA investimenti prioritari a loro favore, anche se di norma chi investe in rinnovabili non si si schifa affatto a guadagnare anche dal petrolio.
E non venitemi a dire che nazionalizzando tutto potremmo installare tutte le rinnovabili che vogliamo senza foraggiare il capitale: nessun pianificatore serio privilegia una risorsa dalla resa fallimentare moltiplicandone l’impiego. I mulini a vento c’erano da secoli, ma solo dove c’era il vento, e quando si produceva un milionesimo dell’energia di ora.
Possibile che nessun comunista, o presunto tale, abbia visto che la moda delle rinnovabili (incentivate…) è nata dopo e grazie alle privatizzazioni di Bersani del ’99? Facciamo politica, propaganda o… gossip da mulinobianco?
Avete presente di quanto rame c’è bisogno per elettrificare tutto? Vi siete chiesti se ce n’è abbastanza da estrarre, sul pianeta, materialmente? Vi siete chiesti quanti miliardi di tonnellate di roccia va scavata, estratta, macinata, lisciviata, trasportata, purificata (a migliaia di gradi) per ottenere il cobalto, il rame, il litio, il nickel, il neodimio necessari alla vostra tanto amata elettrificazione con ventole e pannelli? Avete presente quanto silicio serve per i pannelli, o quanto costa, in tutti i sensi, estrarre il silicio dalla silice? Avente presente quanto neodimio serve per i magneti permanenti delle turbine eoliche? Quanta acqua e quanta energia vanno consumate per tutto questo? Avete presente quante popolazioni africane, sudamericane e asiatiche stanno pagando il prezzo di un estrattivismo che, forse non lo avete capito, NON riguarda solo i fluidi, ma anche i solidi? La vogliamo la cava di titanio, di litio o di terre rare, nella nostra Santa Europa? Nei nostri ufficetti da impiegatucci ne sappiamo qualcosa?
Vi siete chiesti quanto sia complessivamente e termodinamicamente conveniente scaldare con delle pompe di calore, o con dei piani a induzione, invece che con del banalissimo gas naturale?
E’ assolutamente possibile andare avanti a farsi dettare la linea da chi ci marcia, da chi si è attrezzato prima di voi ma non ve la dice tutta, o da chi si ferma a quello che vede come risultato, senza chiedersi come ci si è arrivati.
E’ assolutamente possibile farsi dettare l’agenda da chi, guarda un po’, fa da stampella alla finta sinistra. Già che si è in gioco, si può anche chiedere la propria piccola parte. Se poi sia onesto è un altro discorso.
Addio compagni. Per le stesse fesserie basta e avanza il giornale di Travaglio. Corriere e Repubblica le scrivevano dieci anni fa, adesso fingono di non averle mai scritte.

]]>