Commenti a: Questa transizione energetica “non s’ha da fare”

Di: Andrea Bo

Andrea Bo — Thu, 21 Jul 2022 09:39:47 +0000

Con tutto il fotovoltaico e l’eolico installati negli ultimi 20 anni in Europa (in Germania, con la sua fallimentare “energiewende”, in Francia, Spagna, Olanda, Danimarca ecc. ecc. – e qui da noi nel meridione e nelle isole), fra l’altro a spese scaricate sull’utenza tutta, ma incentivi incassati dagli investitori (privati, grazie a Bersani, almeno qui da noi) siamo ancora lì a necessitare di gas.
Questo perché la produzione elettrica da fotovoltaico ed eolico, anche oltre all’intrinseco e colossale problema della discontinuità e non programmabilità, è largamente insufficiente per un serio sistema-paese.
Pensiamo davvero di mandare avanti trasporti, industria, consumi domestici, sanità e quant’altro con delle ventole di vetroresina, acciaio e neodimio, o con degli specchi al silicio? Sono 20 anni che la… “tecnologia” si pone il problema senza risolverlo: i… “passi in avanti mese dopo mese” sono lo specchietto per le allodole con cui si cerca di far installare più rinnovabili possibili senza davvero chiedersi se alla fine sarà convenuto. Alla fine, a qualcuno sarà certo convenuto, ma saremo al solito risultato del profitto ai privati (e rispettivi lacchè…) e dei passivi alla collettività.
Non è che le rinnovabili siano meno foriere di guerre e appetiti del capitale… Musk e la sua amica Anez hanno rovesciato il regime boliviano per il litio, e le abbiamo sotto gli occhi le guerre per le materie prime necessarie alla conversione elettrica.
Quindi non facciamola facile con la “tecnologia”, buttata lì, e leggiamo delle analisi un po’ più serie, come questa:
https://contropiano.org/news/news-economia/2021/11/03/fare-tutto-da-capo-lillusione-dietro-g20-e-cop26-0143597

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Thu, 21 Jul 2022 08:56:13 +0000

In risposta a Leonardo Bargigli.

Nuova tassonomia europea, ritorno al carbone in Italia, il gas classificato “verde”, l’impossibilità di mettere in discussione il modello di sviluppo…. “Non ci sono ragioni sufficienti”?

Di: Leonardo Bargigli

Leonardo Bargigli — Thu, 21 Jul 2022 08:49:09 +0000

1. La transizione climatica è una necessità, per quanto difficile possa essere realizzarla: occorre proprio accelerare
2. la razionalizzazione dei consumi è pure una necessità, questo non è in contraddizione con il punto precedente, non serve a nessuno irrigidire le opzioni e creare contrapposizioni non necessarie
3. razionalizzare i consumi è diverso da tagliare drasticamente i livelli di vita della popolazione. A questo andiamo incontro se non riusciamo a disaccoppiare produzione economica ed emissioni: la decrescita infelice!
4. stiamo attenti a non buttare il bambino (le energie rinnovabili) con l’acqua sporca (l’occidente)
5. allo stato, è impossibile realizzare la transizione climatica senza estrarre i materiali necessari, per questo dobbiamo combattere l’occidente e lottare per un ordine multilaterale giusto e rispettoso di tutti i popoli
6. la tecnologia sta facendo passi in avanti mese dopo mese, non ci sono ragioni sufficienti per vedere tutto nero o per considerare sempre e solo gli scenari peggiori

Di: Andrea Bo

Andrea Bo — Thu, 21 Jul 2022 08:27:25 +0000

Per un progetto politico serio e fondato occorrono analisi complessive, autorevoli e documentate come quelle di cui, nel suo settore, è capace Giorgio Ferrari.
Per quanto sintetici, gli slogan che esprimono una posizione politica non possono, e non dovrebbero, essere in contraddizione con analisi come queste, tanto meno se finalizzati a raccattare un un po’ di generico, eterogeneo e approssimativo dissenso ribellista, o presunto tale. I cui interpreti, alla prova dei fatti, pretenderanno poi che si mantengano le promesse espresse o sottintese in quegli slogan.