Mi è capitato stamani di sentire per caso e distrattamente le prime parole della rassegna stampa di un “notiziario” radio (non so quale fosse) di oggi. “Leggiamo le prime pagine dei principali quotidiani nazionali”, a proposito della decisione di Trump di fermare i “bombardieri già in volo, dieci minuti prima dell’attacco all’Iran, sembra la trama di un film” – ha detto proprio così l’annunciatore, tutto eccitato… e poi ha continuato, aggiungendo di suo che quella doveva essere “la giusta risposta” a Teheran “che ha abbattuto un drone americano” e dunque gli Stati Uniti “giustamente stavano per rispondere” … e poi “giustamente” mi sono allontanato da quel rumore che disturbava le mie orecchie…
E (mi sembra) altrettanto “giustamente” mi è venuto di pensare che a quel povero annunciatore non è passato affatto per la mente (sarà stata involontaria…?) di far parola su cosa ci facesse da quelle parti un drone americano. Lui ha detto solo che c’era un drone nel cielo blu, che volava, che se ne andava tranquillamente nell’aere, da qualche parte, e i suoi ascoltatori, “giustamente”, ne dovevano dedurre: “ma guarda che banditi che sono quei pasdaran, che buttano giù un pacifico drone americano che non fa male a nessuno“…
Ma non è che quel drone che volteggiava leggiadro tra i candidi cirri sarà partito da una italica base? Che so, Sigonella? Non è che un ascoltatore avrebbe potuto domandarlo a quell’annunciatore? Non è che quel drone avrà voluto fare un tranquillo giro sopra l’Iran, come altri esemplari degli stessi volatili fanno spesso sopra il Donbass, dopo di che le artiglierie ucraine prendono meglio la mira per bombardare i civili e le milizie delle Repubbliche popolari…?
E che diamine: perché offendere con tali illazioni i “giusti fra i giusti” pacifisti yankee? Il loro drone era lì per far del bene, e così come i preti entrano nelle case a portare l’acquasanta, quello portava la lieta novella nella casa dei pasdaran!
Il bello è che quei “principali quotidiani nazionali”, tanto “giustamente” cari al nostro annunciatore, sono quegli stessi che parlano con stile “asettico” – ma spirito entusiastico – di quella italica legge sulla “legittima” difesa, per cui da ora in poi, se entra un ladro in casa e qualcuno reagisce in base a uno “stato di grave turbamento derivante da una situazione di pericolo”, quel qualcuno è autorizzato a far fuoco sul ladro e se per caso il ladro è così agile da schivare le pallottole, allora per lui si inaspriscono anche le pene per furto e violazione di domicilio. “Con questa riforma l’Italia diventa lo Stato dove l’uso delle armi è più libero”, chiosava un paio di mesi fa uno di quei “principali quotidiani nazionali”.
E allora, quasi a trasbordare l’antico Graeca per Ausoniae fines sine lege vagantur, con cui molto pacificamente si concedeva libertà di accento alle parole greche e latine entro i confini italici, anche per quel “pacifico” drone americano i nostri “principali quotidiani nazionali” scelgono, a seconda delle latitudini, di trasbordare la “legittima” difesa dal derubato al ladro. Così che, nell’aere iraniano, il ladro americano, “gravemente turbato” perché il derubando, in casa propria, non gli ha permesso di fare il suo porco comodo, prende il fucile e si prepara a sparare.
“Giustamente”, fate proprio schifo.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
De Marco Paolo
A proposto, detto in modo ironico ma non troppo: per rispettare i criteri di Maastricht per il deficit ed il debito, basta sospendere sine die l’acquisto degli inutili, inefficienti e a-costituzionali F 35, inducendo subito un grande dibattito pubblico sulla Dottrina militare più rispettosa dell’Articolo 11. Il F 35 è un bombardiere first strike di penetrazione dietro le linee nemiche con la bomba atomica, dunque a-costituzionale, cosa che i dirigenti non possono ignorare.
In oltre, prima di chiudere queste reliquie barbari e arcaiche contrarie alla sovranità nazionale ed europea, si deve aumentare gli affitti delle basi americani che nel nostro Paese sono più numerose delle province! Bannon e Trump possono arrangiare le cose nel rispetto della New Economy : Powell stampa dollari-Kerouac per pagare gli affitti in questione e l’Italia ripaga con interessi – cancellandolo – il debito pubblico in primis il 32 % in mani stranieri. Con il margine budgetario, l’intervento socio-economico dello Stato indurrà una crescita da sogno, un « nuovo miracolo italiano », a profitto di tutti …
Le alternative virtuose ci sono. Anche con il ritorno ad una fiscalità progressiva sancita dalla Costituzione, vedi: http://rivincitasociale.altervista.org/cosa-vogliono-la-ue-la-lega-m5s-ovvero-cosa-servano-fondi-pubblici-giugno-6-2019/
Paolo De Marco
Aldo
Gli USA vengono definiti impropriamente la piu’ grande democrazia del mondo e quindi ha il “diritto”di sorvolare i cieli altrui per fini spionistici.
Non sia mai che qualcuno violi i cieli USA perché sarebbero guai,insomma gli yankee sono convinti che, essendo una grande potenza economica e militare, può fare ciò che vuole e nessuno si permetta di protestare..