Commenti a: Biden-Kamala, l’impenetrabilità dell’establishment Usa

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Sun, 16 Aug 2020 09:31:38 +0000

Le due entità non sono “riformabili”, ma sono chiaramente due entità molto diverse. Gli Usa sono UNO Stato da quasi 250 anni, l’Unione Europea è un insieme di trattati e istituzioni, ma non uno Stato con politiche economiche, fiscali, militari, ecc, comuni. Nella Ue, per esempio, risulta impossibile scrivere un manuale di Storia che sia condiviso da tutti gli Stati membri (i “liberatori” di un Paese cono i “terroristi” di un altro; basta già Garibaldi, senza arrivare a Napoleone…).
Dunque gli Usa possono essere “trasformati” solo da una Rivoluzione, perché non possono “sciogliersi”. Quindi non vediamo dove sia il mancato rispetto per i compagni statunitensi.
In qualche modo, però, anche lo “scioglimento” della Ue necessita di una Rivoluzione (la Gran Bretagna, non aderendo all’euro, di fatto era rimasta largamente fuori). Solo che al dunque ci sarebbero più alternative per sostituirla (diverse forme di aggregazione paritaria tra grupi di Paesi).

Di: Daniele

Daniele — Sat, 15 Aug 2020 16:45:46 +0000

Perfettamente d’accordo con Giancarlo, purtroppo non ci sono scorciatoie ad un governo di sinistra VERA, non l’immagine falsa e sbiadita della coppia Biden – Harris

Di: alberto gabriele

alberto gabriele — Sat, 15 Aug 2020 12:29:20 +0000

Si dovrebbe fare più’ attenzione al significato delle parole. Dire che la UE non e’ riformabile significa che si ritiene questo organismo sopranazionale inestricabilmente legato alle politiche reazionarie che sono iscritte nei suoi principi fondanti, e che quindi e’ preferibile favorire un suo scioglimento, affinché’ ogni paese europeo ricuperi la sovranità’ nazionale e abbia quindi almeno una possibilità’ di applicare politiche almeno moderatamente progressiste. Lo scioglimento della UE e’ un obbiettivo arduo ma non fantascientifico, con il quale personalmente concordo.
Invece la distruzione degli USA – anche se in astratto auspicabile in quanto centro mondiale dell’imperialismo- e’ un obbiettivo astratto e non realistico, che potrebbe essere concepibile solo in uno scenario apocalittico tipo terza guerra mondiale. Sarebbe folle pretendere anche dai più’ radicali compagni statunitensi (che pure esistono, e stanno molto meglio di noi) di mettere nel loro programma la distruzione del loro stesso paese. Quindi sostenere che gli USA non sono riformabili equivale a condannare all’impotenza e all’irrilevanza tutti i compagni statunitensi, e mancare loro di rispetto. Avrebbe invece un senso (sia pur discutibile) dire che il partito democratico statunitense non e’ riformabile, e che quindi i compagni di quel paese dovrebbero smetterla di illudersi di poterlo cambiare dall’interno e concentrarsi sulla costruzione di un altro partito veramente rivoluzionario.

Di: giancarlo staffolani

giancarlo staffolani — Fri, 14 Aug 2020 14:41:36 +0000

Precisazione doverosa e non scontata, visto che che la "sinistra da cortile" è sempre pronta ad incoronare l'icona mediatica di turno prescelta dai padroni dell'impero. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Gli Stati Uniti, come l’Unione Europea, non sono “riformabili”. La struttura del potere e l’organizzazione sociale non ammettono cambiamenti che vadano in direzione diversa dal capitalismo neoliberista (“ordo-liberista”, nella Ue), ma solo “aggiustamenti” che lo conservano. Neanche l’ondata di sommosse popolari che attraversano quel Paese dall’omicidio di George Floyd in poi sono state in grado di “convincere” parte dell’establishment a correggere in modo significativo quella struttura".