Commenti a: Trump incriminato, l’America incartata

Di: marco

marco — Thu, 06 Apr 2023 13:21:39 +0000

@Maria Bonatti: infatti Trump è talmente pacifista che fece uccidere il generale iraniano Soleimani in un aeroporto iracheno con una vera e propria esecuzione extragiudiziale. Ha spostato l’ambasciata statunitense a Gerusalemme. Parlava del covid come del “virus cinese”. Insomma, proprio quello che si può definire una “colomba” sullo scacchiere internazionale…

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Wed, 05 Apr 2023 20:40:35 +0000

In risposta a maria bonatti.

Di ogni personaggio va preso l’intero, non solo la parte che ci dà meno problemi…
Vale anche per Trump, ovviamente, che resta un pagliaccio…

Di: maria bonatti

maria bonatti — Wed, 05 Apr 2023 20:08:02 +0000

Bisogna essere molto cauti sul personaggio Trump. Infatti secondo gli ultimi sondaggi Trump viene considerato il miglior presidente republicano dopo Lincoln ed uno dei migliori nella storia americana. Va ricordato che Trump non ha fatto nessuna guerra (le guerre sotto il suo mandato sono iniziate dai suoi predecessori).

Di: antonio

antonio — Wed, 05 Apr 2023 14:33:01 +0000

su Limes – dal titolo “America” – è posta in notevole evidenza come il “conflitto storico” che pervade gran parte degli statunitensi è dovuto a una semplice, piccola e banale parola (un sostantivo?): “are” = sono; e “is” = é! Quindi il problema starebbe proprio nel significato reale di questa parola perchè: gli Stati Uniti “sono” una nazione invece di: gli Stati Uniti “é” una nazione. La differenza – a seconda dello “spirito” che interessa o pervade i soggetti in campo – non è di poco conto; poiché “are” vuol dire diversità di popoli; luoghi e stati ; mentre “is” sta a significare: unicità! Gli Usa “è” uno stato e una nazione; non: gli Usa “sono” un’insieme di nazioni e stati! Capita la differenza e l’antifona capoccioni? Questa nazione, paese; insieme di individui ecc.. ecc.. – si sta “scannando letteralmente” dalla guerra civile (12 aprile 1861 al 23 giugno 1865) per una parola. E’ chiaro quindi il perchè un “soggetto” – come Trump o simili – che appaiono oggi sulla scena politica internazionale hanno simile attenzione e …”curiosità”! Capito èh?
Legetevi Limes n°11/2022

Di: giancarlo+staffolani

giancarlo+staffolani — Wed, 05 Apr 2023 14:26:44 +0000

segnale chiaro della crisi inevitabile che investe anche ii centro dell’impero d’Occidente

Trump incriminato, l’America incartata –
Contropianohttps://www.retedeicomunisti.net/2022/06/01/loccidente-deve-cadere-affinche-lumanita-possa-progredire/?fbclid=IwAR3yduQU4i95JNA9eTd9dB8LGjnl3xpxbAeBbN7j8Ml_JKhYjM2QMDcPp0E

Di: Eros Barone

Eros Barone — Wed, 05 Apr 2023 10:32:28 +0000

Il carattere morboso dei sintomi della “crisi organica” evocati da Gramsci e il malcontento diffuso non sono caratteristiche peculiari della situazione politica statunitense, poiché sono comuni a tutto il mondo capitalistico: da Boris Johnson nel Regno Unito a Bolsonaro in Brasile, da Modi in India a Viktor Orbán in Ungheria, da Duterte nelle Filippine a Duda in Polonia, da Macron a Conte l’insoddisfazione popolare ha generato profonde mutazioni rispetto alla tradizionale fedeltà verso i partiti politici che hanno retto il potere dopo la seconda guerra mondiale. La sinistra opportunista dovrebbe interrogarsi sulle proprie responsabilità a partire dalle false promesse, dai fallimenti, dalla corruzione e dai cedimenti che hanno offerto tanto spazio all’avanzata del processo di fascistizzazione, incrementando sia il populismo reazionario di Salvini e del M5S sia il neofascismo della Meloni. Karl Marx, nel suo saggio sul Secondo Impero, “Il 18 brumaio di Luigi Bonaparte”, analizza un personaggio storico, Napoleone III, che assomiglia fortemente a Trump così come a Berlusconi. Anche allora a chi considerava Napoleone III come un gigante e a chi, inversamente, ne faceva una necessità della storia Marx replicò che il suo saggio mostrava come la lotta delle classi avesse creato “delle circostanze e una situazione” che avevano permesso “a un personaggio mediocre e grottesco di far la parte dell’eroe”. Al di là di Trump e del trumpismo senza Trump su cui si è orientato Biden nello sforzo inevitabile di far valere una vittoria di Pirro e di ricomporre le fratture che stanno disgregando le basi del blocco di potere su cui si è retto finora il capitalismo americano e la sua proiezione imperialista, restano dunque, inaggirabili e gravide di pericoli non solo per gli Stati Uniti ma per tutto il mondo, la “situazione” e le “circostanze” della crisi americana.