Commenti a: Cariche a Trieste, l’ennesima scelta repressiva dello Stato

Di: Redazione Roma

Redazione Roma — Thu, 21 Oct 2021 10:21:42 +0000

In risposta a Romoletto. La risposta è nell'editoriale di domani su Contropiano

Di: Romoletto

Romoletto — Thu, 21 Oct 2021 07:15:34 +0000

Vedo due ordini di problemi in cui, scusate il tono di dissenso (e non è bello dover fare queste premesse per imbastire una dialettica), rischiate di continuare ad avvitarvi oltremodo. Non sono d’accordo che non rappresentate proprio nessuno. Comunque avete voce in capitolo ideologico nella USB e la USB ha dimostrato di poter portare in piazza allo sciopero non pochi lavoratori (purtroppo non i proletari in generale). E la ragione sociale della USB è la sua alterità dai confederali collaborazionisti e ruffiani, in generale, e dalla CGIL in particolare. Pertanto mi permetto di porre in evidenza questi due rilievi:
IL PRIMO problema fondamentale, nella storia pandemica, è di ordine epistemologico riguardo alla scienza. A mio parere è evidente una lacuna culturale di tipo scientifico nel vostro gruppo dirigente. La scienza non può essere considerata come una produzione umana di tipo “positivo”, nel senso che essa viene posta e codificata dall’alto delle gerarchie sociali erga omnes. Questo aspetto caratterizza la religione, l’ideologia, la propaganda, non la scienza. E’ infatti una contraddizione di base concepire la scienza come positiva, ignorando ingenuamente (?) che la scienza è un processo produttivo che avviene per logiche deduttive, induttive e confutazionali. La confutazione è il meccanismo essenziale che rende la scienza tale e altra da sfere umane come la religione o l’ideologia. Una teoria non è una ideologia. La gravità in questa immanenza pandemica, diciamo, sta nel fatto che un’avanguardia minoritaria, come dovrebbe o vorrebbe essere la vostra esperienza esistenziale e umana, non può mangiarsi e bersi pari pari tutto quanto escreto e defecato dalle alte gerarchie delle classi dominanti. E mi riferisco proprio al nucleo scientifico riguardante l’origine del virus emergenziale, la negazione degli approcci terapeutici plurali e il monolitico approccio vaccini sta e soprattutto l’imposizione di tecnologie sperimentali fatte passare sulla pelle del proletariato cavia come “vaccini” a scapito persino di altri tipi di vaccini. Questo riduce molto l’autonomia e l’alterità delle classi subalterne classe verso le classi dominanti.
IL SECONDO problema, conseguente dal primo basilare, è un approccio al conlfitto sociale di tipo riformista e “pompieristico”. E’ evidente la vostra totale incapacità di saper prendere spunto dai fuochi nell’arsa steppa e dalle crepe nel monolite del dominio per allargare il conflitto sapendo fare il gioco delle collana, infilando le perle in un filo rosso di attacco alle basi del sistema di dominio che esprime una ferocia sempre più grave nell’estrazione di valore in Italia e altrove (e qui entrano in gioco le analisi dei conflitti inter-imperialistici, come ben fatto notare da altri e anche da voi). E’GRAVE l’approccio di dileggio non solo non collaborativo, ma distruttivo, verso le altre anime del proletariato apparentemente non allineate sullo stesso vostro intendere fenomenico. Mancate clamorosamente il noumeno (il filo rosso) che lega e catalizza le lotte e le fa confluire in una “grande marcia” o “grande onda” proletaria contro il monolite imperial-capitalistico mondiale. In definitiva un comitato comunista non può ridursi all’espressione di un Barontini sempre medesima a sé stessa. Si vede da lontano che non vi è dialettica, proprio per mancanza di carburante dialettico. Non ve la prendete troppo con me, vi auguro buona dialettica e buone discusisoni intrerne. Ma vi esorto a mollare il riformiso della sinistra e tutti i loro apparati. Sganciatevi totalmente da Prodi, D’alema e tutto sta robaccia che 50 anni fa ci affossò, ci mise nella fossa.

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Wed, 20 Oct 2021 06:16:40 +0000

In risposta a gianni. La risposta, per tutti, arriva con un articolo di analisi, questa mattina...

Di: gianni

gianni — Tue, 19 Oct 2021 18:37:19 +0000

si puo’ anche essere d’accordo nel vautare di retroguardia l’opposizione al green pass (ennesimo vocabolo in inglese) anche se a volte viene motivato propriamente. a volte pero’ anche lotte di retroguardia o su contenuti sovrastrutturali sono insopportabili per il potere costituito: e questo e’ uno dei casi.ho letto degli articoli “governisti” su questa testata e non me lo aspettavo. e’ comunque un movimento reale non solo limitato aTrieste dove potrebbe avere motivazioni legate alle elezioni locali oppure di provocazione (Pappalardo) o strumentalizzazione di gruppi di destra:mi risulta che anche tra i portuali di Genova,anche se in forma minore c’e’ del malcontento.purtroppo i mezzi di cosiddetta informazione dibattono se il tal arbitro e’ incapace o meno e delle realizzazioni (?) di regime e non e’ dato spere di piu’,un po’ come l’ultimo sciopero generale. non sono vaccinato ma non sono no vax (altra parolaccia come in tempi passati erano gruppettaro o autonomo,anzi vorrei vaccinarmi con un vaccino a sub unta’ che ritengo piu’ sicuro. ce ne sono due : uno cubano(ma non verra’ mai riconosciuto e autorizzato) l’altro e’ statunitense ma temo che fara’ la fine dello sputnik russo,tutto si fermera’ all’EMA (organismo sanitario o politico ?) .forse quando no ci saremo piu’ si verra’ a sapere che c’e’ stato un vorticoso giro di mazzette a livello europeo non limitatamente all’italia. bisognerebbe capire se questa pandemia reale e’ peggio dell’uso che se ne fa. per esempio la famosa immunita’ di gregge che e’ lievitata al 90% non significhera’che la potenziale popolazione del 10% e’ il limite massimo di impegno della sanita’ pubblica compatibile con la piu’ feroce competizione sui mercati. quanto c’e’ di produttuvismo,economicismo e politicismo,cosi’ fa rima) nella gestione di questa emergenza e quanto di realmente sanitario.insomma l’avversario di classe prende determinate misure di politica sanitaria,ma sono neutre o di classe,appunto.se il green pass e’ una misura burocratica non sara’ perche’ proprio per non molestare il conduttore ti devono abituare a fare quello che dicono (anche gli idranti e i lacrimogeni di Trieste rientrano nella fattispecie.).e poi mi domando e vi domando questo schema di gestione emergenziale e’ replicabile in altri campi come quello ambientale ,per esempio.come vediamo la lobby nucleare sta uscendo allo scoperto molto felpatmente e sponsorizzata da noi addirittura dal ministro alla transizione ecologica.e se se ne uscissero con argomentazioni TINA in nome della salute,in questo caso del pianeta. mi sembra che sia il ricorso ai vaccini,come e’ stato fatto,sia potenzialmente al nucleare non si pongano minimamente il problema del rischio sociale (nemico del profitto).che ne pensate.scusate l’eccessiva lunghezza.

Di: Redazione Roma

Redazione Roma — Tue, 19 Oct 2021 16:15:15 +0000

In risposta a filippo. Sul chi rappresenta chi e che cosa ci sarebbe molto da discutere, sbagli ad arrivare a conclusioni affrettate

Di: filippo

filippo — Tue, 19 Oct 2021 15:49:47 +0000

noi militanti attivasti ne sappiamo qualcosa delle manganellate,…….ma ancora non avete capito che non rappresentate più nessuno in questo paese e che se le piazze vengono occupate dai nazi-fascisti un motivo ci sarà…..continuiamo pure a prendere le distanze, con la nostra superbia di ortodossia comunista, da un movimento sorto spontaneamente e che ha coinvolto milioni di italiani, i quali stanno presidiando pacificamente le piazze, un movimento che ha proclamato lo sciopero politico contro uno dei governi più reazionari e più violenti dell’ultimo trentennio della storia d’italia….

Di: Redazione Roma

Redazione Roma — Tue, 19 Oct 2021 14:58:23 +0000

In risposta a augusto paris. Come abbiamo scritto più volte, le argomentazioni a favore del vaccino contro un virus pandemico sono maggiori di quelle del suo contrario. Ormai ognuno ha consolidato i propri convincimenti, inutile far polemica su questo

Di: augusto paris

augusto paris — Tue, 19 Oct 2021 11:44:18 +0000

il green pass è anticostituzionale, non si deve pagare il pizzo per lavorare, e basta la Vs collusione., come scrivi
“da un certo punto di vista, “se la merita”, ma chue nesai tu del perchè uno non vuole vaccinarsi, pesni che siamo tutti scemi, pensi che non ci stanno discriminando, ma fatemi il piacere…………