Commenti a: Stoltemberg vuole le armi nucleari sul campo. La Meloni invia missili all’Ucraina. Siamo dentro una pericolosa escalation

Di: Massimiliano

Massimiliano — Fri, 21 Jun 2024 16:16:32 +0000

Caro Giovanni, provocazione per provocazione, Le vengo dietro: sì, in quel caso meglio un colpo di Stato. Fuori dalla provocazione e con un esempio concreto: nel 1992 in Algeria vinse le elezioni il FIS, partito integralista islamico. Ci fu un colpo di Stato, appoggiato dal Fronte di Liberazione Nazionale, per impedire che gli integralisti andassero al potere. Detto papale papale, per me il FLN fece bene! Gli integralisti (i fascisti, i nazisti, i razzisti…) non devono andare al potere, indipendentemente da quanti voti raccolgano. E, d’altronde, è quello che loro stessi hanno sempre fatto quando la sinistra è andata al potere mettendo una scheda in un’urna (il Cile credo che basti come esempio).

Di: Mara

Mara — Fri, 21 Jun 2024 08:56:08 +0000

Se il popolo non va a votare è un fallimento di chi lo governa non di chi è governato. Vuol dire che e venuto meno il patto di fiducia tra popolo e Stato Mi sembra una realtà di fatto. Tant’è che per mettersi al sicuro dal fallimento l’attuale maggioranza che sta governando con un quarto dei voti di tutto l’elettorato, sta pensando di rendere il voto obbligatorio per togliere al popolo anche la libertà di astenersi.

Di: Giovanni Scavazza

Giovanni Scavazza — Thu, 20 Jun 2024 17:56:17 +0000

Egregio Massimiliano, comprendo la sua provocazione. L’alternativa a ignorare la volonta’ popolare, qual’e’?… Un colpo di stato?… Lei pensa che la maggioranza della popolazione della Corea del nord (tanto per fare un esempio) e’ d’accordo con il tiranno?… E cosi per decine di altre nazioni, senza star qui ad elencarle tutte… Lei propone dunque un colpo di stato per impedire che un governo democraticamente eletto, dove il 98% va a votare, e di questi il 60% da mandato a governare ad un governo che vuole lanciare un’atomica in Russia?…

Di: Lo Re

Lo Re — Wed, 19 Jun 2024 21:47:22 +0000

Questa guerra, nata come civile ma degenerata un uno scontro tra blocchi Ovest Est, non e’ che il comprovato fallimento della UE bruxelliana. Brutta copia dell pessimo modello socio-economico americano. La Nato deve perdere per il bene di tutti gli stati europei, e. del mondo intero. Anche solo per il vergognoso sostegno, oltre che. alla Kiev nazista e russofoba, ad Israele. Vero stato carogna mondiale. l

Di: Tiziano M.

Tiziano M. — Wed, 19 Jun 2024 17:24:13 +0000

Affermare che la maggioranza del popolo ha sempre ragione è una affermazione che non sta in piedi. Se la maggioranza della popolazione vota per la teoria geocentrica, mandiamo al rogo Copernico e gli astronomi successivi. Si è già visto con referendum fra Gesù e Barabba. Negli anni ’30 il fascismo godeva dell’appoggio della maggioranza degli italiani. Oggi l’ideologia neoliberista è egemone, ma in una Terra con più di 8 miliardi di abitanti, lo scontro fra potenze capitaliste diventa sempre più difficile da evitare. Ma è più comodo credere a falsità rassicuranti che a verità impegnative

Di: Massimiliano

Massimiliano — Wed, 19 Jun 2024 12:10:48 +0000

Qundi secondo lei, se fosse andato a votare il 98% e di questi il 60% fosse favorevole a lanciare un missile atomico in Russia, dovremmo scatenare la terza guerra mondiale per amore della democrazia?

Di: Giovanni Scavazza

Giovanni Scavazza — Wed, 19 Jun 2024 10:11:43 +0000

I giornaloni e i giornalisti prezzolati, si guardano bene dal rappresentare al popolo bue i veri risultati elettorali. I conti elettorali veri, infatti, cinquant’anni fa, si facevano sui valori assoluti, non sulle percentuali, tanto piu’ se, come adesso, le percentuali sono falsate dalla caduta libera del numero dei votanti. Tanto per fare un esempio: FdI vanta da due anni un 26,5% ottenuto alle politiche del 2022, ma tenendo conto dell’astensione, quel valore e’ pari al 17% dell’intero corpo elettorale. Lo stesso vale adesso per le europee appena svolte: Le percentuali di tutti i partiti andrebbero ricalcolate, e scenderebbero di conseguenza, sulla base di quell’implacabile 50% di astenuti che continua a segnare l’agonia della democrazia rappresentativa. Infatti, guardando i valori assoluti, si scopre che Giorgia Meloni detta Giorgia, proclamata urbi et orbi titolare di un salto dal 26,5% al 29% di aumento rispetto al 2022, di consensi in realta’ ne ha persi seicentomila!

Di: Giovanni Scavazza

Giovanni Scavazza — Wed, 19 Jun 2024 05:12:03 +0000

…..non e’ democrazia dove chi governa uno stato rappresenta il 29% del 48% che e’ andato a votare.

Di: moreno stievano

moreno stievano — Tue, 18 Jun 2024 19:48:43 +0000

il problema per quanto riguarda la Meloni non è l’essere di ispirazione fascista, ma perché rappresenta quel sovranismo che messo in determinate condizioni, potrebbe fare saltare il banco e ribaltare quei meccanismi di potere verso altri. Non si fidano perché finora è sempre stata con i piedi su due staffe, non da garanzie e sembra l’infiltrata dei sovranisti. indebolirla e metterla all’angolo è solo questione di convenienza politica.

Di: Redazione Roma

Redazione Roma — Tue, 18 Jun 2024 15:27:11 +0000

In risposta a Massimiliano. Allora, il suo ragionamento non fa una piega, ma che al tavolo della Ue diversi capi stato europei abbiano esplicitato la loro non vicinanza e il non gradimento della Meloni per ora è un fatto.