La logica va rispettata, e anche i testi (quello che è stato veramente detto), astenendosi dal pessimo vezzo di attribuire all’altro opinioni che offendono (tipo “l’accettare la giustizia della giustizia”).
La mentalità extralegale è individualista, e questo non è contestabile.
Che Alemanno ne ricavi che “dentro le carceri la maggioranza è di destra” è un’operazione politica tutta sua, perché difficilmente dai detenuti viene espressa una qualsiasi opinione politica preferenziale.
Ma non si può negare la realtà (l’individualismo) sperando così che l’operazione non riesca.
L’operazione fallirà anche questa volta perché nessun partito di destra farà o sosterrà una qualche misura di indulto o amnistia (l’unica cosa che della “politica” può interessare un extralegale), e dunque quella resterà una battuta di spirito del “miglior alpinista senza allenamento”.
Sul resto non mi dilungo, perché dovrei usare parole piuttosto dure.
Queste sono le ultime.

Senza nulla togliere al vissuto. Non credo che la mentalità extralegale di per sé sia di destra o di sinistra. Certo é ben evidenziata la ridicola contraddizione fra “legge ed ordine” quando conviene (ed il garantismo ad persona) ed il comportamento dei suoi propugnatori.

Nonostante ciò, accostare tout court l’esperienza detentiva (prima era diverso…) ad una visione politica é ancora oggi sbrigativo. Si accetta tacitamente la giustizia della Giustizia, le cui leggi proteggono i potenti, quando non sono proprio marcatamente fasciste. Abbiamo decreti sicurezza e non solo che criminalizzano praticamente tutta la cultura proletaria e sottoproletaria. Dalla semplice vita quotidiana al consumo di sostanze al minimo dissenso.

Di carcere so qualcosa, avendoci passato un ergastolo…
Di carcerati anche, e di tutti i tipi (dagli sfigati normali a Vallanzasca, a Liggio o Turatello, ai compagni prigionieri politici); come maestro di vita e di etica ho avuto Sante Notarnicola…
La stagione delle lotte l’ho vissuta dall’80 in poi (rivolte a Trani e Fossombrone, tentativi di evasione un po’ dappertutto)…
La “mentalità extralegale” è individualista, per abbastanza ovvie ragioni, ed è l’unico tratto in comune con “la destra” (ma anche con qualche esponente della compagneria, senza far nomi).
C’è stata una stagione in cui si era riusciti a far passare la “cultura” (non la mentalità) dell’azione collettiva. Poi è cambiata l’aria e ci vorrebbe un libro grosso per raccontare com’è successo.
Quanto alle definizioni categoriali, marxianamente il mondo extralegale può esser definito “sottoproletariato”, dove c’è tanta brava gente e anche molta malagente.
Ergo, non devo cambiare una virgola per cercare di accontentare chi di questo mondo ha un’idea un po’ vaga…

Uno, il fatto che Alemanno sia stato con una parte rappresentativa della popolazione detenuti non mi sembra realistico. Sarà stato tutelato in tutti i modi ed affiancato ad amici suoi, chiaramente di destra.

Due, le partie galere sono piene di immigrati di prima e seconda generazione. Come facciano ad essere di destra, quindi nazionalisti, non si capisce.

Tre, in carcere comune non ci sono “criminali” se non per sbaglio. Ci sono proletari che, quando pure i giudici ci hanno visto giusto, hanno commesso mini reati, spesso originati dalla società classista in cui viviamo. I “politici” sono tutti in isolamento e non vedo come possano aver incontrato Alemanno.

Infine, farei notare a Piccioni, questo tentativo di distacco della “sinistra” dalla popolazione carceraria equivale a dare l’egemonia culturale alla destra (obiettivo delle dichiarazioni di Alemanno) e rinunciare alla denuncia di un sistema oppressivo che ci sbatte in prigione ed ad odiarci, mentre gli altri si compatta o.