<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La teoria del laboratorio di Wuhan rimane fantasiosa	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/scienza-news/2021/06/14/la-teoria-del-laboratorio-di-wuhan-rimane-fantasiosa-0139825/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/scienza-news/2021/06/14/la-teoria-del-laboratorio-di-wuhan-rimane-fantasiosa-0139825</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Aug 2021 08:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Daniele		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/scienza-news/2021/06/14/la-teoria-del-laboratorio-di-wuhan-rimane-fantasiosa-0139825#comment-217910</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniele]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2021 08:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=139825#comment-217910</guid>

					<description><![CDATA[Una domanda.

Non capisco perchè avere dei dubbi e porsi delle domande riguardo l&#039;ipotesi di fuga da laboratorio viene visto come atteggiamento fascista.

Anche se è ovvio che la cricca di Biden rappresenta tutto l&#039;imperialismo possibile, ma questa pressione, questa intenzionalità politica non elimina l&#039;ipotetico fatto storico in sè.

Cioè una cosa è l&#039;attore umano che utilizza un qualsiasi fatto per avallare le sue posizioni egemoniche, un altra cosa è il fatto in se, che in quanto fatto è pur sempre neutrale, fino a quando non viene &quot;preso&quot; e utilizzato dal soggetto e dalle sue categorie mentali.

I due enti, diciamo (cioè atteggiamento fascista - complottista e fatto storico riguardo la genesi del virus) non si escludono a vicenda, cioè non sono contraddittori, non sono antitetici, ma possono convivere, perchè tra di loro non è instaurato un rapporto di contraddizione.


Ammettiamo per un attimo che il virus sia fuggito per sbaglio dal laboratorio, quindi ammettiamo che storicamente è accaduto ciò. Questo evento non salva in nessun modo la cricca di Biden, che continua a essere guerrafondaia, imperialista ecc...

Allo stesso modo ammettiamo che il virus abbia avuto una genesi naturale. Anche in questo caso non cambia la storia per Biden and co. 

L&#039;atteggiamento complottista, cospirazionista potrebbe anche avere una radice reazionaria e fascistoide ma è una colpa dei soggetti non dei fatti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una domanda.</p>
<p>Non capisco perchè avere dei dubbi e porsi delle domande riguardo l&#8217;ipotesi di fuga da laboratorio viene visto come atteggiamento fascista.</p>
<p>Anche se è ovvio che la cricca di Biden rappresenta tutto l&#8217;imperialismo possibile, ma questa pressione, questa intenzionalità politica non elimina l&#8217;ipotetico fatto storico in sè.</p>
<p>Cioè una cosa è l&#8217;attore umano che utilizza un qualsiasi fatto per avallare le sue posizioni egemoniche, un altra cosa è il fatto in se, che in quanto fatto è pur sempre neutrale, fino a quando non viene &#8220;preso&#8221; e utilizzato dal soggetto e dalle sue categorie mentali.</p>
<p>I due enti, diciamo (cioè atteggiamento fascista &#8211; complottista e fatto storico riguardo la genesi del virus) non si escludono a vicenda, cioè non sono contraddittori, non sono antitetici, ma possono convivere, perchè tra di loro non è instaurato un rapporto di contraddizione.</p>
<p>Ammettiamo per un attimo che il virus sia fuggito per sbaglio dal laboratorio, quindi ammettiamo che storicamente è accaduto ciò. Questo evento non salva in nessun modo la cricca di Biden, che continua a essere guerrafondaia, imperialista ecc&#8230;</p>
<p>Allo stesso modo ammettiamo che il virus abbia avuto una genesi naturale. Anche in questo caso non cambia la storia per Biden and co. </p>
<p>L&#8217;atteggiamento complottista, cospirazionista potrebbe anche avere una radice reazionaria e fascistoide ma è una colpa dei soggetti non dei fatti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Redazione Contropiano		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/scienza-news/2021/06/14/la-teoria-del-laboratorio-di-wuhan-rimane-fantasiosa-0139825#comment-217330</link>

		<dc:creator><![CDATA[Redazione Contropiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 17:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=139825#comment-217330</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://contropiano.org/news/scienza-news/2021/06/14/la-teoria-del-laboratorio-di-wuhan-rimane-fantasiosa-0139825#comment-217328&quot;&gt;S&lt;/a&gt;.

E&#039; proprio quando &quot;gli attori umani possono avere avuto ogni interesse a confondere le acque&quot; che il rasoio di Occam entra in campo autorevolmente, però...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://contropiano.org/news/scienza-news/2021/06/14/la-teoria-del-laboratorio-di-wuhan-rimane-fantasiosa-0139825#comment-217328">S</a>.</p>
<p>E&#8217; proprio quando &#8220;gli attori umani possono avere avuto ogni interesse a confondere le acque&#8221; che il rasoio di Occam entra in campo autorevolmente, però&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: S		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/scienza-news/2021/06/14/la-teoria-del-laboratorio-di-wuhan-rimane-fantasiosa-0139825#comment-217328</link>

		<dc:creator><![CDATA[S]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 16:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=139825#comment-217328</guid>

					<description><![CDATA[Sono sopreso dalla superficialità dell&#039;approccio nell&#039;articolo citato.
Infatti cI sono anche altre ipotesi, che si basano sulle attività che il laboratorio di Wuhan ha svolto coi finanziamenti di Fauci (si vedano le relative email).
Non sono certo che il Rasoio di Occam funzioni quando gli attori umani possono avere avuto ogni interesse a confondere le acque. In questi casi, la spiegazione più lineare può essere solo quella &quot;fortemente suggerita&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono sopreso dalla superficialità dell&#8217;approccio nell&#8217;articolo citato.<br />
Infatti cI sono anche altre ipotesi, che si basano sulle attività che il laboratorio di Wuhan ha svolto coi finanziamenti di Fauci (si vedano le relative email).<br />
Non sono certo che il Rasoio di Occam funzioni quando gli attori umani possono avere avuto ogni interesse a confondere le acque. In questi casi, la spiegazione più lineare può essere solo quella &#8220;fortemente suggerita&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
