Commenti a: Termovalorizzatore a Roma. Lettera aperta ad Elly Schlein

Di: Micaela

Micaela — Sat, 06 May 2023 17:47:33 +0000

Le alternative ci sono e vanno messe in atto, il termovalorizzate è l’ennesimo scempio che produrrà inquinamento e danni ambientali nel raggio di 15 km dal luogo. Sono zone abitate e non esistono cittadini di serie A e cittadini di serie B. Applicate bene differenziata e riciclo invece di rovinare la salute degli abitanti.

Di: Antonio

Antonio — Sat, 06 May 2023 11:57:42 +0000

sonore minchiate.. scusate il francesismo. la più esilaranti è quella che prevederà il trattamento per il ricavo del Mercurio "a mano" per il resto tutte cose inesistenti nella realtà e mai applicate. ci sarà pure un motivo..

Di: Donato Donatelli

Donato Donatelli — Sat, 06 May 2023 06:38:08 +0000

ho ben altre cose da fare che rispondere a questi commenti. quando in un pollaio ci sono troppi galli non si fa’ mai giorno.

Di: alberto guarnieri

alberto guarnieri — Fri, 05 May 2023 17:26:04 +0000

Chiamatelo come preferite
Serve comunque
Come in tanti paesi europei

Di: Redazione Roma

Redazione Roma — Fri, 05 May 2023 16:21:56 +0000

In risposta a Giovanni. Si legge direttamente nell'articolo, è un power point

Di: stefano morellini

stefano morellini — Fri, 05 May 2023 11:50:56 +0000

C’è sempre qualche professorone che propone alternative ipotetiche e intanto continua a confondere i termovalorizzatori con gli inceneritori. Ritorni quando a Roma ( come in altre città ) ci sarà il 100% di recupero e zero da smaltire.

Di: Giovanni

Giovanni — Fri, 05 May 2023 05:28:29 +0000

Il documento non si apre, potreste metterlo in un altro formato? Grazie

Di: Madda

Madda — Fri, 05 May 2023 04:48:53 +0000

in primis smettiamo di chiamare i termovalorizzatori con questo nome! si chiamano inceneritori! e se risolvono i problemi dei rifiuti sulle strade arrecano enormi danni alla salute! questo deve essere ben chiaro a tutti , anche ai miopi sostenitori di una scelta così grave per tutti i cittadini

Di: David Röttgen

David Röttgen — Thu, 04 May 2023 21:19:33 +0000

Nella produzione di materiali ottenuti dai rifiuti occorre confrontarsi non solo con la effettiva domanda del mercato (per evitare di produrre un materiale non richiesto) ma anche con le specifiche richieste dagli acquirenti, indispensabili per calcolare il delta del costo del trattamento (a carico di chi?).

Per giustificare il no, quasi a priori, a una tecnica quale la termovalorizzazione, in uso in buona parte dell’ Europa, sarebbe necessario un maggior grado di approfondimento.

Di: Andrea

Andrea — Thu, 04 May 2023 20:07:53 +0000

premesso che la raccolta differenziata va sostenuta e incentivata, dobbiamo renderci conto che molti rifiuti vanno smaltiti e, con le nuove tecnologie disponibili, il termovalorizzatore è la soluzione migliore! ! quali sono le alternative?? le discariche?? sono molto ben più inquinanti (avendo anche lavorato nel settore) a partire dal rischio inquinamento delle falde acquifere, oltre a sacrificare parti di territorio dove non si può ne costruire, né coltivare per decenni e una volta esaurita né va aperta un’altra,… .non si può pensare nemmeno di esportare rifiuti all’estero (con pezzi triplicati) per togliersi il problema. cerchiamo di essere realisti ! professarsi ecologisti è facile