<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iea Archivi - Contropiano</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/tag/iea/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/tag/iea</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jun 2025 07:36:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Il nucleare analizzato da Bankitalia: non gioverà alla bolletta, arriverà tardi e costerà troppo</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2025/06/25/il-nucleare-analizzato-da-bankitalia-non-giovera-alla-bolletta-arrivera-tardi-e-costera-troppo-0184454</link>
					<comments>https://contropiano.org/news/politica-news/2025/06/25/il-nucleare-analizzato-da-bankitalia-non-giovera-alla-bolletta-arrivera-tardi-e-costera-troppo-0184454#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Contropiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 05:27:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia energetica]]></category>
		<category><![CDATA[bankitalia]]></category>
		<category><![CDATA[bollette]]></category>
		<category><![CDATA[dual use]]></category>
		<category><![CDATA[energia nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[energie rinnovabili]]></category>
		<category><![CDATA[iea]]></category>
		<category><![CDATA[prezzi energia]]></category>
		<category><![CDATA[reattore nucleare]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=184454</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sul sito di Bankitalia è apparso uno dei tanti studi commissionati dall&#8217;istituto, questa volta con al centro dell&#8217;analisi la stima degli effetti della possibile reintroduzione del nucleare in Italia. Lo studio, scritto da Luciano Lavecchia e Alessandra Pasquini, smonta le falsità che ci hanno ripetuto negli ultimi anni: l&#8217;energia dell&#8217;atomo [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://contropiano.org/news/politica-news/2025/06/25/il-nucleare-analizzato-da-bankitalia-non-giovera-alla-bolletta-arrivera-tardi-e-costera-troppo-0184454">Il nucleare analizzato da Bankitalia: non gioverà alla bolletta, arriverà tardi e costerà troppo</a> su <a href="https://contropiano.org">Contropiano</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://contropiano.org/news/politica-news/2025/06/25/il-nucleare-analizzato-da-bankitalia-non-giovera-alla-bolletta-arrivera-tardi-e-costera-troppo-0184454/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Il &#8220;picco del petrolio&#8221; ora ha una data</title>
		<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2011/06/17/il-picco-del-petrolio-ora-ha-una-data-01995</link>
					<comments>https://contropiano.org/news/news-economia/2011/06/17/il-picco-del-petrolio-ora-ha-una-data-01995#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Contropiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 04:08:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economia]]></category>
		<category><![CDATA[iea]]></category>
		<category><![CDATA[petrolio]]></category>
		<category><![CDATA[previsioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/news/news-economia/2011/06/17/il-picco-del-petrolio-ora-ha-una-data-01995</guid>

					<description><![CDATA[<p>Se ne discuteva da anni, ora si ha una previsione ufficiale. L'Agenzia internazione dell'energia ha pubblicato ieri un rapporto in cui si prevede che la domanda di petrolio supererà l'offerta nel 2016. La Cnn ha immediatamente dato la notizia, in Italia si fa finta di non vedere (oppure, ed è peggio, non si vede proprio).</p>
<p>E' questo il "picco del petrolio", non la sua "fine", come invece hanno sempre detto i disinformatori di professione per ridicolizzare e depotenziare l'allarme lanciato dagli scienziati findai tempi della pubblicazione del rapporto <em>I limiti della crescita (The Limits to Growth</em>, nel 1972. Va ricordato il fatto molto semplice che tutti gli idrocarburi (petrolio, gas, ecc) sono <em>risorse naturali non riproducibili</em>, quindi costituiscono un "limite" non superabile. E che al momento non sono state ancora scoperte altre risorse energetiche di potenza comparabile a quell del petrolio, ossia in grado di sostituirlo. Un barile di greggio (159 litri circa) fornisce la stessa energia di 12 uomini al lavoro per un anno.</p>
<p>Dal punto di vista economico, il fatto che la produzione di greggio non possa tener dietro alla domanda implica, nell'ordine, aumento dei prezzi, blocco della crescita economica... e poi dinamiche internazionali e sociali non prevedibili nel dettaglio. Qui di seguito l'articolo in fondo molto <em>british</em> pubblicato dalla Cnn.</p>
<p>Per approfondire, infine:</p>
<p><a href="http://www.aspoitalia.it/">http://www.aspoitalia.it/</a></p>
<p><a href="http://www.oilcrash.com/italia.htm">http://www.oilcrash.com/italia.htm</a></p>
<p><a href="http://www.juragentium.unifi.it/it/surveys/global/petrol.htm">http://www.juragentium.unifi.it/it/surveys/global/petrol.htm</a></p>
<p><a class="jce_file" href="http://contropiano.org/img/2011/06/Le_grandi_crisi_ambientali.pdf">Le_grandi_crisi_ambientali.pdf</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://contropiano.org/news/news-economia/2011/06/17/il-picco-del-petrolio-ora-ha-una-data-01995">Il &#8220;picco del petrolio&#8221; ora ha una data</a> su <a href="https://contropiano.org">Contropiano</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://contropiano.org/news/news-economia/2011/06/17/il-picco-del-petrolio-ora-ha-una-data-01995/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
