Sul tema che poni abbiamo prodotto molto, fin dai primi giorni (per una sintesi breve ma efficace vedi https://contropiano.org/editoriale/2020/03/11/il-pil-o-la-vita-0125053). Il governo ne esce tritato, quasi come i governatori e gli esponenti della Lega.
La presa di posizione di Pap è altamente condivisa, da noi, e ci sembra fuorviante pretendere che in un testo breve – finalizzato a definire una posizione più alta rispetto alle alternative tra “emergenzialisti democratici” e “liberisti negazionisti” – ci debba essere tutto lo scibile umano in materia di epidemia.
Poi, altrettanto seriamente, si comincia a distinguere tra “misure indispensabili” per contenere la pandemia e “emergenza poliziesca” per impedire di manifestare. Ci si muove su un crinale dove bisogna guardare dove di mettono i piedi, senza lasciarsi prendere dalle categorizzazioni molto astratte.

Dissentiamo decisamente. I “negazionisti” della pandemia non sono uno “sparutissimo gruppetto di cretini”, avendo espressione politica con gente come Trump negli Usa, Bolsonaro in Brasile o Salvini in Italia. Lo status quo si conserva in molto modi, ad esempio con lo “stato di emergenza”, ma anche con un concetto di “libertà” che vorrebbe essere anarchico ma coincide con quello di Confindustria. L’uso del linguaggio deve naturalmente essere critico, perché nessun termine che appaia sui media mainstream è neutro (o meglio: usato in modo neutro); ma sarebbe sommamente stupido inbirsi l’uso di qualsiasi termine usato dal potere. Banalmente, dovremmo restare muti per mancanza di parole…

Primo perché denota una certa paura di essere fraintesi e quindi di volere affrancarsi tra i “ben pensanti a prescindere”, quindi politicamente corretti

secondo perché si fa uso di un termine che oggi è il cavallo di battaglia di chiunque voglia conservare lo status quo tacciando dispegiativamente chi mette in dubbio qualcosa e che da fastidio, di negazionismo, quando il termine invece è vecchio come il cucco e si riferisce storicamente a ben altre tragiche vicende

terzo, perché se li vogliamo usare impropriamente questo termini ai giorni nostri, i negazionisti sono uno sparutissimo gruppetto di cretini che per esempio sostiene emblematicamente che la terra è piatta, ma prenderli in considerazione, non fa onore all’intelligenza né alla cultura di chi licita, a sproposito