Menu

La scuola sotto attacco

Gli insegnanti oggi sono una vera e propria categoria “sotto attacco”, da cosa crede che dipenda questo radicale cambiamento nei confronti di una classe che fino a dieci anni fa, era stimata e rispettata?

Intanto, io direi non dieci, ma venti o venticinque anni fa: l’aggressione è cominciata allora. Le cause sono: a livello immediato, la svolta a destra della politica italiana. Questo ha comportato l’antipatia evidente di molti governi nei confronti di un mondo, quello degli insegnanti, tradizionalmente considerato di sinistra.

Ma più in profondità, e in modo più insidioso, la svolta a destra dell’intero mondo occidentale, l’ideologia unica del profitto, l’esaltazione dell’imprenditoria come sale della terra. Ne risulta una classe dirigente che non capisce letteralmente più a che cosa servano la cultura, l’insegnamento, lo spirito critico.

Quando lo capisce, li considera dei pericoli da neutralizzare. La recente introduzione dell’alternanza scuola-lavoro è un passo importante nella distruzione del diritto allo studio per cui generazioni hanno combattuto: passare l’intera infanzia e adolescenza a scuola, senza essere obbligati a lavorare, non è più un diritto né un ideale, ma viene presentato come un lusso o una perdita di tempo, che allontana dal cosiddetto mondo reale.

La scuola non deve produrre teste pensanti, ma esecutori, tecnici: è solo in questi termini che la classe dirigente riesce a concepirla.

L’insegnamento oggi, sia in ambito scolastico che universitario, significa doversi costantemente aggiornare. Crede che sia più complesso essere al passo con i tempi nella scuola o negli atenei?

E’ certamente molto più complesso nella scuola. La scuola è stata aggredita molto prima dalla nuova cultura della pianificazione, dell’offerta formativa, delle sigle ridicole, della burocrazia kafkiana e della perdita di tempo istituzionalizzata; l’università sta subendo questa aggressione solo adesso (senza, peraltro, aver imparato niente da quello che è successo alla scuola).

Ma all’università c’è comunque una maggiore autonomia del docente, che se ha già fatto carriera, o se rinuncia a farla, può difendersi meglio dall’immensa mole di perdite di tempo e frustrazioni che schiaccia gli insegnanti.

Burnout. Come crede che si debba intervenire?

Io non ho nessuna idea su come si possa fare per combattere il fenomeno del burnout. O meglio, so benissimo che verrebbe ridotto drasticamente se gli insegnanti fossero assunti regolarmente, pagati bene e lasciati lavorare in pace.

Siccome queste appaiono oggi condizioni da favola, del tutto irrealizzabili, e fare l’insegnamento non è più soltanto uno dei lavori più faticosi del mondo, come è sempre stato, ma anche uno dei più frustranti (cosa che non era fino a vent’anni fa) il dilagare del burnout è inevitabile. Prenderne atto sarebbe già molto.

Se potesse dare un consiglio alla classe docente di oggi, cosa indicherebbe?

Cominciare a combattere apertamente tutto ciò che in cuor loro riconoscono come offensivo, inutile, frustrante, senza avere il coraggio di dirlo. Non compilare le scartoffie superflue, non andare alle riunioni che fanno perdere tempo, togliere il saluto a chi parla di meritocrazia. Isolare nel disprezzo i dirigenti scolastici che si prestano alla distruzione della scuola e all’umiliazione degli insegnanti; e queste cose dirle e spiegarle ai ragazzi e alle loro famiglie.

L’insegnamento non può morire. E’ una battaglia e le battaglie si rischia di perderle, ma quando è il momento bisogna comunque combatterle – o arrendersi.

* da OggiScuola

- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO

Ultima modifica: stampa
Argomenti:

5 Commenti


  • saverio pietro laneve

    mio Dio! qualcuno ha tratto le mie stesse conclusioni.
    all’epoca della caduta del muro di Berlino si disse che il comunismo era morto.
    cessata la paura del comunismo è esploso il liberismo.Istintivamente senza essere impegnato in politica io ho capito che questa novità era peggio del comunismo.
    Non solo la scuola è stata attaccata ma tutta la società, mettendo i deboli l’uno contro l’altro .Oggi è impossibile trovare qualcuno che lavori nel privato che non ce l’abbia con gli statali che hanno lo stipendio assicurato.Sarebbe da dir loro se hanno dei problemi:’di chi è la colpa?’ e follia sono liberisti..Hanno fatto bene d’alema e il socio Berlinguer a iniziare la battaglia del liberismo.Mi è rimasto il ricordo di quella conferenza dove essi dichiaravano esattamente ciò che avrebbero fatto alla scuola.Io sono l’ultimo di quei professori che ha sentito ciò che si è detto in quell’assemblea


  • Carla

    Grande Barbero! Analisi con cui concordo pienamente ed espressa con una chiarezza unica!


  • Luisa Calicchio

    Il professore è molto efficace. Io, da insegnante, vorrei anche sottolineare l’attacco a tenaglia sferrato alla scuola a partire dal progetto detto P2: assoggettare l’informazione manipolando le nostre menti e abbassare sempre più il livello dell’istruzione, e quindi dello spirito critico.


  • Giuseppe Sottile

    D’accordo. Ma abbiamo scoperto l’acqua calda. Proposte provocatorie occorrono


  • Angela

    La Scuola ha iniziato a trasformarsi con l’arrivo dei Decreti Delegati che hanno introdotto l’intervento dei genitori del mondo della Scuola.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *