Articolo a cura di Rudi Rinaldi
* (pubblicato sul settimanale “Dromos”, numero Nr 117, 26 maggio 2012)
Non è solo il timore dell’effetto domino che potrebbe preoccupare i vari centri internazionali e dei paesi potenti. Non è semplicemente una questione di turbolenze economiche o di shock a nutrire l’interesse mondiale. Il nostro Paese è stata l’epicentro delle rivalità internazionali e dei processi. Sarebbe quindi un errore pensare che un processo autonomo stia guidando l’evolversi della situazione, senza considerare l’interferenza in termini di strategie, tattiche dei giocatori, trappole, riarrangiamenti, le nuove alleanze, sfide e giochi doppie.
Oggettivamente, il risultato delle elezioni del 6 maggio ha creato un nuovo ambiente. Il fallimento della governance in Grecia è un duro colpo per il progetto politico europeo sotto il ‘Merkelismo’. La Grecia non è l’Ungheria (il centro geografico d’Europa), ma è al centro della griglia di contraddizioni centrali del sistema internazionale. È il punto di incontro e di aggancio di queste contraddizioni. Il controllo di questa situazione è di particolare importanza per la manipolazione degli sviluppi politici. La Grecia non è solo una cavia per le politiche che, dopo che saranno state stati testati su di essa, verranno esportate anche in altri paesi dell’UE. Ha inoltre una fondamentale importanza come sito per l’equilibrio delle relazioni internazionali. Pertanto, il ruolo di governare in Grecia è fondamentale per i piani geostrategici realizzati sia per l’Europa e il Mediterraneo orientale.
Forza popolare e di equilibri politici
L’elemento più recente e la nuova (e forse inaspettata per molti) è l’emergere del ‘fattore popolare’ che, selezionando Syriza come la sua espressione nella scena politica centrale, ha creato una situazione nuova e sta costringendo adeguamenti su tutti gli scenari già instabili. Stando così le cose, è utile guardare dietro la retorica per vedere quali sono gli obiettivi reali. Gli Stati Uniti vogliono il rafforzamento di un’Europa ‘tedesca’? Qual è l’impatto sul rimpasto delle alleanze (nel più vasto Medio Oriente e Mediterraneo sud-orientale), sulle politiche di Stati Uniti, Russia, Israele e le potenze europee? Fino a che punto i “mercati” (ed i loro effetti sproporzionati), sono influenzati dagli obiettivi strategici dei vari protagonisti?
Allora, perché tutti questi attori sono uniti contro Syriza? E che cosa significa questa nuova coalizione ostile? Quali sono i loro obiettivi in relazione alla Grecia, e in particolare contro il movimento popolare e la sinistra? In quali scenari avrebbero dovuto indirizzare i loro sforzi verso l’annientamento del movimento popolare? Hanno molte leve e meccanismi per sostenere le loro politiche, e non solo il ricatto economico. Sarebbe ingenuo pensare che tutto dipenderà dall’uso di leve finanziarie. L’elemento politico, il controllo politico, compresa la neutralizzazione della sinistra e di un eventuale governo di sinistra, fa parte dei piani del nemico e degli scenari di svolgimento dell’attuale psico-guerra. Lo sbarramento coordinato di attacchi e pressioni esercitate su Syriza (visto come probabile vincitore delle prossime elezioni) è il preludio agli scenari che si svolgeranno nel prossimo futuro.
Syriza minaccia l’equilibrio politico interno delle forze che era stato raggiunti dalle potenze occidentali in Grecia. Ad esempio, i tremori della zona euro, la riorganizzazione politica in Europa, l’approfondimento della crisi, lo stallo del G8, il dispiegarsi della concorrenza americano-tedesca, e le ambizioni di Russia e Cina, sono tutti collegati alla perdita di controllo politico in Grecia, in un momento critico. Arrestare Syriza a tutti i costi è un obiettivo fondamentale, come testimoniano le trappole segrete, della guerra in stile propaganda, pressioni e ricatti che sono stati impiegati. Il loro primo obiettivo è di non far vincere le elezioni a Syriza, in modo che possano riproporre le politiche del ‘memorandum’ con FMI-UE-BCE troika. Ciò faciliterà il proseguimento delll’equilibrio politico che esisteva negli ultimi due anni.
Se questo piano di gioco non funziona, allora la pressione sarà applicata su Syriza per costringerla a muoversi entro i confini della politica dei
memorandum con alcune correzioni molto leggere. E se questo non può essere fatto, allora si faranno esplodere nelle mani di un governo di sinistra tutte le bombe “politiche”; come il fallimento aperto, l’espulsione dalla zona euro, l’uscita dall’euro, ecc. Il tutto, con l’obiettivo della rimozione rapida di quella governo, e quindi la distruzione della sinistra in Grecia.
Conflitto acuto
L’obiettivo di ristabilire l’equilibrio politico in Grecia e l’accettazione di un nuovo set-up politico sarà realizzato attraverso l’aspro conflitto tra i campi pro- e anti-memorandum. Un riposizionamento delle forze internazionali si baserà sui risultati di questo conflitto e lo shock che provoca in Europa (in particolare nel Mediterraneo orientale e dei Balcani). A questo punto, le considerazioni politiche romantiche/ingenue o il rigido dogmatismo non sono costruttivi.
L’attuale potenza del campo popolare anti-memorandum è fondato sullo slancio e la dinamica che possiede. Vale a dire, l’esperienza maturata in due anni di lotta reale nel nostro paese e la sua trasformazione in un centro politico di interessi. Questo processo è centrato attorno a Syriza, così come intorno alla persona di Alexis Tsipras.
Allo stesso tempo, il campo pro-memorandum si sta trovando frammentato e de-legittimato. I suoi sostenitori all’interno della borghesia greca sono divisi e senza serie politiche di riserva. Il dinamismo del movimento del popolo, la gravità dei problemi attuali, e il prossimo processo elettorale, creano una reale possibilità per il movimento popolare di superare in pratica, qualsiasi debole preparazione (attraverso il suo dinamismo) e qualsiasi debolezza finanziario/economica del paese (attraverso un non uniforme potere politico maggiore). Per mettere in pratica, a beneficio del movimento popolare, la politica di rottura (che è una precondizione necessaria e una fonte rivitalizzante) dovrebbe essere basata su una valutazione dell’equilibrio politico delle forze piuttosto che su un volontarismo semplicistico.
La gravità del momento (e la posta in gioco associata al risultato elettorale) richiede una presa di coscienza della dimensione internazionale di questo conflitto. Cioè, comprendere la grande importanza che comporta e che le forze esterne non potranno semplicemente “far nulla”. Saranno direttamente coinvolte – ma certamente non a fianco o a sostegno del movimento popolare.
Sentiamo nuovamente il messaggio
Il Memorandum è stata una politica di conquista da parte di una Germinia in stile europeo. Tuttavia, la distruzione della zona euro è ora più vicina che mai. Da qui in poi è una questione aperta se rimanere di quel qualcosa conosciuto come “Europa” o anche su quante “Europe” avremo (il Nord, il Sud, ecc.). Ci sono tutti i segni di piani di fase di per questi scenari. Chi trarrà beneficio da questi sviluppi, è anch’essa una questione aperta. Quali forze politiche saranno rafforzate o potranno emergere? La “particolarità greca” riguarda in primo luogo l’emergere di un movimento popolare che conquista caratteristiche politiche: Un movimento che è collegato con la sinistra e costituisce un cuneo rosso nel “ventre molle” dell’Europa. Tutte le politiche e tutte le pratiche dovrebbero portare al rafforzamento e alla maturazione di questo blocco sociale progressivo. Lo slogan “Per una Grecia diversa, in un’Europa diversa” deve essere riempito di sostanza in termini di programmazione, sul piano politico, economico e sociale. Solo in questo modo è possibile fornire una via d’uscita per la Grecia e la sua gente.
Un anno dopo il “movimento delle Piazze”, ascoltiamo il suo messaggio: “vera democrazia, indipendenza nazionale, emancipazione sociale – Prendete il vostro Memorandum e uscite di qui!” Il nuovo giorno porta un altro punto di vista, e permette alla speranze sollevarsi. Per rendere giustizia a queste speranze abbiamo bisogno di guardare il mondo, essere aperti nel nostro pensiero, e realisticamente valutare le contraddizioni che stanno diffondendosi in questo angolo d’Europa ormai odiato dagli esperti di marketing: Un angolo d’Europa chiamato Grecia.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
