L’assassinio da parte di Israele del capo dell’ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran, il 31 luglio, fa parte della disperata ricerca di Tel Aviv di un conflitto più ampio. È un atto criminale che puzza di disperazione.
Quasi subito dopo l’inizio della guerra di Gaza, il 7 ottobre, Israele sperava di usare il genocidio nella Striscia come un’opportunità per raggiungere il suo obiettivo a lungo termine di una guerra regionale, che avrebbe coinvolto Washington, l’Iran e altri paesi del Medio Oriente.
Nonostante il sostegno incondizionato al genocidio di Gaza e ai vari conflitti in tutta la regione, gli Stati Uniti si sono astenuti dall’entrare in guerra diretta contro l’Iran e altri. Sebbene sconfiggere l’Iran sia un obiettivo strategico americano, gli Stati Uniti non hanno la volontà e gli strumenti per perseguirlo ora.
Dopo dieci mesi di guerra fallita contro Gaza e di stallo militare contro Hezbollah in Libano, Israele sta ancora una volta accelerando la sua spinta verso un conflitto più ampio. Questa volta, tuttavia, Israele si sta impegnando in un gioco ad alto rischio, il più pericoloso dei suoi precedenti azzardi.
L’attuale scommessa ha coinvolto l’obiettivo di un alto leader di Hezbollah con l’attentato dinamitardo in un edificio residenziale a Beirut martedì e, naturalmente, l’assassinio del leader politico più in vista della Palestina, per non parlare del più popolare. Haniyeh è riuscito a forgiare e rafforzare i legami con la Russia, la Cina e altri paesi al di fuori del dominio politico degli Stati Uniti e dell’Occidente.
Israele ha scelto con cura il luogo e il momento dell’uccisione di Haniyeh. Il leader palestinese è stato ucciso nella capitale iraniana, poco dopo aver partecipato all’insediamento del nuovo presidente iraniano Masoud Pezeshkian.
Il messaggio israeliano era un messaggio complesso, per la nuova amministrazione iraniana – quello della disponibilità di Israele a intensificare ulteriormente – e per Hamas, che Israele non ha intenzione di porre fine alla guerra o di raggiungere un cessate il fuoco negoziato.
Quest’ultimo punto è forse il più urgente. Per mesi, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha fatto tutto ciò che era in suo potere per ostacolare tutti gli sforzi diplomatici volti a porre fine alla guerra. Uccidendo il principale negoziatore palestinese, Israele ha consegnato un messaggio finale e decisivo: Israele rimane coinvolto nella violenza e in nient’altro.
La portata delle provocazioni israeliane, tuttavia, pone una grande sfida al campo filo-palestinese in Medio Oriente, vale a dire, come rispondere con messaggi altrettanto forti senza esaudire il desiderio di Israele di coinvolgere l’intera regione in una guerra distruttiva.
Considerando le capacità militari di quello che è noto come “Asse della Resistenza”, l’Iran, Hezbollah e altri sono certamente in grado di gestire questa sfida nonostante i fattori di rischio coinvolti.
Altrettanto importante per quanto riguarda la tempistica: la drammatica escalation israeliana nella regione, seguita da una visita di Netanyahu a Washington, che, a parte molte standing ovation al Congresso degli Stati Uniti, non ha fondamentalmente alterato la posizione degli Stati Uniti, basata sul sostegno incondizionato a Israele senza il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti in una guerra regionale.
Inoltre, i recenti scontri in Israele che coinvolgono l’esercito, la polizia militare e i sostenitori dell’estrema destra suggeriscono che un vero colpo di stato in Israele potrebbe essere una possibilità reale.
Nelle parole del leader dell’opposizione israeliana Yair Lapid: Israele non si sta avvicinando all’abisso, Israele è già nell’abisso.
È quindi chiaro a Netanyahu e alla sua cerchia di estrema destra che stanno operando in un tempo e margini sempre più limitati.
Uccidendo Haniyeh, un leader politico che ha essenzialmente svolto il ruolo di diplomatico, Israele ha dimostrato la portata della sua disperazione e i limiti del suo fallimento militare.
Considerando l’estensione criminale a cui Israele è disposto a spingersi, tale disperazione potrebbe alla fine portare alla guerra regionale che Israele ha cercato di istigare, anche prima della guerra di Gaza.
Tenendo presente la debolezza e l’indecisione di Washington di fronte all’intransigenza di Israele, Tel Aviv potrebbe realizzare il suo desiderio di una guerra regionale, dopo tutto.
* Palestine Chronicle
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
