Il 20 novembre sarà uno spartiacque fra chi ha fatto dell’indipendenza e dell’autonomia di classe (seppur secondo tradizioni e culture politiche diverse) la propria bussola strategica, e chi no.
Lo stanco rito della subordinazione alla Cgil, infatti, ha trovato una vigorosa opposizione in vista dello sciopero studentesco internazionale di venerdì prossimo.
Per quest’anno, come da decenni d’altronde, il movimento studentesco ha individuato nel venerdì adiacente al 17 novembre (giornata internazionale dello studente) una – ma sarebbe meglio dire “la” – data di mobilitazione autunnale.
Tale appuntamento, quello “per antanomasia” degli studenti, quest’anno è stato assunto non solo dal movimento studentesco in Italia, ma da quelli di pressoché tutti i Paesi europei.
La convergenza internazionale e internazionalista ha scelto una declinazione della giornata non tanto sui temi “classici” dei movimenti studenteschi (tagli, fondi ecc.), quanto di opposizione al riarmo e alla guerra, che accomuna i Paesi dell’Unione Europea.
La cornice in cui cade lo sciopero studentesco del 20 novembre è quindi esplicitamente internazionalista e antibellicista. Contro il riarmo, il ritorno della leva, la militarizzazione della formazione, l’aumento delle spese militari a scapito di quelle per la formazione.
Ma nei piani degli organizzatori dello sciopero, come sempre, è irrotta la realtà. Da settembre, infatti, sulla scena europea è emersa una sollevazione contro le classi dirigenti dei propri Paesi e dell’Ue che ha definitivamente certificato quella “rottura degli argini” di cui avevamo già parlato in Italia a seguito del movimento “Blocchiamo tutto” dell’autunno scorso.
L’estensione su scala continentale di un fenomeno già rilevato sul terreno nazionale ne conferma la validità e la solidità. D’altronde, le origini dello stesso sono radicate nella crisi del Modo di produzione capitalistico e dell’egemonia euroatlantica, processi non riducibili alle singole dimensioni nazionali.
Dopo gli scossoni francesi e spagnoli, anche in Italia è partita la mobilitazione contro il più tangibile degli effetti della guerra, il carovita.
Il 30 ottobre, per lo sciopero generale indetto dall’Usb e gli altri sindacati di base, 2 milioni di persone sono scese in piazza su questioni materiali che afferiscono a una direttamente di classe.
Sul versante studentesco, dal 4 ottobre – giorno in cui l’Osa aveva indetto la mobilitazione permanente al grido di “Fare come in Francia” – più di 150 scuole in tutta Italia hanno occupato, e a centinaia di migliaia sono scesi in piazza per il primo sciopero studentesco, quello del “No Meloni Day” del 16 ottobre.
Le università non sono state da meno, con diverse facoltà e atenei occupati, mentre l’indice di gradimento della mobilitazione ha raggiunto livelli altissimi (6 studenti su 10 supportano le mobilitazioni e 1 su 3 vi partecipano, secondo dati riportati da Il Sole 24 Ore), nonostante la campagna di terrorismo psicologico intentata dai media mainstream e dal governo.
Qualcuno, considerati tutti questi elementi, ha pensato di provare a sfruttare la mobilitazione per metterci il proprio cappello e ricondurla su altri binari, ben più compatibili rispetto a quelli originari.
Il riferimento, va da sé, è alla Cgil di Maurizio Landini. Il sindacato di Corso Italia ha indetto infatti a metà ottobre lo sciopero generale proprio per il 20 novembre, provando a boicottare quello chiamato dall’Usb in un 30 ottobre di mobilitazione mondiale dei portuali in 120 porti dislocati in tutti e 5 i continenti.
Quale miglior occasione, devono aver pensato, se non uno sciopero degli studenti su scala europea, che permetterebbe di ottenere un risultato politico massimo con il minimo sforzo.
La partita in campo, d’altronde, sono le elezioni del 2027 e il risultato del cosiddetto “Campo largo”. Perché chi mira ad andare al governo fra pochi mesi avrebbe l’interesse a inasprire una crisi sociale che già sa di non potere e volere risolvere, compromessi come si è col sistema di riarmo, austerità e concertazione europea che le piazze chiedono di superare?
La Cgil è pienamente dentro questa vicenda in quanto stampella sociale del centrosinistra italiano, promuovendo da ormai mezzo secolo sacrifici e moderazione salariale in accordo col padronato e le politiche europee. Le porte girevoli con il Partito democratico sono qui a dimostrarlo (gli ultimi tre segretari sono diventati parlamentari nel Pd: Cofferati, Epifani e Camusso).
Il rischio, insomma, era che l’enorme mobilitazione di questi mesi ri-confluisse nel buco nero del centrosinistra senza colpo ferire. Ma qualcuno ha battuto un colpo.
Lo scorso 6 novembre, Cambiare Rotta, Osa e un’altra decina di realtà giovanili nazionali e locali hanno lanciato un appello per uno sciopero studentesco del 20 novembre autonomo e indipendente dal campo largo sindacale e politico, dal perentorio titolo di “Noi non siamo la Cgil”.
Questa presa di posizione deve aver generato una sorta di terremoto di una nervosa, nervosissima componente adulta e giovanile della Cgil, più o meno collaterale ai movimenti. Si sono sprecate le grandi parabole teoriche per attaccare un appello, a dire il vero, semplice e inequivocabile.
Ma non è andata bene ai sostenitori dell’eterno immobilismo politico. Per il 20 quasi ovunque, infatti, sono sorte piazze alternative a quelle della Cgil, con parole d’ordine ben più radicate nel sentimento e nelle richieste espresse dalle piazze fino a oggi.
D’altronde, non si può predicare la “rivolta sociale”, o appunto lo sciopero generale, e intanto siglare accordi e patti al ribasso con la Confindustria, indire piazze anti-rabbia sociale a Milano, o esultare per i successi di Leonardo in campo militare, ça va dans dire.
Ma è proprio l’opposizione alla guerra e ai suoi effetti il tema centrale e di “sintesi” della composizione ampia che sta animando le piazze del Paese.
D’altronde, il “campo largo” può anche provare a recuperare strumentalmente su alcune rivendicazioni emerse in questi mesi, ma è proprio sul riarmo europeo, il sostegno a Kiev e il silenzio sul genocidio in corso a Gaza che casca l’asino, essendo quest’alleanza strutturalmente integrata nel progetto imperialista e colonialista europeo – condizione necessaria per il via libera dal pilota automatico di Bruxelles.
Su questo terreno si può e deve praticare quella sacrosanta divaricazione delle sponde fra la sana mobilitazione nel Paese e gli sciacalli del centrosinistra.
Bene hanno fatto, dunque, i compagni e le compagne di Roma a indire un corteo indipendente per venerdì 20 novembre, che partirà dalla Sapienza con l’obbiettivo di bussare ai ministeri della Difesa e dell’Istruzione.
La maturità del movimento si misurerà infatti nella capacità di tenere insieme le rivendicazioni propri della questione di classe – come l’aumento dei salari, la sanità universale e garantita, l’istruzione gratuita – con quelli contro la guerra in una cornice di indipendenza politica.
Insomma, il 20 novembre sarà un’altra giornata di rilievo nel percorso di costruzione di un’alternativa in questo Paese. Uno spartiacque, scottante e doloroso per alcuni, ma necessario per la stragrande maggioranza della popolazione, le cui aspettative di cambiamento non possono essere tradite.
Un passaggio importante verso la grande manifestazione nazionale del 12 dicembre a Roma, dove scenderà in piazza il popolo del No al governo Meloni per mandare a casa questo esecutivo di “fascisti dentro”, ormai squalificati davanti agli occhi della nostra gente.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
