“Rosario Crocetta, presidente della Regione Siciliana, ha usato il pretesto della Relazione dell’Istituto Superiore della Sanità per revocare la sua stessa revoca alle autorizzazioni per il MUOS. Nonostante il motivato parere contrario dei suoi stessi tecnici della Regione Siciliana che hanno allegato alla Relazione ISS la loro Nota di OTTO pagine da lui ricevuta il 12 luglio, esplicitata poi in un Rapporto di 150 pagine da parte del Gruppo di lavoro inviata il giorno 21 luglio 2013 mediante posta certificata al Presidente Regione Siciliana, all’Assessore Lo Bello e all’Assessore Borsellino. Sic est”.
Questo il commento del Professor Massimo Zuchetti (nella foto a destra), uno degli esperti nominati dalla Regione siciliana per valutare la questione della pericolosità per la Salute del Muos di Niscemi, e, il cui parere, Crocetta ha, evidentemente, ignorato.
Ubi maior, minor cessat…
Peccato che il minor della faccenda sia la salute e la volontà dei siciliani.
Zucchetti già ieri aveva denunciato la farsa della relazione dell’Iss, fatta arrivare alla stampa prima dei tempi stabiliti e, soprattutto, priva della contro-relazione in cui tutti gli esperti nominati dalla Regione siciliana esprimevano la loro contrarietà alla costruzione del Muos lì dove insistono già 47 antenne satellitari che emanano potentissime onde elettromagnetiche alla faccia della salute e dell’ambiente.
Intanto la scellerata decisione del Governo regionale sta scatenando una valanga di critiche. M5S e Sel, come vi raccontiamo qui, non esistano a definire il Presidente della Regione “un traditore che SVENDE la Sicilia”.
******
Qui di seguito la lettera che il prof. Massimo Zucchetti, docente di impianti nucleari al Politecnico di Torino, ha inviato al presidente della Regione Sicilia e a tutte le altre autorità indicate in calce.
Date: Sun, 21 Jul 2013 10:56:27 +0200
To: assessore.territorioambiente@regione.sicilia.it,
assessorato.salute@regione.sicilia.it, presidente@regione.sicilia.it
From: Massimo Zucchetti <zucchetti@polito.it>
Subject: Relazione del gruppo di lavoro su NRTF e MUOS
Cc: tatiana.agelao@regione.sicilia.it,
assessorato.territorio@certmail.regione.sicilia.it,
assessorato.salute@certmail.regione.sicilia.it,
presidente@certmail.regione.sicilia.it,
segreteriagabinetto@regione.sicilia.it,
segreteria.presidente@regione.sicilia.it, maxficicchia@tiscali.it,
maxficicchia@gmail.com,
staff.assessore.territorioambiente@regione.sicilia.it,
m.lobello@regione.sicilia.it, vincenzo.sansone@regione.sicilia.it
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary=”=====================_5939987==_”
Message-ID: <auto-000070489782@frontmail1.polito.it>
X-FEAS-SYSTEM-WL: 130.192.180.41
Egregio Signor Presidente, Egregi Assessori, Egregio Sig. Sindaco,
con riguardo all’oggetto, trasmetto la Relazione del gruppo di lavoro su NRTF e MUOS di cui all’oggetto.
Il gruppo di lavoro su NRTF e MUOS di cui faccio parte, che ha fornito consulenza a titolo gratuito al Comune di Niscemi, alla Regione Siciliana, al WWF ed ai cittadini siciliani, ha elaborato una Relazione Finale che non è stata soggetta a tagli o compromessi di alcun tipo.
Si tratta di un lavoro in progresso e che verrà continuamente aggiornato con ulteriori contributi.
Di seguito ne riportiamo il titolo, gli autori, e il Riassunto e Conclusioni.
Rischi connessi alla realizzazione del MUOS (Mobile User Objective System) presso la base NRTF di Niscemi Relazione finale del gruppo di lavoro
Massimo Coraddu1, Eugenio Cottone2, Valerio Gennaro3, Angelo Levis4, Alberto Lombardo5, Marino Miceli6, Cirino Strano7, Massimo Zucchetti1
1 – Politecnico di Torino, consulente del comune di Niscemi 2 – Consiglio Nazionale dei Chimici 3 – Istituto Nazionale per la Ricerca sul Cancro, Genova 4 – Università di Padova 5 – Università di Palermo 6 – Medico di Medicina Generale, Niscemi 7 – Medico di Medicina Generale – Referente Regionale WWF Sicilia per il MUOS
Versione del 21 Luglio 2013
Riassunto e Conclusioni
I campi elettromagnetici (CEM) emessi fin dal 1991 dalle antenne NRTF a Niscemi hanno valori di poco inferiori, prossimi o superiori ai livelli di attenzione stabiliti dalla Legge italiana, come si evince da misurazioni effettuate da ARPA Sicilia negli anni, che sono in motivato contrasto con la recente campagna di misurazione effettuata da ISPRA. Sia per le antenne che per il MUOS manca tuttora un modello previsionale atto a determinare la distribuzione spaziale dei CEM, come previsto dalla Legge. Valutazioni teoriche approssimate effettuate per il MUOS, seguendo la Normativa Italiana, indicano che il rischio dovuto agli effetti a breve e lungo termine del MUOS è rilevante e ne sconsigliano l’installazione presso NRTF Niscemi: effetti a breve termine dovuti ad incidenti, effetti a lungo termine dovuti ad esposizione cronica, interferenza con apparati biomedicali elettrici, disturbo della navigazione aerea. La procedura autorizzativa per il MUOS a Niscemi nel 2011 era completamente al di fuori delle prescrizioni della Legge ed è stata giustamente revocata. Ogni proponimento d ripresa dei lavori deve essere a valle dell’eventuale esito positivo di una nuova procedura autorizzativa. La letteratura scientifica recente conferma la sufficiente evidenza degli effetti dei CEM a lungo termine, soprattutto se si prende in considerazione quella indipendente e non viziata da conflitti di interesse. Il Rapporto del Verificatore del TAR supporta pienamente la sentenza che parla di priorità e assoluta prevalenza del principio di precauzione (art. 3 dlg. 3.4.2006 n. 152), nonché dell’indispensabile presidio del diritto alla salute della Comunità di Niscemi, non assoggettabile a misure anche strumentali che la compromettano seriamente. Il Rapporto dell’Istituto Superiore della Sanità, nelle parti riguardanti l’inquinamento chimico proveniente da Gela e lo stato di salute della popolazione, conferma l’assolta inopportunità della installazione del MUOS presso la base NRTF di Niscemi.
Cordialità
Massimo Zucchetti
Si tratta di un lavoro in progresso e che verrà continuamente aggiornato con ulteriori contributi.
Di seguito ne riportiamo il titolo, gli autori, e il Riassunto e Conclusioni.
Massimo Zucchetti
*****
La delibera della vergogna, per Crocetta.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
