Lo avevamo scritto un paio di giorni fa: essere tenuti fuori dalle trattative sulla guerra in Ucraina, e dunque anche sull’assetto di sicurezza che dovrebbe riguardare il futuro di tutto il Vecchio Continente, è la peggiore sconfitta dei guerrafondai d’Europa. La sua classe dirigente doveva correre ai ripari, e così è arrivata la pretesa di presentarsi ad Abu Dhabi e di sedersi al tavolo della discussione.
Nella capitale degli Emirati Arabi Uniti è previsto, tra oggi e domani, un trilaterale tra le delegazioni di Russia, Ucraina e Stati Uniti. Un incontro cruciale che è stato presentato dal presidente statunitense Donald Trump come il primo passo per un potenziale accordo globale, per la definizione di una nuova cornice di sicurezza condivisa.
Un’eventualità che ha fatto scattare l’allarme nelle cancellerie europee, per il rischio concreto di vedersi calare addosso un accordo su cui non hanno potuto mettere bocca, ratificando la loro insignificanza globale. “Gli europei saranno ben rappresentati e la Francia sarà ad Abu Dhabi“, aveva assicurato due giorni fa il ministro degli Esteri francese, Jean-Noël Barrot, ai microfoni della radio RTL.
Barrot aveva ribadito che le istanze dell’Europa non potranno essere ignorate nelle discussioni sulla fine delle ostilità, ma non aveva rivelato il nome dei delegati e il formato esatto con cui si concretizzerà la partecipazione europea. Insomma, il politico transalpino aveva detto che, in sostanza, avrebbero bussato alla porta pretendendo di sedersi a una cena dove non sono stati invitati.
Ieri, Jared Kushner ha infine scritto su X che prima dell’inizio dei colloqui la missione stelle-e-strisce e i suoi partner ucraini vedranno alcuni rappresentanti della UE – sembrerebbe Bjoern Seibert, capo di gabinetto di von der Leyen, e Anna-Maria Boura, consigliera per la politica estera del presidente del Consiglio António Costa – e della NATO, ma anche inviati di Germania, Francia, Regno Unito e Italia.
Insomma, quello di Abu Dhabi rimane un trilaterale, preceduto da alcune consultazioni, con qualche legittimo dubbio pure su quale sia il peso reale che possano avere gli europei persino in esse. Non sono bastati miliardi su miliardi e decine di pacchetti di sanzioni: Ursula e compagnia rimangono fuori dalla porta, a guardare dallo spioncino.
Che i guerrafondai europei fossero fuori dai giochi, del resto, lo avevano messo bene in chiaro i russi. L’annuncio francese aveva infatti suscitato l’immediata levata di scudi di Mosca. Secondo quanto trapelato, Yuri Ushakov, il consigliere per la politica estera del Cremlino, aveva escluso categoricamente l’ammissione di rappresentanti europei all’interno della sala dei negoziati.
Una linea ferma, confermata dal portavoce di Vladimir Putin, Dmitrij Peskov, il quale aveva precisato che, eventualmente, un coinvolgimento europeo sarebbe stato preso in considerazione solo in una fase successiva, nel momento di discutere un’architettura di sicurezza generale, ma non nella trattativa diretta delle prossime ore.
Un’eventualità, appunto, dovuta al fatto che da questa architettura gli europei saranno “investiti”, non ne saranno soggetti attivi. I paesi europei sanno che senza lo strumentale dissanguamento dell’Ucraina si perde quel poco di funzione che hanno nella dialettica politica mondiale, non avendo dalla propria né risorse né attrattività economica. E in una nuova cornice di sicurezza, potrebbe venir meno anche quel poco di legittimazione per la corsa al riarmo che è rimasta tra i popoli del Vecchio Continente.
Il loro unico alleato, anche ad Abu Dhabi, è il presidente ucraino Zelensky, che sa che la sua vita politica (e forse anche non politica…) è legata alla continuazione del conflitto. Anche in questa intesa, però, i nodi vengono al pettine: a margine dell’Eurogruppo appena svoltosi, il commissario europeo all’Economia, Valdis Dombrovskis, ha detto che verranno trovati 45 miliardi dei 70 richiesti dall’Ucraina per poter coprire i propri buchi di bilancio. Tanti, ma non tutti i soldi di cui ha bisogno la corrotta giunta golpista di Kiev.
Zelensky ha dichiarato di aver parlato con la presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, per coordinare le rispettive posizioni in vista del trilaterale di Abu Dhabi. Ma il primo nodo su cui deve fare i conti la UE è la necessità di mettersi d’accordo fra i suoi membri. Altrimenti, è un po’ difficile presentarsi come una realtà credibile, con cui anche solo pensare di parlare.
Nei giorni scorsi, Giorgia Meloni ha sollecitato un approccio europeo coordinato, chiedendo di stabilire con chiarezza chi rappresenterà la UE ai tavoli negoziali e con quale mandato. L’appello è stato accolto da Costa, che ha acconsentito a inserire la questione della rappresentanza all’ordine del giorno della riunione informale dei leader UE, in programma a Dublino venerdì 13 novembre. Quindi, comunque dopo l’incontro di Abu Dhabi.
Proprio a Parigi, inoltre, tra ieri e oggi, si sta svolgendo una riunione dei ministri degli Esteri del G7, a cui proprio oggi si unirà anche il capo della diplomazia di Kiev, Andrii Sybiha. L’obiettivo di Barrot, che presiede l’incontro, è blindare il supporto militare, finanziario ed energetico all’Ucraina in contemporanea col vertice emiratino, mentre le truppe di vari paesi europei si esercitano in Polonia, con la Russia nel mirino.
Non dei buoni pressuposti per sembrare seri, a nessun tavolo. Senza considerare che il capo del governo svedese, Ulf Kristersson, avrebbe detto recentemente che la pace va raggiunta con la forza, non con la conciliazione. Insomma, in ordine sparso, divise, le capitali europee cercano ancora di incancrenire il conflitto senza mettersi d’accordo su che fine far fare all’Ucraina. E nemmeno su chi e cosa le rappresenti.
Abu Dhabi non riuscirà a porre immediatamente fine al conflitto, ma di sicuro la presenza europea sembra più un’azione di disturbo, a discapito del popolo ucraino, mentre forse dei colloqui anche solo leggermente seri potrebbero portare a risolvere qualche nodo. Questo è il pericolo che i “volenterosi” vogliono scongiurare, per le loro velleità di provare a contare qualcosa.
Anche perché, e lo sanno bene, le contraddizioni della UE stanno venendo al pettine, e l’unico elemento che può dare ancora una spinta a questa costruzione imperialistica è lo shock della guerra. Quella combattuta da ucraini sempre più stanchi e pagata da europei senza soldi.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
