Maria fa la commessa part time presso il supermercato di un’azienda della Grande distribuzione. Maria non fa il Part Time per scelta, il suo è un Part Time involontario, assunta così per esigenze organizzative, che lei ha accettato perché ha bisogno di lavorare.
Quello da lavoro dipendente è il suo unico reddito ed è di 15.000 euro all’anno. Maria ha una tassazione sul reddito del 23% con una detrazione da lavoro dipendente di 1.880 euro, per cui applicando il 23% ai 15.000 euro si avrà una tassazione (IRPEF) di 3.450 euro a questi dobbiamo sottrarre le detrazioni di 1.880, avremmo così 3.450 – 1.880 = 1.570 euro la tassazione sul reddito di Maria.
Cosa succede a Maria in caso di Flat Tax al 15%? (Versione Lega).
La Flat Tax, cioè la Tassa Piatta come la chiamerebbero quelli di FdI, in quanto tale – cioè “piatta” – non prevede detrazioni, quindi Maria al suo reddito di 15.000 euro si vedrebbe applicare il 15% di tassazione ma senza più detrazioni cioè 2.250 euro, 680 euro in più rispetto a quella attuale.
Poi c’è Antonio, dirigente della stessa azienda di Maria. Antonio ha un reddito da lavoro dipendente di 75.000 e con il sistema attuale paga 25.150 euro di IRPEF, con la Flat Tax la sua trattenuta IRPEF diventerà di 11.250 euro, cioè una riduzione di 13.900 euro.
Ecco la Flat Tax, Maria commessa Part Time ci rimetterà 680 euro, Antonio dirigente ci guadagnerà 13.900 euro. Non c’è equità ma uno spropositato sbilanciamento in favore dei redditi più alti, senza considerare poi le conseguenze sulla spesa sociale in seguito alle minori entrate.
*da Facebook
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
Gabriele
Articolo fazioso, volutamente fuorviante e semplicistico che non tiene conto delle percentuali di redditività che necessariamente saranno introdotte anche per le nuove categorie ammesse a questo tipo di tassazione.
Redazione Roma
Salve, qui trova tutte le controindicazioni sul perchè la Flat Tax è una fregatura https://contropiano.org/news/news-economia/2019/06/07/flat-tax-ancora-tu-2-0116198
Luigino
Buongiorno ma perché non impariamo dagli inglesi dipendenti fino a 12570£ non si paga poi 20% e via via troppo difficile?
Gaetano
Buongiorno, la flat tax è una soluzione giusta, ma è sbagliata, perché deve favorire le fasce più deboli.
Non è giusto che chi come Maria, possa pagare le stesse tasse, anzi di più di chi guadagna mollllto di più.
La percentuale deve essere stabilita in funzione dei redditi.
Mi spiego meglio, da € 10mil a €20mil il 0%
Da 20mil a 50mil Il 5% e così via, chi più guadagna più paga.
Poi ci dovrebbero dare la possibilità di scaricare tutti i beni di prima necessità, luce,acqua,gas,cibo,affitti….e pagare su quello che rimane, sulle utenze già paghiamo iva e arcise, perché non le dobbiamo scaricare?
Redazione Roma
Buongiorno, ma una soluzione giusta che al tempo stesso è sbagliata è una contraddizione seria
Daniele
Chi ha scritto l’articolo o non ha letto la proposta della Lega o è incapace di capire un testo scritto o è in malafede.
Nella proposta sono presenti forme di calcolo che vanno oltre al semplice “15% per tutti”.
Ad esempio nell’articolo 4 sono previste forme di deduzione sul calcolo del reddito imponibile che decrementano all’incrementare del reddito
Rosario
Si ma se Antonio paga meno tasse avrà più soldi da spendere e così far girare questa economia ora ferma e stagnante.
Redazione Roma
Con tutto il rispetto ma il trickle down (sgocciolamento) dall’alto verso il basso che lei invoca non ha mai funzionato
Marco
Non ha considerato il coefficiente di redditività nel
calcolo che ha effettuato, da applicare sul reddito lordo e sostitutivo delle eventuali ‘detrazioni’ da applicare.
Emilio barrdelli
Dico. No. Alla flesc. Al. Presidenzialismo. Anzi. Invito. Tutti. Ad. Appire.gli.occhi. Le. Persone. Fino. A. 36000mila.euro ricavano. Spiccioli. I. Redditi. Alti. Una. Enormità. Ingiusto. E. Vergognoso. Proporre. Una. Simile. Ingiustizia. Alla. Slnistra. Dico. Che. Fanno. Di. Tutto. Per far. Vincere. La. Destra. Già. Ma. Quale. Sinistra. Esiste. Quella. Degli. Interessi. Personali.
Orazio
Articolo 53
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.
Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.
Per applicare la Flat Tax bisogna prima cambiare la costituzione.
Nei paesi dove è stata applicata non ha sortito alcun effetto positivo sia per i bassi redditi sia per il bilancio dello stato.
Se si vuole aiutare il ceto medio/basso basta aumentare le detrazioni.
Vittorio Sanvincenti
Questo articolo è pura mistificazione della realtà, un falso e una truffa bella e buona! Non è vero che i redditi bassi ci perdono! Si può essere contrari alla tassa piatta senza riportare falsità, che fra l’altro sono controproducenti per ciò che vuole ottenere. Immagino che gli stolti si bevano tutto, ma non mi sembra giustificazione per l’esser disonesti. Forse mi sbaglio e Lei, Sig.ra Pagliero, è semplicemente impreparata su di ciò che scrive? Ad ogni modo, meglio informarsi bene, prima di scrivere cose non vere
Redazione Roma
Appunto informiamoci bene: https://contropiano.org/news/news-economia/2019/06/07/flat-tax-ancora-tu-2-0116198
Giuseppe
Basta non votare gli ideatori di tale proposta 15% Salvini 23%il caimano per fare fallite questa geniale proposta
Nicola
Il centro CD sa fate i calcoli solo x il risparmio delle loro tasche perché non propongono il 21% fino ha € 150000 e’il 40% fino ha € 350000 tutto il resto al 50%tutto questo non è aumento delle tasse
Agustin
Pensare di tassare 15 mila euro l’anno è puro strozzinaggio. C’è poco da discutere quando devi pagare mutuo affitto e quant’altro. Spremete i ricchi! alzate i salari
Ed eliminiamo le spese di guerra !
Marco
E il Berlusca con il suo impero economico guadagnerebbe milioni di euro, anche se è da verificare se oltre alla sede legale abbia trasferito in Olanda anche la sede fiscale. Comunque a guadagnarci sarebbero solo quelli che hanno redditi superiori ai 75.000 €…provare per credere.🤔
Michele
Però chi è a favore della flat tax non ha fatto nessun esempio pratico ciò mi induce ha pensare che è una fregatura per il ceto medio basso e quindi hanno ragione chi è contrario a questa proposta che non solo parlano contro questo provvedimento ma hanno fatto degli esempi pratici
Andrea Porretti
Volevo solo dire che non si è parlato di no tax area che Berlusconi prevede fino a 12000€ il 23% verrà calcolato dai 12000€ in su
Luca
voglio accodarmi a coloro che scrivono che l’articolo è scritto male ed anche in modo frettoloso e superficiale.
vi rifaccio i calcoli corretti:
la povera maria, già ora deve andare all’asl per farsi un analisi o una visita, visto che con la flat tax ci saranno meno entrate da dove verranno prese? sanità, scuola, pensioni …
quindi la povera maria dovrà spendere di più per curarsi, per mandare i figli a scuola ed avrà una pensione ancora più magra …
Il suo dirigente, invece, già ora non perde tempo con le innumerevoli code dell’asl, forse già manda i figli in una scuola privata ed ha già la sua bella pensione integrativa ….
chi ci guadagna realmente???
Ma si il dirigente con i soldi in più smuoverà l’economica!!! comprerà il solito suv tedesco e farà qualche viaggio in più all’estero … oltre, magari a comprarsi una barchetta che ormeggierà all’estero ….
alla povera maria ed a tutti quelli che gudagnano meno di 60mila euro (sono ottimista) non rimane di stare a guardare gli altri che se la godono ….
Ora penso che l’articolo sia più chiaro, se pure potrei approfondire meglio con altri esempi più diretti e pratici.
Enrico
Chiunque ci Governi faccia il favore di grattarsi per 5 anni, non mettete mano a nessuna riforma,non fate niente dalla mattina alla sera, vi prego. Così tra 5 anni ci troveremo nelle stesse condizioni di oggi e non peggio, fate solo danni in quanto nessuno di voi ha mai campato con 1000 euro al mese. Non c’è nessuno che come programma abbia l’immobilismo totale? Vi voto subito.
Giuseppe
L’esempio indicato è su un reddito di 15000 euro lordi, però andrebbe fatto sulla media che è 22000 euro lordi, quindi il recupero c’è.
Redazione Contropiano
“il recupero c’è”… de che?
Danilo Mevo
I teorici della flat tax americani hanno il coraggio di dire che i servizi poi vanno privatizzati, cosa che va ovviamente a danno dei meno abbienti, qui invece Salvini promette anche più polizia, più assistenza medica, più assistenza ai disabili, più asili, e chi ne ha più ne metta… Qui è la truffa, troppe parti nella commedia!
(Ricordiamo che i paesi dell est che hanno la flat tax non hanno il welfare che abbiamo noi, e ripianano pure i loro conti con i sussidi che gli diamo ancora noi altri europei, mentre lo stato russo campa di rendita sulle sue risorse naturali)
Sergio
C’è una cosa da dire che nessuno ha detto a Maria di lavorare in supermercato, e poi quante tasse pagherà Maria? E se non ha nulla dadetrarre? Si potrebbe fare fino a10000 niente 26000 lordi 15% da 26 a 60 24% laflataxdastimolo a migliorare la vita se uno è stato bravo a crearsi un futuro non è giusto che debba pagare molto ed essere condannato, sono un operaio single tartassato cosa non giusta.
Francesco
Non è ben chiaro perché, nel vostro esempio, il dirigente, pur essendo dipendente come la commessa, non ha alcuna detrazione per lavoro dipendente, col metodo attuale. Qualcosa non quadra. Quindi, secondo voi, ora esiste un sistema che non ha detrazioni per lavoro dipendente per qualcuno?
Enrico Reali
Dato per scontato che è giusto che chi ha più versato più deve avere di pensione, se si vuole aiutare veramente il ceto medio, più povero, perché nelle rivalutazione annuali non si invertono le cifre che vengono fuori, dando alle pensioni più basse la percentuale che va a quelle più alte, così invece di avere un aumento di 5 o 10 euro, magari se ne ritrovano 40 o 50 e negli anni qualcosa recupererebbero. Capisco che probabilmente è una proposta un po’ strana, ma seguendo questo tipo di ragionamento forse si riesce a trovare la soluzione migliore.
Rosanna
La flat tax per il ceto medio basso è un suicidio. Non capisco perché non si capisca.
I grandi patrimoni, quello ad esempio di berlusconi e dei suoi accoliti avranno degli immensi vantaggi.
Come sempre i soldi in più finiranno nei loro conti e nei paradisi fiscali, sicuramente non verseranno più soldi all’erario se fanno tutto questo per pagare meno tasse.
I servizi pubblici, entrando meno tasse , funzioneranno all’americana: solo se hai un’assicurazione o se te li paghi.
Per loro che avranno molti più soldi in tasca non sarà un problema; per i poveri, fino alla classe cosiddetta media ( insegnanti , infermieri, vigili del fuoco poliziotti, carabinieri e tutti i lavoratori dipendenti non dirigenti), sarà una rovina.
Luca
Comunque la si metta, a prescindere. dall’applicazione o meno delle detrazioni, è innegabile che la flat tax rappresenti un enorme regalo per i redditi alti ed altissimi e una sonora fregatura per quelli medio bassi.
La Lega nei vari interventi televisivi ha più volte proposto l’applicazione con effetto immediato dell’aliquota ridotta del 15% a tutte le partite Iva fino a 100.000 estendendo un privilegio fortemente iniquo alla stessa categoria di lavoratori che già ne beneficiava fino a 65.000 €.
La Lega per contro si riserva semmai di applicare la stessa aliquota anche ai lavoratori dipendenti nel quinquennio successivo ben sapendo già adesso che non sarà mai possibile proprio a causa della forte riduzione di gettito fiscale che deriverà dall’aver favorito le sole partite Iva (stimato in più di 50 miliardi l’anno) dal quale scaturira’ la spallata definitiva all’equilibrio già precario di scuola e sanità pubbliche con conseguente aumento di costi per tutti coloro che dovranno avvalersi di tali servizi.
Peraltro uno stato lungimirante dovrebbe tener conto che se si vuole far ripartire l’ economia occorre correre in aiuto di quelle fasce di lavoratori che vorrebbero spendere ma non possono piuttosto che di quelle che avendo ampi margini a dispetto della crisi non hanno mai compresso i loro consumi.