Saviano, un mito del copia-e-incolla

Prima la notizia, come si conviene, ripresa dal Corriere del Mezzogiorno (riprendere un articolo altrui è prassi onesta, se si cita la fonte; è plagio se si fa credere sia farina del proprio sacco):

Roberto Saviano e la Mondadori condannati per un presunto plagio ai danni del quotidiano Cronache di Napoli. Editore e scrittore sono stati ritenuti responsabili di «illecita riproduzione» nel bestseller Gomorra di tre articoli (pubblicati dai quotidiani locali «Cronache di Napoli» e «Corriere di Caserta»). In particolare, Saviano e Mondadori , suo editore prima del passaggio con Feltrinelli, sono stati condannati in solido al risarcimento dei danni, patrimoniali e non, per 60mila euro. Questa la decisione del secondo grado di giudizio. Spetterà adesso ai giudici di Cassazione dire l’ultima parola su una querelle che si trascina da almeno cinque anni, da quando cioè la società Libra, editrice dei due quotidiani campani, imputò allo scrittore anticamorra di essersi appropriato di diversi articoli senza citare la fonte per redigere alcune parti di Gomorra (corrispondenti, sostiene Saviano, a due pagine).

Roberto ha affidato a Facebook la sua replica alla vicenda: «In questi lunghi anni sotto scorta, nel corso dei quali ho affrontato molti attacchi, quel che in assoluto più mi ha ferito sono state le accuse di plagio (…) Nel 2008 al Festivaletteratura di Mantova raccontai la grammatica di alcuni quotidiani in terra di camorra una comunicazione agghiacciante, di cui poi ho parlato in uno speciale di Che tempo che fa. Immediata arriva la citazione in giudizio da parte dell’editore dei quotidiani di cui avevo parlato. Non mi accusavano di averli diffamati, ma di aver totalmente copiato Gomorra». Saviano ricorda che il tribunale, nella sentenza di primo grado, rigettò le accuse «condannandoli anzi al risarcimento di danni: hanno loro “abusivamente riprodotto” due miei articoli», su Il manifesto e Repubblica. «Naturalmente hanno fatto ricorso in Appello e la loro condanna è stata confermata. I giudici (d’appello, nel processo sul presunto plagio in Gomorra, ndr) hanno poi ritenuto che due passaggi del mio libro avrebbero come fonte due articoli dei quotidiani di Libra. Neanche due pagine su un totale di 331. Ricorrerò in Cassazione. Anche se si tratta dello 0,6% del mio libro – conclude – non voglio che nulla mi leghi a questi giornali».

Non vogliano addentrarci nella disamina di “chi copia chi”, perché nella produzione di testi – nell’era del copia-e-incolla di massa – diventa a volte difficile definire con certezza chi è che ha scritto per primo una serie di parole. Insomma, ci affidiamo alla magistratura… che in questo caso ha condannato il mito della legalità in broadcasting (un altro che non sopporta il contraddittorio, solo le domande scendiletto).

Di nostro sappiamo solo che, nello scrivere, è possibile mettere insieme un certo numero di parole “già sentite” o lette. Colpa o merito dell’informazione seriale, in cui tutti siamo immersi, e che ci lascia dentro la testa dei modi di dire. Insomma, è possibile che ci scappi una “sovrapposizione” con testi scritti da altri; ma lunghi “una frase, un rigo appena” (titolo di un romanzo di Manuel Puig).

Quel che sappiamo per certo, invece, è che è assolutamente impossibile scrivere “incidentalmente” mezza pagina uguale a quella di un altro. Figuriamoci un paio di pagine…

Non ci impegneremo mai in una fatica così inutile, ma se qualcuno volesse provarci probabilmente scoprirebbe in molti testi savianei una miriade di “contributi” presi altrove, appena appena reimpastati (un paio di parole tagliate, qualche sinonimo, una frasetta in più…). Magari non soltanto dai mattinali di questura o dai mandati di cattura che tanto ama recitare.

Scrivere è un’arte o un mestiere. E infatti ci sono artisti e mestieranti (anche noi siamo tra questi), i quali ultimi si dividono fondamentalmente tra onesti e copioni. Ognuno sceglie – con i propri atti – in quale categoria infilarsi.

22 Settembre 2013 - © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO

Ultima modifica: 22 Settembre 2013, ore 6:59 stampa