Non se ne sentiva la mancanza, diciamolo… Neanche il tempo di metabolizzare la clamorosa sconfitta dei golpisti di Renzi, infranti sul 60% di "accozzaglia" schierata a difesa della Costituzione antifascista, ed ecco che dalle ovattae stanze dei pensatori di Repubblica esce il nuovo coniglio sal cappello: Giuliano Pisapia, ex sindaco di Milano espressione della brevissima stagione "arancione". Incaricato nientepopodimeno che di lanciare un "nuovo soggetto politico" – Campo Progressista – per ricucire il ricucibile nella morta gora che va da Sinistra Italiana, ex Sel, bersaniani di complemento, franceschiniani ondivaghi, giovani turchi precocemente invecchiati, personalità dalla personalità fluttuante ma ansiosa di presenza visibile…
Il faro centrale resta comunque Matteo Renzi, immaginato come inamovibile perno su cui far girare l'ennesima ristrutturazione del "campo di centrosinistra".
Ci sarebbe da ridere, dopo che anche gli asini hanno ascritto la vittoria del NO a un malessere sociale, inter-generazionale, salariale, che unifica il paese da Nord a Sud e si ingigantisce nelle isole.
A prima vista sembrerebbe che ai piani alti di Repubblica abbiano perso il lume dell'intelligenza. Ma come? Quello che ha fatto il Jobs Act, abolito l'art. 18, blandito le banche più criminali, guadagnato l'appoggio della peggiore massoneria, scassinato ciò che restava della sanità pubblica, massacrato quel poco di buono che ancora c'era nella scuola pubblica, ecc…. lo vuoi imbellettare come il "nuovo centrosinistra"? A questo qui vorresti assicurare l'appoggio di quella accozzaglia di senza futuro, cui probabilmente vorresti aggiungere anche ciò che resta di Rifondazione, Pci, ecc? Ossia quelli che – per scelta ragionata o obbligata, per amore o per forza – hanno dato comunque un contributo a far vincere il NO?
La logica è sempre la stessa, profondamente anti-politica: quella dei "contenitori" in cui si vorrebbero affastellare nomi e organizzazioni, frammenti e ambizioni individuali; rigorosamente senza uno straccio di programma o progetto politico che non sia il far poi parte di un contenitore più grande, in grado di vincere le prossime elezioni o almeno assicurare un congruo numero di poltrone occupabili.
Identica anche l'idea di considerare – in un certo senso giustamente – le varie aggregazioni di parlamentari come pezzetti di un puzzle in cerca di un disegnatore per accettare un certo posto. Del "distacco tra politica e paese reale", tanto biasimato nei primi due giorni post-referendum, nessuna traccia. Pensano possa essere ricucito così, costruendo un'altra "macchina comunicante", incaricata di diffondere una nuova narrazione…
Non sappiamo dire se qualcuno di cascherà, almeno nell'area della "sinistra radicale". Certo si vede dietro la schiena di Pisapia un groviglio di fili tenuti in mano da un elenco di improbabili pupari… Certo si tratta di un tentativo idiota, tipico di chi crede ancora che basti sventolare qualche drappo rossiccio (o "arancione") per vedersi beneficati dal voto popolare, per portarlo poi in soccorso dei sempre più deboli fautori dell'integrazione dell'Unione Europea, dell'euro, ecc.
Unica condizione pretesa, evocata come una "rivoluzione epocale", il banale "basta con Verdini e Alfano". Per fare cosa? Non importa, ce lo diranno da Bruxelles…
Roba da zero virgola sul piano sociale, dunque anche su quello elettorale. Prove di distrazione di massa… Pardòn, distrazione di un ceto politico fatto di caporali senza esercito. Nulla di concreto, solo un feu follet natalizio, per un tentativo disperato. Dipingere ancora il golpista sconfitto come "leader della sinistra" e portare confusione supplementare in un campo deserto da tempo.
Qui di seguito il delirio seriosamente esposto dal foglio fondato da Scalfari, ormai approdato all'idea di "governo oligarchico caritatevole".
*****
Pisapia: pronto a unire la sinistra fuori dal Pd. Renzi dialoghi con noi, basta Alfano e Verdini
di Sebastiano Messina
"È il momento della verità" avverte Giuliano Pisapia. Ognuno si assuma le proprie responsabilità, dice l'ex sindaco di Milano: e quando si andrà a votare, "al più presto possibile, con una legge elettorale che sia uguale per le due Camere", lui è pronto a tornare in pista. Per riunire il popolo di sinistra che non si riconosce nel Pd sotto la bandiera di un nuovo soggetto politico – il Campo Progressista – disponibile a un'alleanza leale con Renzi. Ad una condizione: che lui rompa con Alfano e con Verdini.
Lei è stato uno dei pochi uomini alla sinistra del Pd che si è schierato a favore della riforma, e a Milano il Sì ha vinto. Pochi conoscono meglio di lei i sentimenti del popolo di sinistra. Perciò le chiedo: è il momento giusto, secondo lei, per andare a elezioni anticipate?
"Io penso che ormai non si possa più andare avanti così. Forse febbraio è troppo presto, ma è ora che si vada a elezioni. Ed è indispensabile che non ci si vada con queste leggi elettorali. È del tutto evidente che ci sono alcuni punti dell'Italicum su cui la Corte costituzionale indirettamente si è già pronunciata, e vanno modificati. E poi non si può andare a votare con due leggi elettorali diverse per Camera e Senato, che quasi sempre producono due maggioranze diverse. Io credo che il Paese abbia bisogno di una legge elettorale che sia più democratica e permetta agli elettori di scegliere i propri parlamentari, con un premio di maggioranza che garantisca la governabilità senza essere eccessivo come è nell'Italicum. E non c'è dubbio che l'unico modo per superare il problema sia quello di assegnare il premio di maggioranza non al singolo partito ma alla coalizione vincente ".
Nel Pd c'è chi dice: abbiamo perso il referendum, ma noi abbiamo il 40 per cento e tutti gli altri devono dividersi l'altro 60 per cento. E' così?
"Un momento: il 40 per cento del Sì contiene voti di centro-destra che certo non sarebbero disponibili per un'alleanza di centro-sinistra. Mentre nel 60 per cento del No ci sono tanti voti di elettori di sinistra che invocano l'unità del centrosinistra, e sono pronti a votare una coalizione che abbia questo segno".
Già, ma al momento non c'è. Oggi Renzi potrebbe coalizzarsi solo con il Nuovo Centrodestra di Alfano, a giudicare da quello che accade alla sua sinistra. A meno che nasca un nuovo soggetto politico, raccogliendo l'eredità di quei "sindaci arancione" di cui lei era l'esponente numero uno.
"Questo è il momento della verità. I cittadini vogliono che ci sia un Parlamento che garantisca la governabilità, dove le mediazioni avvengano tra forze politiche che si riconoscono negli stessi valori e negli stessi principi. Oggi non è così, perché siamo in uno stato di necessità e non c'è una maggioranza alternativa a questa. Però le elezioni sarebbero, per il Pd, il momento decisivo per le sue scelte. Renzi dovrebbe scegliere se guardare a un'alleanza a sinistra, formando un centrosinistra, o un'alleanza con il Nuovo Centro Destra che trasformerebbe il Pd in un partito geneticamente modificato. Il popolo del Pd, io lo conosco bene, non accetterebbe mai la seconda soluzione".
E quindi?
"Quindi serve un'alleanza aperta, diamole un nome: Campo Progressista, che riunisca le forze di sinistra in grado di assumersi una responsabilità di governo. Non per motivi di potere ma per fare le cose di sinistra. Intendiamoci: anche questo governo ha fatto cose di sinistra, penso alle unioni civili, ma ha dovuto fare anche altre cose che nascevano dalla necessità di arrivare a un compromesso con un partito di centro-destra. Questo non va più bene".
Chi vedrebbe lei, in questo Campo Progressista? C'è già un progetto, un embrione?
"A Milano ho partecipato a due iniziative intitolate "Dopo il 4 c'è il 5", pensando proprio al dopo-referendum. E naturalmente il tema era questo. Ecco, lì ho visto che ci sono gli spazi per questo progetto. E in questi mesi, girando l'Italia, partecipando a tante iniziative, mi sono accorto che il popolo di sinistra non aspetta altro ".
Lei ha in mente un soggetto politico alla sinistra del Pd, che si allei con Renzi alle prossime elezioni… "Mettendo dei paletti ben precisi: nessuna alleanza con le forze di centro- destra o con quelle persone che non hanno la credibilità o l'affidabilità necessarie, anche se i loro voti oggi sono diventati indispensabili in Parlamento ".
Quindi né Alfano né Verdini. Ma su quali forze potrebbe contare, in concreto, un partito di sinistra che nascesse oggi?
"Guardi, alle ultime amministrative in tantissimi Comuni grandi e piccoli sono nate delle liste di sinistra che si sono rivelate determinanti per la vittoria del centrosinistra. Gran parte di queste sono diventate associazioni culturali. È necessario riunirle, metterle in rete, ragionare insieme ".
Ma come? Dove? Quando?
"A Milano, come le dicevo, abbiamo già fatto due iniziative. Il 18 dicembre a Roma si incontrerà tutta quella parte della sinistra che ritiene che il Partito democratico non possa che essere suo alleato, e voglia collaborare lealmente in un'ottica di centrosinistra assumendosi le sue responsabilità. Il giorno dopo ci vedremo a Bologna, dove sarà presente anche il sindaco di Bologna, Merola, e Gianni Cuperlo, che sono del Pd, ma anche io e il sindaco di Cagliari, Massimo Zedda, che non siamo del Pd. Chiaramente sarà fondamentale vedere cosa deciderà la Direzione del Pd. Ma questo è il momento della scelta".
E Sel? E Sinistra Italiana? Dentro o fuori?
"Noi ci rivolgiamo alle forze organizzate a livello locale. Poi l'appuntamento di Roma è organizzato da una parte della sinistra che viene da Sel e da Sinistra Italiana. Non verranno quelli che ritengono il Pd un partito geneticamente modificato e non ritengono possibile nessuna alleanza. Io rispetto la loro posizione, ma noi vogliamo dare voce alla grande richiesta di unità del centrosinistra che ho sentito girando per l'Italia. E riuscire a parlare ai tanti disillusi che non sono più andati a votare, o hanno votato turandosi il naso. Dobbiamo restituire l'entusiasmo di fare politica agli italiani di sinistra che l'hanno perso".
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
mboh
ma come, pisapia da mesi, sin da quando ha deciso di non ricandidarsi sindaco a milano stava preparando questa sua mossa, e voi lo ritenete il coniglio tirato fuori dal cappello di debenedetti per salvare il salvabile?
ma va. la spalla in appoggio a renzi è un bluff come il "non voterò no" (in realtà aspettava appunto la vittoria del no per questa mossa). è solo un modo cordiale per porsi in appoggio al PD, essendo renzi ancora suo segretario. Campo Progressista pure è un bluff che potrebbe nascere realmente con un nuovo segretario pd (ad esempio Emiliano, Cuperlo o Bersani) per riunire i partiti di sinistra con vocazione governative, viceversa credo proprio che Pisapia stia puntando direttamente alla poltronda di segretario PD, per poi aprire le porte di quel partito a tutte le forze esterne di sinistra che vorranno collaborare per mettere fine a queste politiche classiste. Prova ne sono i malumori di Emiliano, anche lui in lista d'attesa per divenire segretario ma purtroppo al momento occupato a governare la regione puglia. Non credete che voglia davvero allearsi con renzi, non cadete nel tranello e non assassinategli il piano prematuramente: potrebbe essere la seconda occasione, nella storia della repubblica italiana, di vedere un comunista al governo.
mboh
renzi, non essendo comunista, non può accettare un'alleanza con questi tramite pisapia: egli è la polpetta avvelenata per costringere renzi alla scissione, ad andarsene lui dal PD lasciando ad altri la guida. possibilmente a pisapia stesso che come un cavallo di troia aprirebbe il partito alle sinistre.