Chef Rubio è stato cancellato dalla puntata del programma Rai #Ragazzicontro per le sue posizioni su Palestina e Israele. La Rai a novembre ha diffuso una nota in cui ha fatto sapere che “per questioni di opportunità”, Chef Rubio non sarebbe stato presente nella puntata dedicata agli haters e al bullismo su internet. La puntata, tra l’altro era stata già registrata in ottobre e doveva andare in onda l’11 novembre.
Non solo. Chef Rubio è stato denunciato per istigazione all’odio razziale e diffamazione da Ilan Brauner, esponente di spicco della comunità ebraica di Treviso. Il motivo? Le sue dichiarazioni sul carattere “confessionale” dello Stato di Israele che, definendosi ufficialmente come stato ebraico, discrimina i cittadini israeliani non ebrei (palestinesi, drusi etc), avevano scatenato il solito armamentario di accuse di antisemitismo, troppo spesso diffuse artatamente ed anche sbagliate dal punto di vista storico.
Alle critiche Chef Rubio – a differenza di molti altri che al primo anatema calano le braghe – aveva risposto per le rime e tenuto il punto:
“Vorrei ricordare che i palestinesi, nonostante voi li consideriate inferiori alle bestie, sono SEMITI, quindi con me non attacca la storiella dell’antisemitismo solo perché critico la politica vigliacca e persecutoria di Israele. Se lo dice Roberto Saviano che si può criticare Israele, allora perché io non posso dire il vero, ossia che i cecchini sionisti sparano sui bambini per uccidere e invalidare le generazioni future, così da rendere il popolo palestinese dipendente da Israele? Israele non è una democrazia! Se lo Stato di Israele è ebraico non può essere democratico, perché non esiste uguaglianza. Se è democratico, non può essere ebraico, poiché una democrazia non garantisce privilegi sulla base dell’origine etnica. Fine della storia”.
Inevitabile però che gli anatemi dei terminali in Italia degli apparati ideologici dello Stato israeliano facessero scattare i meccanismi di una sorta neo maccartismo. Bloccato il programma Rai con la partecipazione di Chef Rubio e inserimento nella lista nera degli appestati. Non è stato il primo, non sarà l’ultimo almeno fino a quando il dibattito pubblico, storico e culturale del paese non si libererà di questa ipoteca.
Non è la prima volta che Chef Rubio viene messo nel mirino degli ultrà di alcune comunità ebraiche italiane. Nel 2007 aveva suscitato un vespaio prima con un suo tweet in occasione del 25 aprile (e delle polemiche che ogni anno vengono innescate da settori della comunità ebraica sulla manifestazione per l’anniversario della Resistenza, ndr). “Rabbì, la storia è ciclica: prima pecore ora lupi. E lo sanno tutti che il terrorismo non ha la Kefiah ma va in giro coi Tank #freepalestina”, era scritto nel Tweet. Apriti cielo ovviamente!
Entrato nella lista nera di quelli sottoposti ad anatema, non era passato inosservato un suo fotomontaggio pubblicato su Instagram in cui appariva vestito da rabbino. Ed anche qui era partita la solita campagna di attacchi e polemiche. “Ma davvero avete bisogno sempre di un capro espiatorio e di lamentarvi che il mondo vi vessa?”, aveva replicato Chef Rubio, “se non avete voglia di andare indietro nelle gallery per vedere che mi sono fatto fotomontaggi col Papa, Dalai e Richard Benson allora appena avrò modo farò un collage in cui vedrete solo la vostra tristezza”.
Sarebbe significativo a questo punto se in giro per l’Italia venissero organizzate delle cene sociali di solidarietà con Chef Rubio, con un’unica condizione: sarebbe l’ospite e non dovrebbe cucinare, come del resto ha fatto in molte iniziative di solidarietà sociale. Come si dice? Colpisci uno, colpisci tutti, e i tutti sarebbe bene facessero scudo contro l’oscurantismo.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
Manlio Padovan
Posso puntualizzare?
Non esiste un solo motivo razionale che giustifichi la creazione della Stato di Israele in Palestina.
Lo Stato di Israele non è lo Stato degli ebrei, ospita solo qualche percento della totalità; è lo Stato di una banda di esaltati sionisti imperialisti. Ci sono anche ebrei contro il sionismo: il che è tutto dire. Lo Stato di Israele è uno Stato confessionale, tanto che non ammette la celebrazione di matrimoni civili: mi risulta che i sionisti di Israele per celebrare matrimoni civili debbano andare a Cipro.
marino marini
Si fa sempre lo stesso errore: confondere gli ebrei con Israele. Gli ebrei sono una comunità religiosa e quindi rispettabile, come dice la nostra Costituzione. Lo stato d’Israele è un sistema di governo e quindi criticabile come facciamo con Trump, Conte la Kernel ecc.
andrea’65
Solidarietà con Rubio, raro esempio di antisionismo.
A mio avviso l’errore storico e quindi poi politico, è il continuare a considerare Semiti i discendenti di una popolazione caucasica / turcomanna che nel 900 D.C. si convertìì all’ebraismo per scopi politici, gli Askenaziti, che sono i primo oppressori dei semiti, ebrei inlcusi.
Ferrara, la Nirestrein gli Elkann semiti?
Manlio Padovan
Shlomo Sand, docente al’università di Telaviv ed autore del libro “L’invenzione del popolo ebraico”, afferma che storicamente non esiste una razza semitica, bensì esistono solo lingue semitiche. L”odio razziale per gli ebrei è, SOPRATTUTTO, una eredità del cristianesimo. E la giudeofobia si è sempre ostinata a vedere gli ebrei non come una fede importante ma come una nazione straniera. (da contropiano 22 marzo 20129)
L’idea che gli ebrei amino il denaro è vera, ma in quanto fu loro concesso solo di interessarsi solo di denaro e impararono bene ad amministrarlo: praticamente era loro vietata ogni altra attività.
A me la cosa ricrda il femminicidio che oggi ci troviamo a dover contrastare, ma non si sente una analisi storica del fenomeno: cosa ci si poteva aspettare dopo 4000/ 5000 anni di patriarcato nel momento in cui le donne, giustamente, chiedono di essere rispettate nella parità dei loro diritti? Quel patriarcato che ancora vive nella chiesa cattolica ma di cui nessuno dice.
franco
Israele fu un errore.
Nessun paese, dopo le immagini dei lager, avrebbe legiferato contro gli Ebrei.