Il 2 dicembre 2020 il Senato francese ha ricevuto ufficialmente Juan Guaido in videoconferenza. A pochi giorni dalle prossime elezioni legislative in Venezuela, il desiderio di mostrare la nostra Repubblica accanto a questo triste personaggio è sorprendente. In effetti, è in linea con la continuità della nostra diplomazia per quasi due anni.
Va notato, tuttavia, che i senatori socialisti hanno dichiarato che questa udienza, solo pochi giorni prima delle elezioni, è stata “inopportuna”. I loro omologhi comunisti hanno descritto la presenza di Guaido come “indesiderata”. Tuttavia, il politico venezuelano è stato comunque in grado di esprimersi tra due falsità (o addirittura calunnie) dei senatori della destra e del LREM di Macron.
È ancora necessario ricordare chi sia Juan Guaido? Ovviamente sì.
Juan Guaido è il volto di un’operazione di cambio di regime avviata da Donald Trump, che Joe Biden erediterà sicuramente. Attraverso un tentativo di colpo di Stato istituzionale, si è proclamato presidente ad interim del Venezuela nel gennaio 2019, all’angolo di una strada.
La rete di Paesi che hanno legato la loro politica estera a quella degli Stati Uniti lo ha riconosciuto immediatamente come tale, senza tener conto per un solo istante dell’opinione del popolo venezuelano.
Tuttavia, questa operazione ha incontrato la resistenza sia dei venezuelani che delle istituzioni statali. Il 30 aprile 2019, con una mossa disperata, la pedina di Washington ha intrapreso un tentativo di colpo di Stato militare tanto effimero quanto illusorio.
Dal 1° maggio 2019 è diventato chiaro che l’operazione Guaido non avrebbe portato a un cambiamento di regime. La strategia golpista non ha avuto successo. Per gli Stati Uniti e i suoi alleati, Guaido divenne poi la facciata pseudo-legale che avrebbe giustificato il saccheggio del Venezuela.
Ma nel paese caraibico, la coperta di opposizione di Guaido comincia a creparsi. E i primi colpi non tarderanno ad arrivare dal suo stesso campo. Il 18 giugno 2019, il giornale di destra PanAm Post ha rivelato uno scandalo di corruzione che ha coinvolto l’entourage dell’autoproclamatosi leader. I suoi più stretti collaboratori hanno sottratto denaro destinato all’aiuto umanitario.
Nel settembre dello stesso anno sono stati scoperti i legami tra il “leader” dell’opposizione ad interim e il cartello narco-paramilitare colombiano Los Rastrojos.
Pochi giorni dopo, il rappresentante di Guaido in Colombia, Humberto Calderon Berti, ha abbandonato l’incarico denunciando un’appropriazione indebita all’interno dell’azienda petrolchimica statale Monomeros, che il clan Guaido aveva rilevato con la complicità della Colombia.
Le rivelazioni degli scandali non si fermano qui: racket di imprenditori in Colombia e negli Stati Uniti, appropriazione indebita di fondi umanitari tramite ONG di facciata, contrabbando di prodotti petrolchimici, legami con i cartelli della droga colombiani (Los Rastrojos e il Cartello Guajira), il contratto firmato con delle aziende di mercenari (Silvercorp) per tentare di assassinare il presidente Maduro, la società-Guaido appare in pieno giorno come quello che è: un’organizzazione mafiosa.
Gli Stati Uniti stanno chiudendo un occhio su tutte queste bravate, fintanto che la gang di Guaido permette di saccheggiare il Venezuela sotto gli occhi di tutti.
Ma sempre più politici venezuelani e funzionari eletti, anche contrari al chavismo, sono disgustati dalle pratiche di questa organizzazione mafiosa.
La domanda che sorge allora è abbastanza semplice: a cosa serve che la Francia riceva un bandito sotto gli ornamenti del Palais du Luxembourg? Perché la Francia persiste in questa vana crociata quando potrebbe brillare sulla scena internazionale sostenendo la volontà democratica dei venezuelani di decidere il loro futuro in pace?
In effetti, molti partiti politici hanno deciso di abbandonare la strada della violenza politica e di rimettere l’opposizione venezuelana sulla strada costituzionale. Dei 14.400 candidati alle elezioni legislative del 6 dicembre 2020, il Chavismo ne ha presentati solo 554. Il calcolo è abbastanza semplice. Un bambino delle elementari potrebbe facilmente insegnarlo a molti senatori francesi.
L’opposizione venezuelana è estremamente mobilitata per cercare di conquistare la maggioranza nel futuro emiciclo, ma anche per voltare pagina sull’Operazione Guaido. Sembra sorprendente, inoltre, che il Senato francese non si sia preso la briga di ascoltare i numerosi rappresentanti di questa opposizione democratica.
Perché il tentativo di colpo di Stato avviato nel gennaio 2019 si è basato su una parvenza di legalità. A quel tempo, il deputato Guaido ricopriva temporaneamente la presidenza dell’Assemblea nazionale. Dal gennaio 2021, questo stato di cose andrà in frantumi. E con lui tutta la storia elaborata da Washington per cercare di rovesciare il presidente Maduro.
Allora perché la stragrande maggioranza dei senatori francesi cerca di mantenere la visibilità ai margini più estremisti dell’opposizione? Quella che chiede più sanzioni contro il popolo venezuelano e reclama l’intervento militare e la distruzione del Venezuela.
Va anche ricordato che solo una quarantina di Paesi (sui 193 che compongono le Nazioni Unite) si sono precipitati nell’operazione di cambio di regime di Washington. La grande maggioranza della comunità internazionale ha rispettato il diritto internazionale e la sovranità del Venezuela.
Con il suo sostegno incondizionato all’operazione Guaido, la Francia ha esposto il suo allineamento dietro gli interessi degli Stati Uniti. Una politica incomprensibile che persiste oggi con la visita virtuale di Guaido al Senato. Perché allora il nostro Paese si è fatto promotore dei progetti “diplomatici” di un Paese straniero? Acquisisce una legittimità internazionale? Certo che no.
Qualche giorno fa, nel corso di un’ampia intervista alla rivista Le Grand Continent, il Presidente Macron ha illustrato quali dovrebbero essere i principi guida della diplomazia francese e il ruolo che la Francia dovrebbe svolgere nel concerto delle nazioni. Ma Emmanuel Macron sta mettendo il carro davanti ai buoi.
Prima di definire gli assi diplomatici su cui la Francia potrebbe prendere l’iniziativa, dobbiamo prima riguadagnare credibilità e ricostruire una rispettabilità che si è logorata insieme alla nostra politica estera indipendente. I recenti gesti compiuti dal presidente francese in Libano o contro il presidente turco Racyp Erdogan ne sono un triste esempio.
E purtroppo non è certo che l’appoggio manifesto del Senato a un trasgressore internazionale restituisca alla Repubblica francese un blasone sulla scena internazionale.
* Da Les 2 Rives
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
