Gianfranco Bellini, La bolla del dollaro (https://www.odradek.it/Schedelibri/bolladeldollaro.html)

Qui nessuno ha la “fissa della geopolitica” e preriamo fare un’analisi marxista (basata sul conflitto di classe).
Il multilateralismo è una tendenza oggettiva della fase attuale, con annesso aumento della tendenza alla guerra, non un'”aspirazione”.

Il punto è un altro, chi fonda la sua analisi sulla geopolitica, crede che in specie l’Europa, possa interrompere l’ evidente avanzare della crisi capitalistica, semplicemente liberandosi della rendita del dollaro di cui godono gli Usa e sulla quale concresce l’immane sviluppo del capitale fittizio Usa.

A questo scopo, all’Europa basterebbe implementare una crescita dell’interscambio col settore Cina/Russia (interscambio non a caso ostacolato dagli Usa). Ed et voilà, fine dello strozzinaggio Usa, e della sempre piu stringente crisi del capitalismo

Peccato che, la rendita del dollaro ed il soprastante capitale fittizio Usa, pur tendenzialmente destinato a crollare come nel 2008, nel frattempo consente agli Usa di acquistare in primis dalla Cina ma non solo , beni annui per circa 850 miliardi di dollari annui (disavanzo commerciale Usa 20021)

Se in un modo o nell’altro venisse a cessare la rendita del dollaro e la speculazione finanziaria Usa, con la conseguente riduzione ai minimi termini della economia a stelle e strisce, il commercio dell’ Europa col blocco Cina /Russia dovrebbe sostituire ben più che gli 850miliardi di dollari di acquisti Usa in disavanzo commerciale, ma anche parte ingente dei circa 3800 miliardi dollari di interscambio commerciale che hanno gli Usa col resto del mondo, data la depressione che colpirebbe la economia a stelle e strisce

La fissa della geopolitica, cara soprattutto ai sovranisti, prescinde dal fatto che rendita del dollaro e capitale fittizio sono già la risposta alla crisi del capitalismo manifestatasi a partire dal 1971, quando Nixon abolì la convertibilità dollaro oro, e quindi eliminare tale controtendenza al crollo del sistema non può affatto generalizzare al mondo intero la crescita economica propria della Cina, che pur in maniera subordinata molto si giova della capacità di acquisto (rendita dollaro, finanza speculativa) della potenza a stelle e strisce.

La fabbrica del mondo cinese non sarebbe possibile senza la rendita ed il capitale speculativo Usa, dacchè gli acquisti di tresaury bond Usa da parte della Cina, disposti su base annua, finanziano solo in parte residuale il deficit commerciale degli States ( deficit circa circa 850 miliardi di dollari annui)

La soluzione, stante le cause profonde della crisi, non è nell’ aspirazione al multipolarismo, che alla stregua di Kautsky fa dell’imperialismo (rendita Usa), una semplice degenerazione della politica, senza che esso abbia radice nella crisi di accumulazione capitalistica.

Se tale radice è effettiva, allora a nulla serve il multilateralismo, ne la sostituzione delle istituzioni internazionali asservite agli Usa con istituzioni eque perché terze (come richiesto dall’autore dell’articolo, significa una visione Wilsoniana- Kautskyana, tipo Onu), ma solo l’iniziativa di classe dei lavoratori può essere la via di uscita da un capitalismo che altrimenti ci darà la sua soluzione, cioè la guerra, prima o poi mondiale (come declinare l’iniziativa di classe non e qui in oggetto)

Sulla Cina e il suo aumento vertiginoso della spesa per la sanità pubblica abbiamo scritto un po’ troppe volte… Ti invitiamo a informarti meglio…
https://contropiano.org/news/news-economia/2021/08/30/la-cina-in-crescita-un-diverso-modello-sociale-non-solo-pil-0141732
https://contropiano.org/news/internazionale-news/2021/08/11/come-si-difende-listruzione-pubblica-in-cina-pero-0141306
https://contropiano.org/news/internazionale-news/2021/04/08/svolta-radicale-e-pubblica-per-la-sanita-cinese-0137873
https://contropiano.org/news/internazionale-news/2019/01/08/la-cina-abolisce-le-tasse-per-i-lavoratori-e-spinge-i-consumi-interni-0111258
https://contropiano.org/news/internazionale-news/2020/12/29/cina-volta-pagina-con-salario-sociale-classe-0134968
https://contropiano.org/interventi/2021/11/18/covid-e-pil-lingiustizia-sociale-fa-strage-0144083

.I citati re normanni, erano non solo vittime delle tasse romane, essi conquistarono ampi regni in italia meridionale e nel medio oriente che durarono secoli, proprio a seguito del secolare progetto papale..

.tutto era molto piu fluido che come descritto nell’articolo, con terminologia di oggi portemmo dire che la situazione poteva ricordare uno scontro tra progetti imperialistici diversi, dove quello papale non sempre era il piu forte.

.Anche oggi, la germania è colpita dalla politica Usa, ma al contempo l’euro indebolito rispetto al dolaro a seguito della vicenda Ucraina, sta permettendo una aumento enorme delle esportazioni tedesche negli Usa (fonte, Faz od anche junge welt)..

.La finanza americana, il debito pubblico Usa permettono ampie e crescenti esportazioni negli Usa, Un paese come la germania, leader delle filiere europee, non potrebbe sostituire tanto facilmente le iesportazioni negli Usa con il commercio con la russia, un po come i re normanni tra popato ed impero. La stessa economia mondiaòle non sarebbe oggi pensabile se non nell’intreccio fabbrica del mondo cinese, stamperia di capitale fittizio Usa.

.La geopolitica non è un calcolo econometrico (questo è piu importante), l’europa non ha la forza di determinare i suoi rapporti col mondo amerikano e con quello russo-cinese ed ha quindi bisogno di barcamenarsi per mantenere il rapporto economico con gli Usa non meno che col mondo russo-cinese, entrambi imprescindibili.

.Si può forse intervenire sfruttando le contraddizioni inter-imperialistiche, ma è una illusione pensare che possa esistere un multipolarismo che lasci all’europa sia il vantaggio di esportare presso la stamperia di cartamoneta Usa, e sia verso il mondo russo-cinese, e ciò per il semplice fatto che la crisi evidentissima del capitale non lascia posto alla crescita tipo Via della Seta russo Cinese ed al contempo a quella altrettanto trainente degli Usa.

.Chi Pensa che col multipolarismo l’europa possa avere capra e cavoli riduce l’imperialismo ad un dato geopolitico e non radicato nel meccanismo profondo modo di produzione capitalistico (in specie nella sua forma attuale).

.Inoltre, non credo sia condivisibile l’idea che le nazioni opposte agli stati uniti, o che dovrebbero opporsi ad essa in nome del multipolarismo, abbiano come caratteristica principale quella di voler mantenere la sanità pubblica , come fa capire l’articolo, se mai vogliono privatizzare in proprio il welfare, o si può pensare che le borghesie europee o quella russa (io ho dubbi anche sulla cina), abbiano come ragion d’essere il benessere dei propri proletari e non la valorizzazione del valore ?