La Cina è vicina o lontana, dipende da quanto se ne ha paura e/o non si riesca a inscatolarla in definizioni autoconsolatorie (è “socialista” tout court o “capitalista senza se e senza ma”, a patto di non studiarla, per quanto si può fare).
Come i nostri lettori sanno, ce ne occupiamo spesso con gli articoli di Pasquale Cicalese, che alla fine ha dato alle stampe anche un libro – molto recensito e letto soprattutto da “intenditori”, Piano contro mercato. Per un salario globale di classe – per spiegare quali sono gli elementi principali da tenere d’occhio per capire perché la Cina sia diventata ormai (questione di mesi) la principale economia del pianeta e come stia cambiando anche il proprio modello sociale. Intenzionalmente e tramite attenta pianificazione, non per effetto di processi incontrollabili.
Questo editoriale di Guido Salerno Aletta su Milano Finanza dimostra che anche in ambienti molto differenti si comincia a tarare l’analisi della Cina basandosi sui fatti anziché sulla propaganda di guerra (una specialità in cui eccellono Repubblica, il Corriere della Sera la la piccola flotta dei fogliacci di destra).
Già l’incipit potrebbe togliere il respiro a tanti “sinistri” che si ripetono il mantra della “Cina capitalista”: “La politica cinese sta virando decisamente a sinistra”.
E la sensazione di smarrimento dovrebbe aumentare affrontando uno per uno i movimenti che giustificano questo giudizio sintetico.
Si può iniziare dal robusto stop imposto ai tentativi di creare colossi finanziari privati sul modello neoliberista, che hanno avuto un grande ruolo nel distruggere l’economia reale dei principali paesi occidentale (a cominciare da Usa e Unione Europea), provocando una crescita esponenziale dell’”economia di carta” (titoli, azioni, prodotti derivati, ecc) a scapito di industria, servizi e terziario.
Oppure si può prendere in esame l’altrettanto robusto altolà alla crescita dell’istruzione privata, obbligata a trasformarsi in attività no profit (ma sul serio, non come qui da noi, dove la formula serve solo a schivare buona parte della tassazione ordinaria).
Si può concentrare l’attenzione sul mercato immobiliare, cui viene dato un limite tanto semplice quanto efficace per tagliare le gambe agli eccessi della speculazione: “«Le case si costruiscono solo per abitarle».
Si può persino guardare alla riduzione delle emissioni inquinanti, ormai inscritta nelle politiche industriali di lungo periodo, anche se ovviamente non ci può essere un’inversione di marcia istantanea e in piena corsa.
Ma tutt’altra cosa rispetto, ad esempio, all’Unione Europea, dove la timida proposta di vietare le nuove immatricolazioni di auto a benzina e diesel, a partire dal 2035, è stata immediatamente respinta da tutte e associazioni di costruttori – nazionali e internazionali – niente affatto disposte a riconvertire le linee produttive verso veicoli senza motore endotermico.
Il che getta “qualche ombra” – a voler usare un eufemismo – sulla reale fattibilità della “transizione ecologica” in ambiente capitalistico e, a maggior ragione, neoliberista.
Si potrebbe persino esaminare la diversa fiducia sociale nei confronti della scienza e, all’opposto, il dilagare dell’irrazionalismo complottistico qui in Occidente (persino “a sinistra”), che sta consentendo di affrontare battere la pandemia con risultati clamorosamente diversi (meno di 5.000 morti, un miliardi di vaccinati con due dosi).
Si possono prendere altri pilastri della recente politica sistemica cinese – lo fa brillantemente Leo Essen, proprio oggi, partendo dallo stop alla crescita dello star system – ma l’orientamento resta sempre identico: la politica cinese sta virando decisamente a sinistra.
Chi si occupa per mestiere di analizzare e spiegare i movimenti di mercati e finanza lo capisce meglio di tanti marxisti immaginari…
Buona lettura.
*****
La Cina è il nuovo compratore globale di ultima istanza
Guido Salerno Aletta – Milano Finanza
La politica cinese sta virando decisamente a sinistra. Il liberismo guidato politicamente, il “socialismo con caratteristiche cinesi” che l’ha caratterizzata per oltre un trentennio, da quando Deng Xiaoping aveva accettato un processo di crescita in cui qualcuno potesse arricchirsi prima degli altri, viene sempre più ricondotto verso obiettivi di sviluppo in cui il benessere economico deve essere sostenibile dal punto di vista ambientale, demografico e finanziario.
La crisi americana del 2008, con il crollo del commercio internazionale che aveva prodotto, aveva già indotto la prima grande mutazione, spostando il vettore della crescita cinese dalle esportazioni al mercato interno e individuando una serie di obiettivi strategici a lungo termine, di indipendenza tecnologica, che spostavano verso l’alto la posizione della Cina nella divisione internazionale del lavoro.
Il duplice mutamento di allora, verso l’interno e verso l’alto, non aveva intaccato ma anzi enfatizzato la dinamica in termini quantitativi, con la crescita del ceto di persone molto ricche da una parte di una fascia di milioni di famiglie benestanti, tutte assai attente dal punto di vista dei valori e dei consumi a ripetere i paradigmi occidentali.
Parallelamente si erano andati sviluppando modelli di investimento di tipo speculativo, sia nel settore immobiliare che in quello degli asset di borsa, mentre l’economia reale continuava ad ampliare le dimensioni dell’industria di base e pesante, con un aumento del fabbisogno energetico, senza ridurne l’intensità rispetto al pil e quindi con consumi crescenti di carbone e delle emissioni di C02.
Ancora oggi, nonostante ne sia stato traguardato al 2060 l’obiettivo della parità, la Cina non ha ancora raggiunto u picco di crescita delle emissioni.
Sempre in termini prospettici, per quanto riguarda il fattore demografico, sono state assunte decisioni importanti a favore della natalità per evitare che si concretizzasse la triste profezia secondo cui la Cina sarebbe diventata un Paese vecchio prima di essere riuscito a diventare ricco.
Gli interventi politici di questi ultimi est, addirittura eclatanti nel caso del blocco dell’ipo della Ant di Jack Ma, indicano la volontà di evitare che le istituzioni finanziarie tradizionali debbano subire l’ingresso di nuovi concorrenti spregiudicati, in aggiunta al già radicato fenomeno dello shadow banking.
Il settore finanziario è stato messo sotto attenta osservazione, non solo per evitare i ripetersi delle speculazioni di borsa già determinate dal delisting di imprese cinesi quotate negli Usa per beneficiare di un mercato interno assai liquido, ma anche per cercare di anticipare quello sgonfiamento della bolla det valori azionari con cui prima o poi dovrà confrontarsi anche la Federal Reserve.
Ancora, il lancio ufficiale dello yuan digitale è stato un altro segnale preciso, che ha avuto il duplice scopo di avviare la sperimentazione di una valuta capace dì aggiungersi in prospettiva alle transazioni commerciali internazionali ora monopolizzate dal dollaro e di tagliare l’erba alla crescita incontrollata delle criptovaute.
In questi ultimi mesi si è visto un rallentamento anche del credito e delle aste di terreni edificabili, che ha avuto come conseguenza un andamento riflessivo della dinamica del settore delle costruzioni e delle attività produttive connesse, in particolare del ferro, e dei valori immobiliari: «Le case si costruiscono solo per abitarle», è lo slogan del momento, che indica la volontà di stroncare sul nascere ogni fenomeno speculativo.
Il colpo di freno va dato assai prima che il settore inizi a sbandare. La «prosperità condivisa» è divenuto il nuovo obiettivo unificante delle misure di indirizzo e controllo dell’economia cinese per evitare che i modelli di mercato e di competizione economica che ne derivano siano confliggenti con gli obiettivi di coesione sociale.
C’è stato ad esempio un intervento deciso per ridimensionare il settore dell’istruzione privata, che si è sviluppato per la preparazione dei giovani che si accingono a sostenere l’esame di Stato per accedere alle università e, in relazione al punteggio acquisito, ai migliori atenei.
Mentre questo settore dovrà trasformarsi in organizzazioni no-profit, il settore pubblico ha deciso di finanziare in modo assai ampio il sostegno scolare: si cerca di ridurre così l’elevato e crescente costo di mantenimento dei figli cui vanno incontro le famiglie, che disincentiva la politica a favore della natalità che pure è stata intrapresa.
Il sostegno pubblico a favore delle famiglie con prole rischiava infatti di essere più che compensato dall’aumento dei costi per l’istruzione privata.
La stretta sulla privacy, che parimenti viene condotta, ha l’obiettivo di contrastare l’acquisizione e l’uso incontrollato della straordinaria mole di dati acquisibili attraverso le piattaforme digitali e che l’intelligenza artificiale consente di elaborare: la limitazione che viene imposta, subordinando l’acquisizione dei dati biometrici, finanziari e di localizzazione all’espresso consenso dell’utente, e il divieto di vendita nell’ambito di sessioni in streaming di una serie di prodotti, quali medicine, dispositivi-spia o congegni che consentono di barare ai test, serve a evitare le distorsioni sociali e politiche che derivano dallo straordinario successo di cui è protagonista l’industria cinese operante in questi settori.
Infine, c’è una particolare attenzione al tema della concentrazione della ricchezza e delle disuguaglianze: «chi ha di più» è stato esortato a «dare di più a chi a di meno».
Non sono state necessarie altre parole per assistere anche in Europa a una brusca caduta del valore dei titoli legati all’industria del lusso. Se fino al 2008 era la Cina che guardava con apprensione all’andamento dei mercati esteri, sbocco principale delle sue produzioni, ormai è il mercato interno cinese a fare da driver alle esportazioni mondiali, dai prodotti agricoli alle materie prime ai prodotti di alta gamma.
Si accinge a diventare il vero compratore globale di ultima istanza, surclassando definitivamente gli Usa.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
giancarlo+staffolani
Dal Valore di Sambio al Valore d’Uso:.
…. “Si può concentrare l’attenzione sul mercato immobiliare, cui viene dato un limite tanto semplice quanto efficace per tagliare le gambe agli eccessi della speculazione:“
«Le case si costruiscono solo per abitarle».
… .