L’esito delle elezioni di midterm statunitensi e quello delle elezioni presidenziali brasiliane hanno almeno due cose in comune. Sia in un caso che nell’altro, gli schieramenti reazionari hanno potuto contare sull’appoggio dei padroni delle big tech USA, sulla loro montagna di dollari, e, sopratutto, sulla loro guerra ibrida contro Lula e contro i candidati democratici attraverso il controllo e la manipolazione dei contenuti social assolutamente sbilanciati a favore di Bolsonaro e di Trump.
Insomma, da un lato i miliardi degli oligarchi USA, ovvero, i padroni assoluti delle più grandi e influenti aziende della tecnologia digitale a livello globale con i loro immensi capitali e la loro capacità di influenzare opinioni, gusti, preferenze e consultazioni politiche (basti pensare che il solo Elon Musk ha versato 474 milioni di dollari in favore dei candidati repubblicani). Dall’altro una vasta e potente mobilitazione popolare, che, tuttavia, questa volta, ha prevalso in tutt’e due i casi.
L’altra novità è stata che tuttə i candidatə le cui campagne elettorali sono state lautamente finanziate dall’American Israel Public Affairs Committee (#AIPAC), ovvero, il più influente gruppo di interesse pro-Israele con sede a Washington D.C., sono stati sonoramente battuti. In questo caso, la posizione fortemente critica dei tanti candidati democratici contro Israele e contro il genocidio in atto del popolo palestinese ha pagato.
Mentre non pagò, certamente, alle elezioni presidenziali del 2022, la stretta relazione di Kamala Harris con la potente lobby filo-israeliana e la vicepresidente ancora in carica perse milioni di voti a causa del sostegno militare e finanziario dell’amministrazione Biden ad Israele che continuò anche durante il genocidio perpetrato a Gaza.
Un report interno del Partito democratico statunitense sulle elezioni del 2024 il cui contenuto è trapelato, ha concluso che Kamala Harris perse una notevole quantità di consensi nella corsa alla Casa Bianca proprio a causa del sostegno dell’amministrazione Biden nei confronti di Israele. Era il periodo delle tantissime occupazioni dei campus universitari, delle marce di protesta e delle innumerevoli manifestazioni di disobbedienza civile contro il massacro indiscriminato di civili palestinesi che le forze militari israeliane stavano compiendo per ordine di Benjamin Netanyahu.
Poi, sicuramente, nella pesante batosta per Trump, hanno pesato moltissimo la guerra in Iran, la violenza inaudita dell’ICE nei confronti degli immigrati (e non solo), il costo dei carburanti, l’aumento del costo della vita e, last but not least, l’autoreferenzialità e la pesante, sfacciata, corruzione, esibita con infinita arroganza, di tutto il sistema di potere trumpiano. E, tuttavia, credo che sia, quanto meno, distorcente sottovalutare la posizione dei candidati democratici sul rapporto con Israele e la forte mobilitazione popolare che ha certamente avuto un peso enorme nel sostegno e nella schiacciante affermazione dei nuovi candidati democratici, giovani, radicali e socialisteggianti, così come stanno facendo molti commentatori ed “analisti” à la carte che stanno infestando, in queste ore, talk e quotidiani.
Nell’era dello strapotere immenso dei padroni dei social e delle grandi piattaforme digitali, succede, ancora, che l’unico antidoto continui ad essere la mobilitazione organizzata delle masse. E, in ciò, nonostante tutti i pessimisti ed i nuovisti ad ogni costo, siamo ancora, pur con le dovute differenze, saldamente con un piede nel novecento. Non so per quanto, ma sono ancora i popoli del mondo che fanno la storia.
Nel caso delle elezioni statunitensi si vedrà poi quali saranno gli sviluppi di uma situazione che resta comunque gravida di incognite sia perché Trump sarà pure diventata un’anatra zoppa ma resta ancora in carica per due anni (basterebbe ricordare le milioni di tonnellate di bombe sganciate da Nixon sulla Cambogia dopo che lo scandalo watergate era esploso già da un pezzo), mentre la partita con l’Iran non sembra ancora affatto chiusa, e sia perchè, come suggeriva ieri Chris Hedges, in una sua analisi a caldo sull’esito di queste elezioni di midterm, molto dipenderà dalla battaglia interna al partito democratico tra il vecchio establishment legato ai multimiliardari ed alla grande finanza e la nuova generazione di senatori e deputati usciti vincitori da queste elezioni di metà mandato.
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
