AGGIORNAMENTO. “Non è il momento per l’intervento militare, apprezzo molto che su politica estera non ci siano divisioni tra i partiti. Vedremo che fare quando sarà il momento ma è bene che su una situazione di politica estera delicata il paese non si metta a litigare” così ha dichiarato oggi Matteo Renzi al Tg5. “Sulla Libia occorre prudenza e senso della situazione. La vicenda é problematica – dice – la seguiamo con grande preoccupazione, ma non si passi dall’indifferenza totale all’isteria e a una reazione irragionevole”.
Ma intanto giovedì alla Camera si discuterà dell’ormai imminente intervento militare in Libia. La ministra della Difesa Pinotti ha parlato del possibile invio di almeno 5.000 militari nel territorio libico. “Se in Afghanistan abbiamo mandato fino a 5mila uomini, in un paese come la Libia che ci riguarda molto più da vicino e in cui il rischio di deterioramento è molto più preoccupante per l’Italia, la nostra missione può essere significativa e impegnativa, anche numericamente”, ha detto la ministra Pinotti. “Ne discutiamo da mesi, ma ora l’intervento è diventato urgente” ha sottolineato in una intervista.
Intanto a Tripoli, l’ambasciata italiana è stata chiusa e tutte le attività sono state sospese “a causa del peggioramento delle condizioni di sicurezza”. Un ulteriore segnale che l’Italia si prepara ad un intervento armato in Libia. Ieri una nave con un centinaio di italiani ha lasciato il porto di Tripoli diretta prima a Malta per una sosta e poi al porto di Augusta “per la crescita della minaccia dell’Isis” dicono fonti governative. La nave è stata scortata militarmente da una nave della flotta militare italiana e sorvegliata dal cielo da un Predator.
Nel frattempo ieri si è prodotto un piccolo – e forse cercato – casus belli, quando una motovedetta della Guardia Costiera italiana impegnata in una operazione di soccorso di una barca di profughi, sarebbe stata minacciata con le armi da un altra imbarcazione proveniente dalla Libia che avrebbe preteso la restituzione del naviglio una volta imbarcata la gente che era bordo della barca alla deriva. Immediatamente ha tuonato il governo italiano tramite il ministro Lupi: “Nella tragedia dei migranti e dell’azione di soccorso della nostra Guardia Costiera oggi è successo un fatto allarmante, che segna un ulteriore salto di qualità” degli scafisti. E’ “indispensabile un intervento delle istituzioni internazionali in Libia” . “Il peggioramento della situazione (in Libia) richiede ora un impegno straordinario e una maggiore assunzione di responsabilità, secondo linee che il governo discuterà in Parlamento a partire dal prossimo giovedì 19 febbraio” ha annunciato il ministro degli Esteri Paolo Gentiloni.
Sul piatto restano alcuni problemi da risolvere ed alcune ipotesi intorno ad un intervento militare a guida italiana che ha come obiettivo quello di controllare la fascia costiera della Libia (dove però ci sono le città più importanti).
Il primo problema sarà quello della legalità dell’intervento militare. Il governo italiano parla di un intervento di “peace keeping”, una menzogna utile solo ad ottenere un mandato dalle Nazioni Unite. L’intervento in Libia infatti non può che avere il carattere di “peace enforcing”, cosa ben diversa da un ruolo di interposizione tra forze belligeranti per assicurare la pace. Al contrario si tratterebbe di un intervento teso a sostenere alcune forze combattenti (il cosiddetto “governo legittimo” ritiratosi a Tobruk) contro le forze dell’Isis che si sono installate a Derna e Sirte ed, eventualmente, contro le altre forze islamiche insediatesi a Tripoli.
In secondo luogo l’intervento militare italiano, che mirando a controllare la fascia costiera non potrebbe fare a meno di combattere nelle città costiere – le più importanti – come Derna e Sirte, avverrebbe in collaborazione con le forze armate dell’Egitto che agirebbero da Est (l’Egitto sostiene e protegge il governo insediatosi a Tobruk) ed eventualmente con le forze armate francesi che ormai si sono insediate stabilmente in Mali e in Ciad e agirebbero da sud in particolare nel sudovest della Libia dove ci sono alcuni dei campi petroliferi.
In qualsiasi caso l’Italia si troverebbe attivamente coinvolta in un intervento e in un conflitto militare a tutto campo, una sorta di Afghanistan italiano.
C’è una documentazione smisurata sulla ignominia dell’avventurismo neocoloniale che nel 2011 ha portato Francia e Italia – più marginalmente gli Stati Uniti – a destabilizzare il regime di Gheddafi ed a far saltare la stabilità in Libia aprendo la strada alla guerra per bande e all’espansione dei gruppi jihadisti. Lo deve ammettere anche Romano Prodi in una intervista a Il Fatto dove ha parole esplicite sugli interessi economici della Francia e l’irresponsabilità italiana contro i propri stessi interessi nella sciagurata avventura militare contro Gheddafi del 2011.
Potremmo apparire dei menagrami, ma una visione onesta della storia deve riconoscere che il fattore detonante della Prima Guerra Mondiale non fu affatto l’attentato di Sarajevo nel 1914 ma l’invasione italiana della Libia nel 1911. In molti ripetono che la storia non si ripete se non come farsa, ma con una classe dirigente come quella del governo Renzi c’è da preoccuparsi che si ripeta come tragedia.
Vedi anche:
Intervento in Libia. Già si prepara la sinistra con l’elmetto
Dopo Parigi. La Libia primo target del furore europeo?
Italia ed Egitto progettano intervento militare in Libia?
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
