Contrordine, neoliberisti! La globalizzazione è morta ed è l’ora della “competizione” dura, a tutto campo, geopolitica, ognun per sé, dove contano solo dimensioni e forza (economica, politica militare). Con un occhio più attento alla coesione interna.
L’istant book che abbiamo realizzato, contiene una serie di articoli pubblicati recentemente da Contropiano che registrano il drastico cambiamento di prospettiva che sta maturando o è già maturato ai piani altissimi dell’establishment occidentale. Con differenze sostanziali tra gli interessi statunitensi e quelli “europei” (in realtà soprattutto tedeschi), che si vanno a tradurre in guerra dei dazi, dispetti reciproci (il dieselgate è solo uno degli episodi), ma anche in modifica radicale del “modello economico” che per 30 anni ha dominato sulle due sponde dell’Atlantico e non solo.
Il libro, di circa 100 pagine, contiene i contributi o documenti di: Dante Barontini, Sergio Cararo, Pasquale Cicalese, Coniare Rivolta, Guido Salerno Aletta, Vladimiro Giacchè, Francesco Piccioni, Elena Dal Maso, Lawrence Summers, Nikos Konstandaras, Franco Russo, Claudio Conti.
La crisi è tornata, o meglio era stata solo tamponata dalle immense iniezioni di liquidità delle principali banche centrali (Federal Reserve, Bce, Bank of Japan, Bank of England), che non hanno risolto i problemi di fondo.
Il più appariscente dei cambiamenti richiesti e previsti è il ritorno dell’intervento pubblico nell’economia, fin qui visto come il padre di tutti i mali. Un intervento esplicitamente diretto (vedi Jamie Dimon, ma anche Peter Altmaier) a proteggere i settori strategici dalle scalate di “soggetti stranieri” (cinesi, ma anche indiani e ovviamente russi).
Le economie statunitense ed europea sono infatti quelle che hanno “beneficiato” di più dei processi di privatizzazione e delocalizzazione della produzione, ed ora si ritrovano con un mercato interno indebolito da decenni di compressione dei salari (per favorire le imprese esportatrici o tout court i profitti societari) e quello globale in via di “recinzione” tra zone di influenza continentali in esplicito conflitto tra loro.
Queste due economie, soprattutto, hanno quindi prodotto una disuguaglianza crescente fortissima che fa da substrato alla divaricazione tra élites e popolazioni impoverite. Creando perciò anche la messa in discussione della stabilità politica interna. L’ascesa di Trump negli Usa, i “populismi” europei, i conflitti sociali che esplodono inattesi (i gilet gialli, ma anche l’indipendentismo catalano, ecc) ne sono la manifestazione empirica evidente.
Se la competizione prevale sulla libertà di mercato allora devono cambiare parecchie parole d’ordine che gli opinion maker devono far diventare senso comune. Le “regole antitrust”, per esempio, vanno eliminate per favore la formazione di “campioni europei” in grado di fronteggiare quelli americani o cinesi. Negli Stati Uniti, invece, si segnala un certa ripresa della dinamica salariale anche per le mansioni meno qualificate (se va sostenuta la domanda interna, non ci sono molti altri modi).
Ma è la Cina a fare in qualche modo sia modello che da “locomotiva”. La sua economia mista, così simile a quella europea ed italiana ante-globalizzazione, supportata però da una ciclopica capacità di programmazione a breve e lungo periodio, sta evolvendo da semplice “manifattura del mondo” a mercato in grado di assorbire enormi quantità di prodotti di consumo.
La differenza, ancora una volta, sta nei tempi e nei modi. Chi si è spinto più lontano sulla via neoliberista – magari nella sparagnina visione “mercantilista” tipica della Germania – deve ora fare più strada in direzione opposta. E dunque concentrare autoritariamente decisioni, risorse, progetti.
Si apre abbastanza rapidamente una fase del tutto nuova per chi ha conosciuto soltanto il “pensiero unico” neoliberista. Ma è una fase che assomiglia in modo impressionante – su dimensioni però prima inimmaginabili – a quella tra le due guerre mondiali.
La “competizione globale”, come segnala anche l’italiana Confindustria, richiede attori geopolitici potenti ed armati fino ai denti, su tutti i terreni. Il che, sia detto con la serietà che ci vuole, comporta che il “mantenimento della pace” non sia più una priorità. Neanche della retorica mediatica, come possiamo vedere nel trattamento riservato al Venezuela bolivariano.
Siamo agli albori di un altro mondo. Ci sembra il caso di iniziare a fissare le coordinate per navigarci dentro con qualche consapevolezza.
(la grafica di copertina è di Federico Ruxo)
Per richieste, inviare 10 Euro a Associazione Politica e Classe sul conto corrente postale 1012127211 intestato a Politica e Classe per il socialismo del XXI Secolo (via Casalbruciato 27, 00159 Roma) specificando la causale ed indicando il vostro indirizzo
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
paolo
ma metterlo in vendita online no?
Antonio Savino
1) perchè non dite che in realtà la crisi in occidente è in realtà la crisi della caduta del plusvalore? Senza l’aiuto dello Stato (trasferimento di ricchezza dai poveri ai ricchi) molte imprese non stanno in piedi?
2) Perchè non dite che la fine del “liberismo” vuol dire mettersi al carro dello Stato (es Grandi Opere) per mungerlo?
3) Perchè non dite che questi capitalisti della rendita (vivendo all’ombra dello Stato sono esenti dalla concorrenza, vivono in stato di monopolio, quindi di rendita) sono una grande forza politica trasversale (da Chiamparino-PD- alla Lega, passando per Brunetta- FI-) che scende anche in piazza (SITAV-Torino) e sta occupando lo Stato?
Redazione Contropiano
Antonio, queste tre cose le diciamo tutti i giorni. La prima è alla base della crisi iniziata negli anni ’70; ma non che in ogni articolo puoi ripetere solo questo (tendenza di fondo) trascurando i passaggi storici e congiunturali; la seconda è un po’ diversa da come la dici, che una lettura molto “italiana” (secondo noi, nella versione autentica tedesca, somiglia più al “capitalismo di stato in versione IV Reich); la terza è la conferma della tua lettura soltanto italiana, non globale.