Stranamente non s’è ancora sentito un qualsiasi strisciante parlamentare del Pd alzare la voce contro la puntata di Report di lunedì 2 maggio, che ha mandato in onda un fulminante servizio di Manuele Bonaccorsi (ex Left e altre testate vicine) dal fronte più caldo in Ucraina: I sommersi e i salvati di Mariupol.
Senza nulla concedere alla propaganda russa (ha persino svergognato un contemporaneo servizio che i media di Mosca stavano registrando sul famoso teatro cittadino colpito da un bombardamento), il semplice girare per la città fantasma ha alzato il velo sulla realtà sociale dell’Ucraina.
Che è composita, essendo quel paese stato “assemblato” ai tempi dell’Unione Sovietica mettendo insieme l’Ucraina storica, con territori (e popolazione) russi, come la Crimea (guardate i nostri libri di storia per le scuole medie, per accorgervene) o il Donbass, o addirittura ex polacchi (come la regione di Leopoli) e ruteni (la regione al confine con Ungheria e Slovacchia).
Una composizione che permetteva, ancora nel 2014, ai russofoni (quelli che parlano il russo come lingua madre) di vincere le elezioni. A dimostrazione che le percentuali “etniche” erano quasi paritarie, componendosi e scomponendosi ulteriormente a seconda delle “ideologie” o dei “valori condivisi” (liberali, comunisti, socialisti, nazisti, ecc).
Com’è noto, le percentuali elettorali preminenti permettono a volte di accedere al governo, ma non assicurano il potere. E infatti il golpe di Maidan, organizzato e finanziato dagli Stati Uniti, realizzato materialmente da nazisti e mercenari, mise le armi al posto di comando, rovesciando il risultato delle urne. Il potere militare mal si concilia con la “democrazia”, ne converrete…
Quel nuovo potere ultranazionalista ucraino – Pravij Sektor e altre formazioni naziste fecero parte di quel governo guidato da Arsenij Jatseniuk – tra i primi provvedimenti proibì l’uso della lingua russa. Si può immaginare come venne presa la cosa in quelle parti di territorio dove i russi erano stragrande maggioranza…
La Crimea indisse un referendum vinto con percentuali vicine all’unanimità. E i nazisti non osarono neppure attaccarla, visto che il capoluogo, Sebastopoli, è anche la base della flotta russa del Mar Nero. Più complicata la situazione in Donbass, dove la guerra di aggressione alle repubbliche di Donetsk e Lugansk si trascina appunto da allora (14.000 morti).
Dal servizio di Report emerge che Mariupol è (era) una città con una forte presenza russa. Gli abitanti intervistati, quelli che non se ne sono andati verso i territori controllati dall’Ucraina, lo dicono con molta forza.
E spiegano con altrettanta semplicità il comportamento delle truppe naziste: piazzavano le loro batterie contraeree o i carri armati tra le case civili o addirittura sui tetti.
Vi sembra poco credibile? Beh, basta che ascoltiate i vaneggiamenti nazisti dei comandanti del battaglione Azov – riprese da una tv francese, non certo italiana, durante l’evento Pace proibita, di Santoro e Vauro – quando descrivono i cittadini ucraini di lingua russa come untermenschen, spazzatura, e altri epiteti poco amichevoli. Potete verificare da soli, intorno all’ora e 10 minuti (le riprese durante la strage di Odessa, 2 maggio 2014) e intorno all’ora e 52.
Vi sembra così strano che abbiano ritenuto di poterli tranquillamente usare come scudi umani? Bombardassero pure, i russi. Avrebbero colpito i loro fratelli. Sia detto poi sommessamente: nascondersi tra i civili è un crimine di guerra, a rigor di diritto internazionale…
Quel che insomma viene fuori da questa testimonianza è che la guerra è in questo caso anche una guerra civile, innescata dai nazisti ucraini (che qualche “professionista dell’informazione” ha provato a presentare come dei “semplici” nazionalisti quasi democratici) e fomentata dagli Stati Uniti, per allargare la Nato a est.
Lo dice anche il Papa, che ha sicuramente informazioni migliori delle nostre, magari provenienti “dall’Alto”…
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
Eros Barone
La verità è questa: l’Ucraina, a partire dal 2014, data del colpo di Stato nazional-fascista preparato e attuato di concerto con la NATO, è un paese nazional-fascista infarcito di armi, consiglieri e mercenari USA-NATO, e guidato sul campo stesso di battaglia dalla vera “operazione speciale”, targata per l’appunto USA-NATO, a cui il governo russo ha dovuto contrapporre una propria, ormai inevitabile, “operazione speciale” di autodifesa e contrattacco. Perciò, ogni sincero democratico, ogni antifascista e ogni vero comunista deve augurarsi che la Russia dia la mazzata che si merita a questo Stato-fantoccio privo di dignità propria, assestando nel contempo un duro colpo alla strategia euro-americana dell’alleanza sempre più stretta ed organica con il nazional-fascismo ucraino, riedizione aggravata, ma sempre in funzione anti-russa, della politica di “appeasement” verso il nazifascismo perseguita dagli Stati democratico-borghesi occidentali nella seconda metà degli anni Trenta del secolo scorso. Il governo Draghi che, all’insegna dell’eurosciovinismo più reazionario e dell’atlantismo più oltranzista, è la mosca cocchiera di questa alleanza, va quindi combattuto strenuamente e quanto prima rovesciato, perché sta facendo correre al nostro Paese un rischio mortale sul piano militare, sul piano energetico e sul piano industriale.
Marco
Fermare la guerra non può più voler dire volere la pace. Guerre come quella ucraina è di pacificazione sociale che ha bisogno, materia di cui si nutre.
La negazione del nazismo in Ucraina è un crimine odioso, o almeno così dovrebbe essere in un paese come il nostro, dove i fascisti del dopoguerra hanno seminato stragi per oltre un decennio al soldo della CIA e delle articolazioni della NATO. Qui il progetto amerikano non passò, per la forte opposizione, il conflitto sociale e per un PCI ombrellaio, collaborazionista e pompiere… Nazisti? Guerra? Un capolavoro quello dell’Ucraina, creato dall’occidente e soprattutto dagli USA che usano il popolo ucraino e russofono come carne da macello. Pur di contrastare la Fed Russa.
Adesso chiediamoci perché: quali sono gli obiettivi reali (non il Donbass in quanto tale) economici, politici e arriveremo certamente alla quadratura del cerchio.
Rimane fermo però il principio che ogni popolo discriminato e oppresso ha il diritto di autodeterminarsi e liberarsi dal proprio oppressore; il sovranismo, il concetto di nazione non esistono, e questo vale per il Donbass.
Quanto agli ucraini, vittime della propaganda, o convinti di incontrare nuovi Eldorados a occidente tra gli USA, UK e UE, tutto il diritto e tanti auguri, presto scopriranno come saranno depredato e stritolati dal sistema economico/politico occidentale. Auguri davvero, e buona patria eh!