Ho scritto in precedenza sull’attacco di Hamas contro Israele del 7 ottobre 2023, definendolo “il raid militare di maggior successo di questo secolo“.
Ho descritto l’azione di Hamas come un’operazione militare, mentre Israele e i suoi alleati l’hanno definita un'”azione terroristica” della stessa portata di quanto accaduto contro gli Stati Uniti l’11 settembre 2001.
“La differenza tra i due termini,” ho notato, “è come il giorno e la notte: etichettando gli eventi del 7 ottobre come atti di terrorismo, Israele trasferisce la colpa delle enormi perdite dai suoi servizi militari, di sicurezza e di intelligence ad Hamas. Se Israele, tuttavia, riconoscesse che ciò che Hamas ha fatto è stato in realtà un raid, un’operazione militare, allora la competenza dei servizi militari, di sicurezza e di intelligence israeliani verrebbe messa in discussione, così come la leadership politica responsabile della supervisione e della direzione delle loro operazioni”.
Il terrorismo impiega strategie che cercano la vittoria attraverso l’attrito e l’intimidazione, per logorare un nemico e creare un senso di impotenza da parte del nemico. I terroristi per natura evitano il conflitto esistenziale decisivo, ma piuttosto perseguono una battaglia asimmetrica che contrappone i loro punti di forza alle debolezze dei loro nemici.
La guerra che ha attanagliato il Levante dal 7 ottobre 2023 non è la classica “operazione antiterrorismo”. Il conflitto tra Hamas e Israele si è trasformato in un conflitto tra Israele e il cosiddetto “asse di resistenza” che coinvolge Hamas, Hezbollah, Ansarullah (gli Houthi dello Yemen), Forze di mobilitazione popolari, ovvero le milizie di Iraq, Siria e Iran. È una guerra regionale in ogni modo, forma o aspetto, che deve essere valutata come tale.
Lo stratega prussiano Carl von Claeusewitz ha osservato nella sua classica opera, Sulla guerra, che “la guerra non è semplicemente un atto politico, ma un vero e proprio strumento politico, una continuazione dei rapporti politici, una loro realizzazione con altri mezzi”.
Da una prospettiva puramente militare, il raid di Hamas in Israele del 7 ottobre 2023 è stato un evento relativamente di minore entità, che ha coinvolto alcune migliaia di combattenti da entrambe le parti.
Tuttavia, in quanto evento geopolitico globale, non ha una controparte contemporanea.
Il raid di Hamas ha innescato una serie di risposte diverse, alcune delle quali erano intenzionali, come l’attirare le Forze di Difesa Israeliane a Gaza, dove sarebbero rimaste intrappolate in una guerra senza fine che non avrebbero potuto vincere, innescando le doppie dottrine israeliane che governano la risposta militare alla presa di ostaggi della “Dottrina Annibale” e la pratica israeliana di punizione collettiva, la “Dottrina Dahiya“.
Entrambe queste dottrine espongono l’IDF al mondo come l’antitesi dell'”esercito più morale del mondo“, esponendo l’intento omicida radicato nel Dna dell’IDF, una propensione alla violenza contro gli innocenti che definisce il modo di fare la guerra di Israele e, per estensione, la nazione israeliana.
Prima del 7 ottobre 2023, Israele era riuscito a mascherare il suo vero carattere al mondo esterno, convincendo tutti, tranne una manciata di attivisti, che le sue azioni nel prendere di mira i “terroristi” erano proporzionate e umane.
Oggi il mondo conosce Israele come lo Stato di apartheid genocida che è in realtà.
Le conseguenze di questa nuova illuminazione globale sono evidenti.
Cambiare il “volto del Medio Oriente”
Il presidente Joe Biden, il 9 settembre 2023, durante il vertice del G20 in India, ha annunciato un’importante iniziativa politica, il corridoio economico India-Medio Oriente-Europa, o IMEC, un progetto di corridoio ferroviario, navale, di condotte e via cavo digitale che dovrebbe collegare Europa, Medio Oriente e India.
Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano, commentando l’annuncio di Biden, ha definito l’IMEC “un progetto di cooperazione che è il più grande della nostra storia” che “ci porta verso una nuova era di integrazione e cooperazione regionale e globale, senza precedenti e unica nella sua portata“, aggiungendo che “porterà a compimento una visione pluriennale che cambiare il volto del Medio Oriente e di Israele.“
Ma poiché il mondo ora vede Israele come un’impresa criminale, l’IMEC rischia a tutti gli effetti di non essere più — il più grande progetto di cooperazione nella storia di Israele, che avrebbe potuto cambiare il Medio Oriente – e probabilmente non giungerà mai a compimento.
Da un lato, l’Arabia Saudita, un attore chiave nel progetto, avendo investito 20 miliardi di dollari, afferma che non potrà normalizzare le relazioni con Israele, necessarie per il progetto, finché non finiranno le guerre e non verrà riconosciuto da Israele uno Stato palestinese, cosa che la Knesset ha votato all’inizio di quest’anno come “legge” e che perciò non accadrà mai.
La fine dell’IMEC è solo una parte del danno economico da 67 miliardi di dollari subito da Israele dall’inizio del conflitto a Gaza.
Il turismo è sceso dell’80 percento. Al sud il porto di Eilat non funziona più a causa della campagna anti-trasporto condotta dagli Houthi nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden. La stabilità della forza lavoro è stata interrotta dallo spostamento di decine di migliaia di israeliani dalle loro case a causa degli attacchi di Hamas e Hezbollah, nonché dalla mobilitazione di oltre 300.000 riservisti. Tutto ciò si combina per creare una tempesta perfetta di problemi che uccidono l’economia, e che affliggeranno Israele finché continuerà l’attuale conflitto.
La conclusione è che, se non si interviene, Israele sta andando verso il collasso economico. Gli investimenti sono in calo, l’economia si sta contraendo e la fiducia in un futuro economico è evaporata. In breve, Israele non è più il posto ideale in cui andare in pensione, crescere una famiglia, lavorare… o vivere. La biblica “terra dove scorre latte e miele“, se mai è esistita, non esiste più.
Questo è un problema esistenziale per Israele.
Perché ci sia una “patria ebraica” praticabile, la demografia impone che ci debba essere una maggioranza ebraica distinguibile in Israele. Ci sono poco meno di 10 milioni di persone che vivono in Israele. Circa 7.3 milioni sono ebrei; altri 2.1 milioni sono arabi (i drusi e altre minoranze non arabe costituiscono il promemoria).
Ci sono circa 5.1 milioni di palestinesi sotto occupazione, lasciando una divisione di circa 50-50 se si considerano i totali combinati tra arabi ed ebrei. Si stima che 350.000 israeliani abbiano la doppia cittadinanza con un paese dell’UE, mentre più di 200.000 hanno la doppia cittadinanza con gli Stati Uniti.
Allo stesso modo, molti israeliani di discendenza europea possono facilmente richiedere un passaporto semplicemente dimostrando che loro, i loro genitori o persino i loro nonni risiedevano in un paese europeo. Altri 1.5 milioni di israeliani sono di discendenza russa, e molti di loro sono titolari di passaporti russi ancora validi.
Sebbene le ragioni principali per mantenere questo status di doppia cittadinanza siano la praticità e l’economicità, molti vedono il secondo passaporto come “una polizza assicurativa“, un posto dove rifugiarsi se la vita in Israele diventa insostenibile.
La vita in Israele sta per diventare insostenibile.
Fuga da Israele
Israele aveva già sofferto di un problema crescente di emigrazione derivante dall’insoddisfazione per le politiche del governo Netanyahu: circa 34.000 israeliani hanno lasciato definitivamente il Paese tra luglio e ottobre 2023, principalmente per protestare contro le riforme giudiziarie varate da Netanyahu.
Sebbene si sia registrato un picco nell’emigrazione subito dopo gli attacchi del 7 ottobre 2023 (circa 12.300 israeliani sono emigrati definitivamente nel mese successivo all’attacco di Hamas), il numero di emigranti permanenti nel 2024 è stato di circa 30.000, in calo rispetto all’anno precedente.
Ma ora Israele viene bombardato quasi quotidianamente da droni a lungo raggio, razzi e missili lanciati da Hezbollah, dalle milizie in Iraq e dagli Houthi nello Yemen. L’attacco missilistico balistico iraniano del 1° ottobre ha dimostrato vividamente a tutti gli israeliani la realtà che non esiste una difesa praticabile contro questi attacchi.
Inoltre, se il conflitto tra Israele e Iran continuasse ad aggravarsi (e Israele ha promesso una rappresaglia di proporzioni immense), l’Iran ha indicato che distruggerà le infrastrutture critiche di Israele (centrali elettriche, impianti di desalinizzazione dell’acqua, centri di produzione e distribuzione dell’energia); in breve, Israele cesserebbe di essere in grado di funzionare come uno stato nazionale moderno.
A quel punto, le “polizze assicurative” saranno incassate, mentre centinaia di migliaia di israeliani in possesso di doppi passaporti voteranno con i piedi.
La Russia ha già detto ai suoi cittadini di andarsene. E se milioni di altri israeliani che hanno i requisiti per i passaporti europei sceglieranno di esercitare tale opzione, Israele affronterà il suo incubo definitivo: un crollo vertiginoso della popolazione ebraica che sbilancerà decisamente l’equilibrio demografico a favore dei non ebrei, rendendo irrilevante l’idea di una patria esclusiva per gli ebrei.
Israele sta rapidamente diventando insostenibile, sia come concetto (il mondo si sta rapidamente stancando della realtà genocida del sionismo), sia nella pratica (vale a dire, crollo economico e demografico).
La visione mutevole degli Stati Uniti
Questa è l’attuale realtà di Israele: nel giro di un anno è passato dal “cambiare il volto del Medio Oriente” a essere un paria insostenibile, la cui unica salvezza è il fatto di avere il continuo sostegno degli Stati Uniti che lo sostengono militarmente, economicamente e diplomaticamente.
E qui sta il problema.
Ciò che rendeva Israele attraente per gli Stati Uniti – il vantaggio strategico di un’enclave ebraica filoamericana in un mare di incertezza araba – non è più così saldo come in precedenza. La Guerra Fredda è finita da tempo e i benefici geopolitici maturati nella relazione tra Stati Uniti e Israele non sono più evidenti.
L’era dell’unilateralismo americano sta svanendo, rapidamente sostituita da una multipolarità con un centro di gravità a Mosca, Pechino e Nuova Delhi. Mentre gli Stati Uniti si adattano a questa nuova realtà, si ritrovano impegnati in una lotta per i cuori e le menti del “sud globale” — il resto del mondo al di fuori dell’UE, della NATO e di una manciata di nazioni filo-occidentali del Pacifico.
La “chiarezza morale” che la leadership americana pretendeva di portare sulla scena mondiale è notevolmente offuscata dal suo continuo e indiscusso sostegno a Israele.
Israele, con le sue azioni successive al 7 ottobre 2023, si è autodefinito uno Stato genocida totalmente incompatibile con qualsiasi nozione di diritto internazionale o con i precetti fondamentali dell’umanità.
Perfino alcuni sopravvissuti all’Olocausto riconoscono che l’Israele moderno è diventato la manifestazione vivente di quel male che ha giustificato la sua creazione: l’ideologia brutalmente razzista della Germania nazista.
Israele è un anatema per tutto ciò che la civiltà moderna rappresenta.
Il mondo si sta gradualmente rendendo conto di questa realtà.
Lo stesso vale per gli Stati Uniti.
Per il momento la lobby filo-israeliana sta organizzando un’azione di retroguardia, schierandosi a favore dei candidati politici nel disperato tentativo di comprare il continuo sostegno dei loro benefattori americani.
Ma la realtà geopolitica impone che gli Stati Uniti, alla fine, non si suicideranno in nome di uno Stato israeliano che ha perso ogni legittimità morale agli occhi della maggior parte del mondo.
Il sostegno americano a Israele ha delle conseguenze economiche, soprattutto nell’accresciuta attrazione del forum dei BRICS, il cui crescente elenco di membri e di coloro che aspirano a diventarne membri costituisce un gotha delle nazioni fondamentalmente contrarie allo Stato di Israele.
L’aggravarsi della crisi sociale ed economica che sta colpendo l’America oggi creerà una nuova realtà politica in cui i leader americani saranno costretti dalle realtà elettorali ad affrontare i problemi che si manifestano sul suolo americano.
Il giorno in cui il Congresso potrà stanziare miliardi di dollari senza esitazione per supervisionare le guerre, comprese quelle che coinvolgono Israele, sta per finire.
Il famoso adagio dell’operatore politico James Carville, “È l’economia, stupido“, risuona oggi con la stessa forza di quando lo scrisse nel 1992. Per sopravvivere economicamente, l’America dovrà adattare le sue priorità nazionali e internazionali, richiedendo la conformità non solo con la volontà del popolo americano, ma con un nuovo ordine internazionale basato su una legge che rifiuta ampiamente il genocidio israeliano in corso.
A parte i sionisti convinti, che resisteranno nell’“establishment” non eletto del governo, della pubblica amministrazione, del mondo accademico e dei mass media, gli americani graviteranno verso una nuova realtà politica in cui il sostegno indiscusso a Israele non sarà più accettato.
E questa sarà la goccia che farà traboccare il vaso per Israele.
La tempesta perfetta del rifiuto globale del genocidio, del contrasto sostenuto da parte dell'”asse della resistenza” guidato dall’Iran, del crollo economico e del riallineamento delle priorità americane, porterà all’annullamento di Israele come entità politica praticabile. La tempistica per questo annullamento è dettata dal ritmo del crollo della società israeliana: potrebbe verificarsi in un anno o potrebbe svolgersi nel corso del prossimo decennio.
Ma succederà.
La fine di Israele.
E tutto ebbe inizio il 7 ottobre 2023, il giorno che cambiò il mondo.
* Scott Ritter è un ex ufficiale dell’intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti che ha prestato servizio nell’ex Unione Sovietica applicando i trattati sul controllo degli armamenti, nel Golfo Persico durante l’operazione Desert Storm e in Iraq supervisionando la disattivazione delle armi di distruzione di massa. Il suo libro più recente è Il disarmo al tempo della perestrojka, pubblicato da Clarity Press.
da Consortiumnews.com
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
