[In aggiornamento] I criminali sionisti hanno attaccato di nuovo l’Iran, ed in modo molto pesante. L’intenzione era chiara ormai da giorni, così come il coordinamento diretto con gli Stati Uniti – come dichiarato dagli stessi sionisti – che avevano ridotto all’improvviso il personale diplomatico in diversi paesi del Golfo.
L’attacco ha preso di mira sia gli impianti nucleari che i vertici militari. Sono infatti rimasti uccisi sia il capo delle Guardie rivoluzionarie, Hossein Salami, sia il generale Mohammad Bagheri, capo di stato maggiore delle forze armate, ma anche lo scienziato nucleare Fereydoon Abbasi.
Coinvolte le città di Ilam, Avaz, Tabriz (che ospita diverse raffinerie), Esfahan e Kermanshah. Ma l’attenzione del mondo è concentrata su Natanz, dove c’è la principale base in cui avviene l’arricchimento dell’uranio. Per usi civili (l’Iran ha una centrale nucleare funzionante e ne sta costruendo un’altra), sia potenzialmente per la costruzione di un’arma atomica.
L’obiettivo è stato chiaramente rivendicato stanotte dal criminale ricercato dalla giustizi internazionale, Benjamin Netanyahu. “Questa operazione continuerà per tutti i giorni necessari a rimuovere questa minaccia”, affermando che l’Iran aveva un programma per sviluppare armi nucleari e che “potrebbe produrne una” se non venisse fermato. “Questo è un pericolo chiaro e attuale per la sopravvivenza stessa di Israele“.
Il canale israeliano 14, citando un funzionario israeliano, ha affermato: “Abbiamo un piano offensivo lungo e ampio per i giorni a venire: ci attendono giorni complessi. Gli iraniani risponderanno e, se l’opinione pubblica sarà disciplinata, ci saranno poche vittime. Siamo in guerra“.
Non sembra inutile far notare che questa litania israeliana viena ripetuta da oltre 30 anni, anche se si è rivelata sempre falsa.
E’ necessario inoltre ricordare che Israele è l’unico stato al mondo ad aver costruito un arsenale nucleare – con il ben noto aiuto Usa, visto che non aveva l’uranio indispensabile – al di fuori di ogni trattato internazionale. L’unico, insomma, a non aver mai permesso ispezioni “neutrali” – quelle dell’Aiea – nei propri impianti. Alla base della pretesa che l’Iran non sia in grado di arrivare allo stesso livello non c’è alcuna pretesa di “legalità internazionale”, ma soltanto l’affermazione di una forza coloniale che non ammette “pari grado”.
In sintesi, uno Stato “fuorilegge” che ha acquisito un vantaggio strategico in modo truffaldino pretende di mantenerlo, costi quel che costi, impedendo ad ogni vicino di pareggiare quel vantaggio…
Proprio per cercare di impedire che Tehran arrivi a questo risultato, Usa e Israele hanno da sempre percorso tutte le strade (attacchi militari, trattative, omicidio di diversi scienziati iraniani).
L’attacco di stanotte sembra però quello “decisivo” nella strategia imperialista occidentale. Il dubbio è che ciò sia possibile davvero, visto che nei giorni scorsi Raphael Grossi – responsabile dell’Aiea, l’agenzia dell’Onu per l’energia atomica, tra i non molti occidentali ad essere entrato in quegli impianti per verificare il rispetto dei trattati di non proliferazione nucleare – ha spiegato che gli impianti principali si trovano in realtà a centinaia di metri sotto terra, ben oltre la distanza che le bombe “anti-bunker” fin qui costruite possono danneggiare.
D’altra parte, parecchi analisti puntano il dito sulla profonda crisi interna e internazionale di Israele sottolineando che i fallimenti di Netanyahu a Gaza (quasi due anni di guerra con una popolazione civile e una milizia dotata quasi soltanto di armi individuali) lo avevano costretto ad agire, mentre aumentavano ogni giorno le probabilità di una caduta del suo governo e quindi il suo stesso arresto per corruzione.
I funzionari israeliani di alto livello stanno in effetti caratterizzando l’inizio di questa guerra come un momento critico nella storia di Israele. Netanyahu l’ha definita il “momento decisivo nella storia israeliana“.
Israele avverte di trovarsi ad un bivio: il Paese è in una spirale discendente e ha una sola possibilità rimasta di appropriarsi della storia per garantire la propria sopravvivenza. In parte per il drastico calo demografico (accentuato dal crescere dell’emigrazione di ritorno verso i paesi occidentali, considerati più tranquilli), in parte anche maggiore per il declino della popolarità del sionismo e l’aumento della “sorveglianza” in Occidente.
Nel giro di una o due generazioni, insomma, viene percepito che il sostegno occidentale a Israele potrebbe diminuire al punto da essere travolto da nemici regionali che ne sopportano da 80 anni l’aggressività.
Sembra inevitabile che ora Tehran risponda ad un attacco “esistenziale”, che mette cioè intenzionalmente a rischio la capacità del paese di sopravvivere secondo le proprie possibilità. Israele e Stati Uniti lo sanno perfettamente e si attendono a questo punto una reazione fatta – come un anno fa – a base di droni e missili balistici.
Ma non è affatto detto che si possa trattare di una semplice “ripetizione del già visto”. Per ora sono stati lanciati, un centinaio di droni, abbattuti soltanto in parte.
L’insistenza con cui Washington si professa estranea alla preparazione dell’attacco – chiaramente un falso clamoroso – appare finalizzata esclusivamente a preservare le proprie basi militari nell’area (in Iraq, Arabia Saudita, Emirati, ecc) dalla futura controffensiva.
Il Segretario di Stato americano, Marco Rubio, ha diramato una nota in cui avverte minacciosamente “Voglio essere chiaro: l’Iran non deve prendere di mira gli interessi o il personale statunitense”. Ma del resto Donald Trump ha ammesso di essere stato informato in anticipo dei piani di Israele di colpire l’Iran. Ha anche detto che “l’Iran non può avere una bomba nucleare e speriamo di tornare al tavolo dei negoziati. Vedremo. Ci sono diverse persone nella leadership che non torneranno“. Non proprio un invito benaugurante a discutere ancora…
Accantonate queste fesserie, bisogna per forza di cose valutare la rilevanza mostruosa della nuova guerra iniziata stanotte. Il “sogno di ridisegnare il Medio Oriente”, infatti, è un sogno esclusivamente coloniale dell’Occidente. Non considera – né lo ha mai fatto – gli interessi locali diversi dai propri.
Il problema è che il mondo fuori dell’Occidente neoliberista è cresciuto economicamente e di consapevolezza. Ha costruito forme di relazione reciproca al di fuori dei circuiti controllati dagli Usa (e indirettamente anche da Israele), tanto da far sorgere i Brics cui vanno aderendo sempre più paesi ad ogni conferenza annuale (oltre ai fondatori- Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica – ne fanno parte al momento anche Etiopia, Egitto, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti… e l’Iran, mentre si moltiplicano le richieste di adesione, tra loro Cuba, Venezuela, ma anche la Turchia, un paese Nato).
Attaccare l’Iran significa inevitabilmente chiamare in causa anche altri interessi internazionali. Per esempio, è stata da pochissimo (il 27 maggio) inaugurata una nuova linea ferroviaria che ricalca quasi al millimetro una di quelle della Vie della Seta, unendo per ora la città cinese di Xi’an al porto secco di Aprin, vicino a Teheran.
Progetti simili configurano e danno forma a rapporti commerciali più vantaggiosi per i contraenti, dando vita ad interessi comuni di lungo termine. Non è pensabile – e tanto meno desiderabile – che queste linee di sviluppo pacifico vengano distrutte e stravolte da interessi “imperiali” che affidano a killer di professione (questo ormai è Israele) il compito di terremotarle.
Per questo, senza avere nessuna sfera di cristallo, diciamo che questa nuova guerra aperta da Tel Aviv, d’accordo con Washington, è un deciso passo avanti verso la Terza guerra mondiale.
P.S. Col passare delle ore, però la posizione di Trump si è fatta più chiara, provocatoria, guerrafondaia. «È ora di far finire questa situazione, con i prossimi attacchi già pianificati che saranno ancora più brutali». Trump ha esortato l’Iran a firmare l’accordo sul suo programma nucleare, proposto dalla delegazione Usa.
«Ci sono già state grandi morti e distruzioni, ma c’è ancora tempo per porre fine a questo massacro», ha fatto scrivere in un post su Truth Social. «L’Iran deve raggiungere un accordo, prima che non rimanga nulla, e salvare quello che un tempo era conosciuto come l’Impero iraniano. Basta con le morti, basta con le distruzioni, FATELO E BASTA, PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI. Dio vi benedica tutti!».
In pratica: l’America dispone, Israele è il killer prezzolato (che lo fa anche con piacere), tutti gli altri dovrebbero obbedire. Non può finire bene…
- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
Ultima modifica: stampa
Pina
FERMARE ISRAELE
È L’URGENZA PER LA SOPRAVVIVENZA
DELLA POPOLAZIONE MONDIALE
E DELL’INTERO PIANETA!!!!!
moreno stievano
Che ci sia lo zampino Usa è sicuro, si tratta di capire se effettivamente lo zio Sam è pienamente coinvolto, con la dimostrazione del doppiogiochismo trumpiano (e non sarebbe una novità) o se negli Usa si sia mossa la parte neocon che ha baipassato il presidente. Nella reazione alla risposta iraniana vedremo con chiarezza l’inevitabile sostegno occidentale. La guerra contro il futuro multipolarismo continua e l’occidente che sembra avere capito di essere incapace di fermarlo, vuole avere più carte possibili per essere in prima linea nei nuovi equilibri. Mi sembra evidente che la volontà di tenere impegnata la Russia in Ucraina ha anche lo scopo di tenere lontano Putin da nuovi rapporti di forza che si verranno a formare in tutto il medioriente. Finora la Cina che si è tenuta apparentemente lontana cosa farà? Una cosa è certa il nuovo che verrà nascerà con l’ennesimo bagno di sangue e l’Europa, nonostante l’endorsmen ‘benigniniano”, come al solito starà dalla parte sbagliata o nella migliore delle ipotesi si volterà dall’ altra parte.
P.Paolo
l’occidente (ammesso che significhi qualche cosa di diverso da orizzonte al tramonto) è ancora quello di Lawrence d’Arabia. chi semina vento…
Marco
Netanyahu ill Criminale che porterà il Mondo in un nuovo conflitto Globale!
Europa complice di qst ASSASSINO…
Se Putin avesse fatto 1/100 delle Boiate di questo Criminale, cosa sarebbe successo?
Ormai basterà una scintilla, una goccia che farà traboccare un vaso stracolmo e l’Inevitabile Escalation finirà x stravolgere certi equilibri che non potranno più reggersi.
avv.alessandro ballicu
se ci fosse l’URSS non avrebbe permesso ai nazisti di israele di compiere nè il genocidio a Gaza nè gli atti terroristici in Siria, Libano, Yemen nè la guerra criminale e senza giustificato motivo contro l’Iran
spero che la repubblica islamica disponga di forze armate e militari che gli consentano una legittima e giusta reazione ma, ne dubito assai
purtroppo come è scritto nel Talmud gli ebrei sono convinti di essere la razza eletta e di aver il diritto di dominare il mondo ( ovvero la teoria di hitler) purtroppo-con l’aiuto della finanza ebraica mondiale e degli usa- potrebbero ancora una volta rimanere impuniti ma….Allah uakbar
Leonardo
La ben nota tecnica del carciofo … il fantasmatico Asse della Resistenza incapace di coordinare le sue pur considerevoli forze fin dall’offensiva del 7 ottobre, ha visto troncare i suoi arti uno ad uno ed è ora costretto a combattere la battaglia decisiva nelle condizioni più sfavorevoli. Piccola osservazione: i nostri cugini d’Oltralpe sono responsabili dell’atomica israeliana ben più degli USA negli anni ’60 le cose erano un po’ diverse (e mettiamoci anche gli esperimenti condotti in comune con il Sudafrica degli anni ’70).
Questa è la prova che la strada dei Kim era quella giusta (l’atomica serve, fatwa o non fatwa), ma l’Iran non ha mai avuto un consenso politico interno per questo e ha preferito per decenni barattare il non utilizzo delle sue capacità in questo campo al tavolo negoziale (che trovava più consenso interno). Peccato che, di fronte al Padrino (oggi Trump) e al suo killer, ogni sofisticazione sia vana.
Food for thought per Vladimir Vladimirovitch (e Xi): la strategia dell’anaconda ‘illuminata’ (=> il nuovo assetto multipolare ridurrà progressivamente alla ragione i bulli di oggi) potrebbe essere soggetta alla stessa tecnica del carciofo, essendo l’Iran una delle sue foglie: è la “I” dei BRICS e sussistono partenariati strategico economici, MA NON militare con Russia e Cina.
Da ciò che emerge in queste ore, l’attacco ha alcune modalità simili a quello ucraino del 1° giugno alla triade nucleare (che, prescindendo dalla sua riuscita o meno, è una minaccia esistenziale in presenza di una potenza in grado di portare un first strike). Per quanto forti siano le ragioni politiche (l’anaconda illuminata e il consenso planetario) c’è da chiedersi perché Zelenskij e la sua cricca non siano stati decapitati: forse questo sarebbe un segnale decifrabile perfino dai ‘carciofari’ di cui sopra.
Mi viene in mente un verso scritto da ventenni di talento tant anni fà:
“Knowledge is a deadly friend, when noone set the rules” …
(‘Epitaph’, 1969)
Redazione Contropiano
la “i” dei Vrics è l’India, l’Iran si è aggiunto successivamente, insieme – ohibò – all’Arabia Saudita, Egitto, ecc.
Fausto Schiavetto
a parte le chiacchiere più o meno lunghe, più o meno complesse e argomentate che si fa? manca sempre più questa parte necessaria e urgente. Ed eè sempre più evidente che contro le armi dell’imperialismo che ha scatenato la guerra infinita per salvare il sistema minato dalla crisi bisogna rispondere non con ipocrite pacipanzane, processioni, recite, balletti lisine elettorali e consimili. Bisogna rispondere con le armi e armi in grado di bloccare e vincere la guerra imperialista, armi capaci di togliere dai coglioni del proletariato i carri i droni gli aerei i missili dell’imperialismo. Se non c’è un piano un programma un’organizzazione vincerà la morte fascista. Il mezzo, il piano l’ama assoluta del proletariato come hanno pensato costruito i suoi teorici pratici da oltre un secolo è da ricercare nell’unità proletaria, nello sciopero contro la guerra internazionale, nei comitati che organizzano questo sciopero prima durante dopo fino a quando serve. E’ la partenza immediata nella costruzione di un ciclo che si risolverà o noi o loro ancora una volta. Allons enfants
Leonardo
L’India, naturalmente, un lapsus da parte mia …